кукурузник:

"Да, было забавно что в 4 книге Грейнджер натаскивала Гарика, чтобы он на турнире хоть что-то мог а в 5 книге ОН ЕЕ учит тому чему она его учила.Очень по Роулинговски-написать не проверяя как это соотносится с предыдущей информацией."

На экспеллиармус Гарри Гермиону, как Чжоу, не натаскивал вроде, но те заклянки, что они должны были изучать в то время, Гермионе действительно удавались не с первого раза. В 4-й книге я просто не помню, на какие именно чары Гермиона натаскивала Гарри, у него вроде как были трудности с флитвиковской программой. Но если они действительно учили друг друга одним и тем же заклянкам с интервалом в год, то это действительно логика гуляет где-то далеко.

Silverberg, приятно видеть вас на странице моего фика ))

"О Дамблдоре... А ведь это, если вспомнить канон, опытный администратор, успешный политик, талантливый учёный и знаковая фигура как идеолог. Такие люди могут быть идеологически зашорены, верно. Но непрофессиональными, несмотря на интеллект и опыт?.. Просто маразматичный, по-настоящему маразматичный, дамбигад противоречит и образу персонажа и канону... Всё-таки наиболее качественно, на мой взгляд, образ Дамблдора-политика и Дамблдора-интригана показан у авторов Godric и MTA соответственно и это может влиять на мою оценку"

Как я уже писала выше, у меня в отношении Дамблдора есть сильное ограничение по опыту. Персонажи не могут в этом превзойти самого автора. Я не увлекаюсь историей, как вы или МТА, я не политолог, как Poxy_Proxy, я не знаю, чем занимается/увлекается Godric. Я всего лишь задрыпанный химик, которому не доводилось писать курсовые и дипломы по экономике и политологии, так что прошу извинить мою неграмотность, из-за которой так страдает образ великого комбинатора и чародея А.П.В.Б.Дамблдора.

"Замечательная глава, радует эволюция характеров и появление среди хогвартских учителей обособленной группы: благодатная почва для конфликта, даже не спровоцированного Дамблдором"

Спасибо ))

"О маггловских изобретениях: запрещёнными Министерством была только каким-либо образом зачарованная техника, что довольно логично для проведения протекционистской политики на грани автаркии"

Мне кажется, и вы мне подкинули хорошую идею, что как раз из-за политики протекционизма в маг. мире могли быть запрещены маггловские изобретения. Ведь, если подумать, то в каноне упоминалось только о конфликте маг. поля с электро-магнитным. Простая механика должна работать. А вот запрет на продажу зачарованной маггловской техники обусловлен уже статутом о секретности, поскольку маги, наоборот, могли бы на этом заработать, мне кажется.