13. «- Так, Рон, Невилл, Виктор, Седрик, давайте-ка тоже по Конфринго по бокам» - блестящее решение, учитывая, что в соседней комнате, за стеной, которую они собираются взорвать, не только ПСы, но и свои, только вступившие в бой. Френдли фаер включён?
14. Следующая сцена боя с участием ОФ. Ладно, допустим Рудольфуса, Гойла и Крэбба (после удара головой о потолок, на минуточку) удалось откачать. Но как смог сражаться МакНейр? Если у него была вторая палочка, стоило хотя бы парой слов упомянуть такое.
15. Итак, в отделе Дамб. Я, конечно, понимаю, что канонную ересь, когда он одним взмахом палочки связал 10-ых ПСов, повторять не интересно. Плюс, старичок уже подранен проклятием с кольца Гонтов. Но та же Белла, в начале второй фазы боя вступившая в драку с Дамбом, в конце всё ещё на ногах и активна. Не верится вот, что он бы позволил ей выйти из боя, даже если бы на него насели ещё трое.
16. Кроме того, не странный ли выбор для главы Света – фендфайр? Я вполне верю, что он им владеет, но начинать бой сразу с темнейшего заклинания адского пламени для символа Света – как-то не комильфо.
17. Бой с Долоховым какой-то дилетантский, уж извините. Во-первых, чем, собственно, силенцио отличается от других заклинаний, кроме как что не имеет луча? Если Поттер не может заблокировать / уклониться от силенцио, то и другое проворонит. Тем более, что это вообще самое начало атаки. Если проводить аналогию: два фехтовальщика высокого класса вступают в бой, и один из них пропускает первый же прямой выпад, ничем не замаскированный, не финт даже, просто укол. Поневоле задумаешься о его мастерстве.
Потом, то, как они обмениваются ударами – это дуэль 2го курса Хога, не выше. Один ударил, другой уклонился/заблокирова, попялился на противника, собрался и только тогода ударил – и всё повторяется с другой стороны. В бою такого быть не должно: либо непрерывный поток простых боевых заклинаний, либо что-то сильное, многоступенчатое, что можно применять на большую площадь / для разных задач, либо несколько простых ударов на средней скорости и обманка… Но не так. Хотя, возможно, так они обменялись только первыми ударами, так сказать, попробовать силы противника – но этого нигде не говорится.
«Они пошли по кругу, глядя друг другу в глаза и не обращая никакого внимания на орущую и гремящую вокруг гражданскую войну». Это, конечно, очень стильно звучит. Вот только в бою надо не в глаза противнику пялиться, а следить за его палочкой, за движениями тела, за окружающей обстановкой поглядывать (чтобы не оказаться в невыгодном положении, банально не споткнуться, не словить случайное заклинание) и держать окклюментивный щит. И по кругу ходить глупо – на это тратятся силы и внимание, а силы и внимание нужно вкладывать в атаку / защиту.
«Молча, в полном молчании, не отрывая взгляда» - тавтология, однако.