Вальпургиев рассвет (джен) | 182 голоса |
Команда (джен) | 174 голоса |
Четвертый дар смерти (гет) | 155 голосов |
Нормальные герои всегда идут в расход (гет) | 74 голоса |
Молчаливый (джен) | 68 голосов |
ВолчьяКошка рекомендует!
|
|
Очень удачно используется возвращение героя в прошлое. Переписанная история с опытным аврором в главной роли играет новыми красками. В Сьюзан Боунс я просто влюбилась. И отдельно очень нравится Рита Скиттер - шикарная женщина!
|
Oleg Хуепутало рекомендует!
|
|
КРЧ, вспомните оригинал, поменяйте малого ГП на более взрослого, не повышайте градус выше 13лет, и вот вам => готов этот ФИК. Абсолютно все тоже самое, но с другим, более взрослым юмором. На 0.75 раз почитать сойдёт.
|
13. «- Так, Рон, Невилл, Виктор, Седрик, давайте-ка тоже по Конфринго по бокам» - блестящее решение, учитывая, что в соседней комнате, за стеной, которую они собираются взорвать, не только ПСы, но и свои, только вступившие в бой. Френдли фаер включён?
Показать полностью
14. Следующая сцена боя с участием ОФ. Ладно, допустим Рудольфуса, Гойла и Крэбба (после удара головой о потолок, на минуточку) удалось откачать. Но как смог сражаться МакНейр? Если у него была вторая палочка, стоило хотя бы парой слов упомянуть такое. 15. Итак, в отделе Дамб. Я, конечно, понимаю, что канонную ересь, когда он одним взмахом палочки связал 10-ых ПСов, повторять не интересно. Плюс, старичок уже подранен проклятием с кольца Гонтов. Но та же Белла, в начале второй фазы боя вступившая в драку с Дамбом, в конце всё ещё на ногах и активна. Не верится вот, что он бы позволил ей выйти из боя, даже если бы на него насели ещё трое. 16. Кроме того, не странный ли выбор для главы Света – фендфайр? Я вполне верю, что он им владеет, но начинать бой сразу с темнейшего заклинания адского пламени для символа Света – как-то не комильфо. 17. Бой с Долоховым какой-то дилетантский, уж извините. Во-первых, чем, собственно, силенцио отличается от других заклинаний, кроме как что не имеет луча? Если Поттер не может заблокировать / уклониться от силенцио, то и другое проворонит. Тем более, что это вообще самое начало атаки. Если проводить аналогию: два фехтовальщика высокого класса вступают в бой, и один из них пропускает первый же прямой выпад, ничем не замаскированный, не финт даже, просто укол. Поневоле задумаешься о его мастерстве. Потом, то, как они обмениваются ударами – это дуэль 2го курса Хога, не выше. Один ударил, другой уклонился/заблокирова, попялился на противника, собрался и только тогода ударил – и всё повторяется с другой стороны. В бою такого быть не должно: либо непрерывный поток простых боевых заклинаний, либо что-то сильное, многоступенчатое, что можно применять на большую площадь / для разных задач, либо несколько простых ударов на средней скорости и обманка… Но не так. Хотя, возможно, так они обменялись только первыми ударами, так сказать, попробовать силы противника – но этого нигде не говорится. «Они пошли по кругу, глядя друг другу в глаза и не обращая никакого внимания на орущую и гремящую вокруг гражданскую войну». Это, конечно, очень стильно звучит. Вот только в бою надо не в глаза противнику пялиться, а следить за его палочкой, за движениями тела, за окружающей обстановкой поглядывать (чтобы не оказаться в невыгодном положении, банально не споткнуться, не словить случайное заклинание) и держать окклюментивный щит. И по кругу ходить глупо – на это тратятся силы и внимание, а силы и внимание нужно вкладывать в атаку / защиту. «Молча, в полном молчании, не отрывая взгляда» - тавтология, однако. |
«Гарри рванулся вперед, рассекая золотистый щит гринготтским ножом наискосок» - это ж на каком расстоянии они дуэлировали? Чтобы мгновения потери внимания хватило на разрыв дистанции и вспарывание щита – дистанция должна быть ровно в один шаг.
Показать полностью
18. Заканчивать бой петрификусом – очень нехорошо. Враг остаётся в сознании и может снять чары беспалочковым фините. И беспалочковая – это не фанон ни разу, в каноне были маги, ей владеющие. Для этого не надо изобретать 12 способов использования крови драконов. И снова. Ну почему?! Почему Поттер его не добил? Это ж, мать его, Долохов! Он на выходе даст Волдеморту десятки новых бойцов. В каноне из-за того, что Поттер не добил Долохова (а у него была такая возможность дважды), тот убил Люпина, и, наверняка, не его одного. Расчитывать на Поцелуй для всех арестантов в Отделе Тайн, да ещё на то, что Волд не успеет снова освободить своих ПСов до поцелуя – очень рискованно. Поттер мог не устраивать кровавую баню, но как минимум пятерых завалить он был обязан: Долохов и Бэлла (лучшие боевики и инструкторы), МакНейр (контакт у великанов, да и боец не из последних), Мальсибер (колдомедик), Руквуд (владеет кучей секретной инфы, ещё не утратившей актуальности, плюс разной хитровыдалбанной магией – уникальный спец, короче). Убери Поттер этих персонажей, и Волдеморту будет на порядок труднее. 19. «… остановилась Беллатрикс Лестрейндж. Остановилась, разбираясь с последней оставшейся перед ней ученицей…» Нереал. В Зале Смерти был весь ФОБ (возможно, без пары человек) плюс ОФ с смаим Дамбом. И совсем немного измотанных побитых ПСов. Они должны были стянуться в плотную кучу и отгородиться самыми мощными щитами – иначе бы их смяли за полминуты. Без вариантов. 20. «Он попытался отчитать вконец потерявшую берега и инстинкт самосохранения хаффлпаффку…» - непрофессионально. Поттер вообще много болтает и глазеет по сторонам. А уж тем более непростительно поворачиваться спиной к врагу, пусть и оглушённому атакой, как Белла. 21. «Мы можем танцевать вечно, Альбус» - вообще, в этой главе много кто танцует. Иногда это слово для боя уместно, но, имхо, в этой главе перебор. 22. «Оставьте нас, директор, — в звенящей тишине проговорил врезавшийся в него Барти Крауч. – Я настаиваю». 5 слов, 13 слогов. Чтобы произнести, нужно, минимум, 2 секунды. Это уже не резкий мгновенный толчок, это Барти подошёл и начал давить, выталкивая собой Дамба. И вот тут косяк – пусть даже рука с палочкой была заблокирована, я никогда не поверю, что за это время Дамб не мог оттолкнуть Барти магией без движения палочкой. Да и горестно закричавший феникс вполне мог успеть – в каноне он успел появиться перед авадой. Короче, прощальные слова звучат красиво, но неправдоподобно. |
Цитата сообщения Romeo in the Dark от 14.12.2013 в 02:25 Палочка этих фишек с смертью не понимает. В каноне первого владельца палочки вообще во сне прирезали. |
"Барти и так лежачий был" - и что? 'Лежачих не бьют' только в школьной потасовке, и то не всегда.
Показать полностью
"в каноне Альбуса убил Снейп, но хозяином был Драко" - это потому что к моменту убийства Альбус уже не был хозяином палочки. Им был Драко. Но это не отменяет того, что убийство - победа, и гораздо более убедительная, чем обезоруживание. RokuellKent прав. "Одно дело Люмос и совсем другое беспалочковая Сектусемпра" Почему сектумсемпра? Дамбу достаточно было применить слабое экспульсо. И потом, он всё-таки не 15-летний подросток, а великий маг. "Авада - одно из непростительных" - а кто узнает? Там, где я предлагал её использовать, свидетелями были только ФОБовцы. Ну и потом, вообще вся эта история с Отделом Тайн - одно сплошное нарушение закона. Чёрт, Поттер угрожает смертью министру! О чём вы говорите? "Да и я так поняла, что Поттер не показывал (учил) им что-то откровенно темное". Редукто и конфринго убивают не хуже авады и фендфайра. Не могут тёмным, пусть бьют светлым. Но так, чтобы враг уже не поднялся. В конце концов, это чистоплюйство и привело к гибели Дамба. "ПСы нужны живыми хотя б потому, чтоб Министерство, Скримжер и т.д. увидели: война на носу!" Какая ерунда. Министерство и так знало, что куча азкабанцев на свободе. Их трупы ничуть не менее информативны, чем живые тушки. На крайняк, Поттер мог оставить пару пленных. На ситуацию повлияло именно явление Волдеморта народу. "И да, Поттер - военный. Законы, конечно нарушает, но он человек правосудия. Убить он мог, но стоит ли?" Вообще-то стоит. И я написал, кого именно стоило убить в любом случае и почему. Поттер военный, а у них война, и на войне большей частью убивают. Пленных берут только в случае нужды. И о каком правосудии речь? Поттер знает, что тюрьма ненадёжна. Оставить в живых ПСов - это значит содействовать в убийствах всех их будущих жертв. Это можно было бы понять, будь в том необходимость, но необходимости нет. Есть только чистоплюйство. Или, быть может, преступная халатность. Добавлено 14.12.2013 - 04:38: Цитата сообщения Romeo in the Dark от 14.12.2013 в 04:33 Если не ошибаюсь, высше комментатори ситуацию с палочкой просмотрели как только можно. Ну, перерезали так перерезали. Наверное хозяин спал, а не лежал вырубленый. Либо вырублен тем кто ему горло перерезал. Поттеру нужно победить, а не убить. Убить тоже можно, но сначала победить. Хотя если он под покровом ночи перережет Барти глотку, может и выйдет. Чем вас не устраивает ситуация с редукто в голову? "Победить" можно только двумя способами. 1- обезоружить. 2 - убить. То, что Скримджер приложил Барти петрификусом, для Палочки не является критерием. Поттер мог бы после этого ударить экспеллиармусом, но это ненадёжно. Зато редукто даёт гарантию |
Romeo in the Dark
Показать полностью
Процитирую сам себя, чтобы не писать заново: "И снова. Ну почему?! Почему Поттер его не добил? Это ж, мать его, Долохов! Он на выходе даст Волдеморту десятки новых бойцов. В каноне из-за того, что Поттер не добил Долохова (а у него была такая возможность дважды), тот убил Люпина, и, наверняка, не его одного. Расчитывать на Поцелуй для всех арестантов в Отделе Тайн, да ещё на то, что Волд не успеет снова освободить своих ПСов до поцелуя – очень рискованно. Поттер мог не устраивать кровавую баню, но как минимум пятерых завалить он был обязан: Долохов и Бэлла (лучшие боевики и инструкторы), МакНейр (контакт у великанов, да и боец не из последних), Мальсибер (колдомедик), Руквуд (владеет кучей секретной инфы, ещё не утратившей актуальности, плюс разной хитровыдалбанной магией – уникальный спец, короче). Убери Поттер этих персонажей, и Волдеморту будет на порядок труднее" Пусть остальные ФОБовцы не готовы к массовым расстрелам, но Поттер мог существенно улучшить позиции противников Волдеморта. Про палочки - дык, если б взялись ФОБовцев трясти, они по любому бы загремели в Азкабан (если бы, конечно, их смогли скрутить). Но в том то и дело, что по результатам операции Поттер и Дамблдор должны были приобрести такое политическое преимущество, которое бы не позволило официальной власти серьёзно им навредить. |
Мне нечего сказать. Не буду врать, что вы меня убедили, но мне нравиться ваша логика:)
|
o.volya Онлайн
|
|
Логика очень опасна в анализе литературных произведений. Ведь так, "логически" можно доказать "Гарригад" в этом фанфике :)
|
Poxy_proxyавтор
|
|
Ну не умею, не умею я писать боевку :) Вообще, после всего прочего и надо б напустить на текст гамму, да. Но потом. А так - подшил, обдумаю.
|
o.volya Онлайн
|
|
Цитата сообщения Poxy_proxy от 14.12.2013 в 09:37 Ну не умею, не умею я писать боевку :) Вообще, после всего прочего и надо б напустить на текст гамму, да. Но потом. А так - подшил, обдумаю. умеешь умеешь все нормально. |
Может круциатусом поделиться? Раз не умеет.
|
[QUOTE=Poxy_proxy,14.12.2013 в 09:37]Ну не умею, не умею я писать боевку :)
хих, вот с бы так НЕ УМЕЛИ... Во сколько бы раз чего читабельного было б))) |