Greykot, Анатолий, прошу прощения за продолжения срача.

turpota,

"до изобретения министерства маглорож-ых вводили в чистокровные семьи ,а самые сильные и талантливые из них основывали собственный род, таким образом они не оставались придатком к чистокровным,а становились частью магического мира" - это фанон.

"а до создания глупого(в магловском стиле) министерства магии, все решал совет чистокровных семей" - и это фанон. Совет чистокровных, потому что магглорождённых тупо мало было (касательно роли полукровок - нам ничего не ясно), но откуда вы взяли слово "семей".

"А сейчас маглорож-ые не знают законов и обычаев ,а лезут в "чужой монастырь" со своими законами.Их никто не учит тому ,что обыденно чистокровному" - про непонятное "то, чему учат чистокровных" - это, ВНЕЗАПНО, тоже фанон. В каноне нет ничего такого особенного, чему учили бы чистокровных. Заклятьям? Это не назовёшь особенным, по правде говоря. Политике? Ну разве что такие, как Малфои, да и там, как видим, этого особо нет. Традициям? Особые древнемагические традиции - это фанон. Но, быть может, вежливости, умению держать себя и этикету? Ха, Малфой - живое подтверждение обратного. Тогда чему? Да ничему. Такие же дети, только кто-то успел пообщаться в портретами предков и услышать живую историю, кто-то гоняется за морщерогими кизляками из-за детской травмы - мать на глазах погибла - а кто-то умеет раскручивать и выкидывать гномов из сада. Пфе.


Касательно достоинств. Если в вашей системе ценностей жажда познания, внимательность, верность, решительность, ум и жажда справедливости - сугубо недостатки, то кто ж вам судья.