turpota,

Предатель крови? Ровным счётом - ни-че-го. Об этом я узнал, когда начал читать фанон. Провёл поиск по переводу Росмэн вхождения "предат", более менее похожие результаты есть ТОЛЬКО в 6-7 книгах, привожу их:

[i]— Воображает о себе невесть что, — послышался ехидный голос, и Гарри чуть не свалился с метлы — Харпер сильно и явно умышленно его толкнул. — Твой дружок, предатель чистокровных…

— Да я бы побрезговал прикоснуться к такой предательнице, которая ни во что не ставит чистоту крови, будь она хоть раскрасавица, — холодно отозвался Забини.

— Меня ни за что на свете не взяли бы в Пожиратели смерти! — возмутился Рон, размахивая вилкой перед носом у Гермионы, так что кусок сосиски сорвался, улетел в сторону и стукнул Эрни Макмиллана по голове. — У меня же вся семья — предатели чистокровных! Для них это не лучше, чем семья маглов!

— На егерей, — повторил Рон. — Они теперь повсюду шастают, целыми бандами, зарабатывают золотишко тем, что ловят лиц магловского происхождения и предателей чистокровных. Министерство за каждого даёт награду.

— Если она умрёт во время допроса, тебя возьму следующим, — пообещала волшебница. — Для меня предатели чистокровных немногим лучше грязнокровок.[/i]

Итак, есть "предатель чистокровных". Из контекста ясно, что подразумевается тот, кто стоит не на стороне расисткой идеологии пожирательской группировки. Или вы имели в виду что-то другое? Потрудитесь тогда доказать ссылками на канон.

Почему выжгла? Эм, потому что была расисткой, поддерживающей Пожирателей Смерти, воспитывала в таком ключе своих детей, а когда двое из них "предали" её - впала в ярость, достала сигаре... эм, волшебную палочку и прижгла семейный гобелен. Что конкретно вам не нравится в этой истории, что конкретно способствует вашей теории о "магических родах"? Обратите ещё внимание, что вся эта чистокровная муть не помешала защите дома (а заодно домовику) спокойно, как её и заклинали, сначала перефокусироваться на Сириуса, потом на Гарри. М-да.

"а потом как вы сами заметили все кому не лень пользуется ей , так что это вопрос не ко мне" - тогда аналогично вопрос, почему Крэбб использовал Адское Пламя, пожалуйста, не ко мне. Вы игнорируете факт канона, я игнорирую факт канона. Обмен. Договорились?

Полагаю, да, обычный волшебник на это способен. Точно так же как обычная волшебница Гермиона Грейнджер единственным заклятьем обрушила к фигам целый дом. Дело в искусстве, в умении, в тренировке. Сколько Дамблдор учился этой бедной Левиосой или иным аналогом поднимать воду и управлять ей? Полагаю, долго. Ну или талант (к магсиле отношения не имеет), примерно как человек, впервые играющий в шахматы, действительно может переиграть того, кто его научил. Потому что талант.