Порадовала необычная трактовка Дамблдора. Обычно его победу над Гриндевальдом выставляют либо как результат его впечатляющего военного гения либо как результат хитрой интриги. А у вас он скорее сам стал орудием чужой политической воли (например того же Фламеля), этакий наивный идеалист с большими кулаками. Сначала интуитивно попытался выступить против Геллерта, попал в плен и был по сути завербован немецкой оппозицией (которые хотели устранить своего политического врага руками Дамблдора). И даже после всего когда он наконец бросил ему Вызов, то это скорее был акт героического отчаяния, чем взвешенное политическое решение.
За полвека после этого он конечно заматерел и научился политике, но изначальный идеализм так и не выветрился...