кукурузник, канон вовсе не однозначен! Именно поэтому ТЫСЯЧИ фикрайтеров из разных стран пишут сюжеты, вполне подходящие для персов Мамы Ро. Если Вы спросите меня, то я не вижу, что Волди нужна именно власть, а Малфою хочется убивать и мучить. И т. д. В каноне многое недосказано, если не сказать недоработано. Более того, если в 90 годы фикрайтеры в основном воспринимали персонажей, как хотела Роулинг, т.е. Дамби, Уизли, Поттеры - однозначно положительные, Снейп подозрителен, Волди и Малфои - фашисты и однозначно плохие, то после 2000 года начала происходить переоценка мира Ро. Дамби критиковали за махинаторство, манипулирование, жестокость к ребенку, пренебрежение обязанностями, Мародеров - за жестокость и легкомыслие, Лили Эванс - за корыстность, Уизли - за безкультурие и забвение своего наследия, тоже за корыстность, Гермиону - за излишнюю веру в книжные знания, авторитарность, пренебрежение магической культурой. Позже началась поветрие реабилитации отрицательных персонажей. Волди предстал борцом за спасение магмира от потери магии и магической культуры, Люциус - аристократ, прагматичный политик, старающийся спасти семью в войне, так же и мудрый хранитель наследственных знаний, Драко просто милое дитя, запутавшееся в войне, Снейп - умнейший шпион и ученый, притворяющийся врагом Гарри Поттера. И все это тоже влезает в канон, не слишком ему противореча.