Вот-вот. Так что я с полным правом создал проблему, казалось бы, на пустом месте. Хотя на самом деле-то любой магл с мозгом чуть повыше плинтуса начал бы задумываться, как оно работает. Ведь имеются определенные шаблоны, а в первые дни его сознанию было несколько не до них. Роулинг не давала объяснений, а мозг взрослого не столь гибок, как у детей, которые могут "рефлекторно" запомнить то, что надо бы понять. Рефлекторно можно заучить движения палочкой и таким образом творить заклятья, но если ребенок верит в силу собственной магии, то взрослый, не имевший магию и вдруг получивший, так действовать не сможет. А ведь сущность магии наверняка объяснили бы на старших курсах или в каком-нибудь университете, потому как слишком долго маги существуют, чтобы не иметь теорий на этот счет. Это как если бы вам другой язык объясняли как полуторагодовалому ребенку или хотя бы трехлетнему.

Добавлено 12.06.2014 - 04:21:
Хотя мне кажется без минимального понимания детки бы тоже далеко не ушли в изучении начал. Для магии необходима концентрация сознания - это просто доказанный косвенно самой Роулинг факт. Скажем, оклюмменцию с легилименцией в сторону, это магия ментальная, но вот трансгрессия! Это же надо в красках и четко представить то место, куда собираешься появиться, при этом надо сосредоточиться и пожелать, причем магия беспалочковая, насколько я помню, значит на это способен каждый маг. Ну а формулы трансфигурации нужны только для того, чтобы четко вывести для себя, что именно я хочу. Но не смотря на формулы, те, кто не мог достаточно ясно представить свою цель, получали табакерки на ножках и грустные чайники. Соответственно, главное верить в свою магию, правильно выполнить формулу и четко представить желаемое. И если с представлением желаемого у меня бы, скажем, дело не стало - буйное воображение домо аригато, то вот с верой в магию, которую я не чувствую, не вижу и не осязаю - уж гомэн, никак.