Комментарии «Поменяй историю» (гет)

o.volya

ВАХ! Простите-простите)) Но я сам понимаю, что это пиздец.

НУ СКАЖИ!!! Как он мог закончить это дело, когда он был маленьким, черт подери, мальчиком! Это же смешно! Маленький мальчик не может мыслить как взрослый, поэтому его и надо было направлять. Весь конфликт может быть только в том, что когда в этом маленьком мальчике появляется взрослый мальчик, его контролировать будет трудно. А гермиону на третьем курсе еще можно направить в нужную сторону

К сожалению, многие люди не понимают, что чтобы знать хоть что-то это надо вызубрить. Понимание приходит со знанием, а в детстве, если у тебя есть цель, быть лучшим в учебе, то только зубрежка и поможет, потому что фактически человек не может быть лучшим во всем. Скажем, у грейнджер никогда не получались абсолютно идеальные зелья, хотя зубрежка ей очень помогала. А вот в чарах - она осваивала их быстрее остальных - это зубрежкой не объяснишь. Это как я и физика - понимал с трудом, но для хороших оценок надо было вызубрить. А историю и языки я интуитивно учил, хотя в некоторых моментах без заучивания было не обойтись.

DCD и не только это. Он же герой! К нему здесь нет никаких требований, у него уже особо и нет четких амбиций, ведь чтобы отлично учиться необходимо иметь амбиции.

Зару в том-то и дело, кому-то это надо заучивать, а я строю цепочки зависимостей, музыкальное образование помогает произношению всего, что угодно, ну и в истории я старался всегда анализировать вход и выход, так скажем. Т.е. что было и что стало, в результате чего, зачем и почему. Ну а физика это просто набор закономерностей, которые для меня не имели никакой пользы, не помогали развиваться и при этом легко запоминались. Формулы я зубрил, потому как для глубокого понимания нужно было закапываться, а не глубоко понимать я не хотел, а ведь учат именно так - запомни часть, потом наслоится еще и так потихоньку. Ну а в истории нужно думать головой, чтобы понять. Зубри даты - и будет тебе пять, зубри формулы - и будет тебе пять. Но я говорю о глубоком понимании, и если у Грейнджер, скажем, зубрилово в зельях не делало ее гениальной, то зубрилово в чарах и дальнейшее их понимание - как будто больше никто не зубрил, что ли? - делало ее любимой ученицей препода. И, на секундочку, преподаватель всегда понимает, зубрила или нет. А Флитвик, который ну уж точно должен бы радеть за своих орлят, говорит, что Грейнджер лучшая в чарах. Старание и понимание, я полагаю, тут основа. Хотя не поэкспериментируешь особо без знаний, вот тут правда. Но если в зельях скорее интуитивные эксперименты, лишь подкрепленные знаниями, то в чарах, скорее всего, все эти взмахи и зубрежка поначалу спасали бы, но позднее там наверняка все это объяснялось, просто у Ро этого нет. Эссе-то они почему-то пишут? Не тестики, как раз подходящие для зубрил, а эссе.

Добби как пример правда не канает. Хотя от Блэков бы тоже каждый захотел сбежать, а Кричер вполне себе... Хотя домовик, который пил зелье кошмаров, а потом пережил смерть владельца и медленное угасание рода... Добби мне было жалко только тогда, когда его убила Беллатрикс, и то, потому что его было жалко Гарри, да и самопожертвование я как литературный прием уважаю. Хотя, признаться, Ро нагло сыграла на чувствах читателей добавив надрывности действию. А вот Кричера мне было жаль с самого момента появления его в тексте, и становилось жаль все больше, чем глубже я понимал его ситуацию. Дамблдора не жаль, Добби не жаль, Джинни на втором курсе не жаль, Сириуса не жаль, да убьют меня все его почитательницы. Даже Поттера мне было жалко только на первых курсах. А потом мне было даже жалко Рона Уизли, Гермиону и близнецов, ну и Кричера, хотя потом один оказался предателем, другая - поразительной трусихой в делах сердечных. Короче, я че-то увлекся. ^__^ Лучше бы проды дал. Кстати, будет в субботу.

Да мне всегда жалко людей, которые не ценят то, что имеют, и страдают от этого сами. Да и его убогий мозг достоин жалости.

Вот-вот. Так что я с полным правом создал проблему, казалось бы, на пустом месте. Хотя на самом деле-то любой магл с мозгом чуть повыше плинтуса начал бы задумываться, как оно работает. Ведь имеются определенные шаблоны, а в первые дни его сознанию было несколько не до них. Роулинг не давала объяснений, а мозг взрослого не столь гибок, как у детей, которые могут "рефлекторно" запомнить то, что надо бы понять. Рефлекторно можно заучить движения палочкой и таким образом творить заклятья, но если ребенок верит в силу собственной магии, то взрослый, не имевший магию и вдруг получивший, так действовать не сможет. А ведь сущность магии наверняка объяснили бы на старших курсах или в каком-нибудь университете, потому как слишком долго маги существуют, чтобы не иметь теорий на этот счет. Это как если бы вам другой язык объясняли как полуторагодовалому ребенку или хотя бы трехлетнему.

Добавлено 12.06.2014 - 04:21:
Хотя мне кажется без минимального понимания детки бы тоже далеко не ушли в изучении начал. Для магии необходима концентрация сознания - это просто доказанный косвенно самой Роулинг факт. Скажем, оклюмменцию с легилименцией в сторону, это магия ментальная, но вот трансгрессия! Это же надо в красках и четко представить то место, куда собираешься появиться, при этом надо сосредоточиться и пожелать, причем магия беспалочковая, насколько я помню, значит на это способен каждый маг. Ну а формулы трансфигурации нужны только для того, чтобы четко вывести для себя, что именно я хочу. Но не смотря на формулы, те, кто не мог достаточно ясно представить свою цель, получали табакерки на ножках и грустные чайники. Соответственно, главное верить в свою магию, правильно выполнить формулу и четко представить желаемое. И если с представлением желаемого у меня бы, скажем, дело не стало - буйное воображение домо аригато, то вот с верой в магию, которую я не чувствую, не вижу и не осязаю - уж гомэн, никак.

Зару, у меня на этот счет есть теория. Почему-то все упорно не хотят понимать, что, существуй магия, она бы нагибала какие-то из известных теорем, считающихся аксиомами или даже непреложными законами. Но главный принцип физики актуален и в магии - суть в том, чтобы применить энергию, дать толчок. Магия это тот толчок, который можно дать, чтобы получилось что-то, что нарушает обычные физические законы. Каждый маг исключителен сам по себе, это они чувствуют в детстве. Но почему, скажите мне, Хаффлпаф считается факультетом лузеров? Да потому что если Рэйвенкло индивидуалисты и мозгоклюи, Слизерин - клубок дружественных только друг другу змей, а Гриффиндор - стая, где есть лузеры, но они на фоне героев, то Хаффлпаф это тот факультет, где дружба стоит во главе угла и,соответственно, психологически им пристало делиться друг с другом. Эдакая большая серая масса получается, и, может, маги они не плохие, но не взрывают котлов, не вызывают патронусы в тринадцать лет и не чинят шкафы для Темных Лордов. Везде есть исключения, но общее правило имеется. Я это к тому, что если ты мнишь себя индивидуальностью, в твой мозг с детства вдалбливается, что ты выше всех просто потому, что ты маг, то и колдовать ты будешь с полным на это правом. А вот маглорожденные, которые не интегрируются, а если пытаются, то получается Грейнджер, в любом случае будут считать маглов себе ровней. Почему ТЛ был силен и жесток еще в детстве? Его не уважали, не смотря на его исключительность, но у него не было родителей, которые могли бы привить ему эту типично людскую черту - пытаться быть как все. Сейчас, конечно, быть не как все это занятие большинства, но в итоге-то все равно есть какие-то рамки, в каждом обществе и сообществе свои, но есть и общая мораль.

Ну а по поводу частностей, вроде трансфигурации, есть вполне жизнеспособный ответ - душа - это магия. Магия есть везде и во всем, так как магию мы принимаем как энергию. У кого-то ее больше, у кого-то меньше, но как известно, человек стал человеком, потому что сумел разделить сон и явь, сделать вынужденное действие действием просто так, а духовное воздвиг над телесным. Ну, это грубо говоря. Животные же такого не имеют. Чтобы БЕЗ формулы превратить что-то в другое что-то нужно только представить, как сделал Гарри Поттер в зоопарке со стеклом. Хотя, вероятно, это могла бы быть не трансфигурация, а какой-нибудь портал. Уж не знаю почему, но многие приписывают именно аркан порталов роду Поттеров. Но пусть будет трансфигурация. А вот формулы, которые произносят маги, задают какие-то параметры, и именно поэтому маг не должен представлять каждый сосуд и мышцу в теле ежика, который трансфигурируется из подушки для иголок. К тому же, если заметить - то спичка в иголку - близкие именно для воображения друг для друга. Ежик и подушка для иголок - тоже. Т.е. это больше психология. Ежика можно сделать и из камня, иголку можно сделать и из человека. Это как Крауч в кость. Размеры разные, оостав разный, но магия нагибает физику с химией просто потому, что магия и есть энергия, которая всем движет. В общем, у любых животных магия есть, но только у животных магических эта магия прорывается. Но магия контролируемая это уже другая статья. А у людей ее по определению больше, так как магия напрямую связана как с наследием мага, так и с его способностью этой магией управлять. Т.е. взять Ариану Дамблдор - есть наследие, но управлять не может, поэтому сходит с ума. Казалось бы, как связана магия и мозги? Но этот факт именно что говорит о связи. Нервная система и бессознательное наверняка связаны с проведением магии. И вот я прихожу к мысли, что опять все в этом бессознательном...

Так, я увлекся, лучше бы столько же проды дал.

Прошу на запись в блоге посмотреть, а то я не хочу засорять эфир в комментах не по теме. Я там отвечаю на ваш коммент, fregot, и заодно немного рассуждаю о теории магии в целом. Там не совсем бредовый бред, ок? ^__^

Латаю, латаю =) Думаете, я не понимаю, что текст сырой как домашний сыр? И в дырках весь? Латаааааю ~__~

он переделывается, многое изменяю на более нормальное

Helen 13 а если это стеб клише?

Проду пишу. Кусков уже куча, но мяса нет. И я слишком в платежной год увлекся фиком по Масс Эффекту, вот и забросил все остальное.

это к чему?)))

Евгений там было по-моему не про геройства, а про неправильное понимание самого слова геройство. Типа, страдашки из ничего и все такое.

theblackdozen
В самой первой версии этого фанфика все реально задвигалось на серьезных щщах, потому как главный герой до попадания ходить не мог и мечтал о магии, о мире роулинг, фантазировал и дофантазировался. Если бы я писал то, что собирался изначально делать с теми образами, которые были у меня в голове на эту тему, то получился бы милый добрый джен с элементами сонгфика в стиле мамы Ро. Но потом я понял, что мне слишком больно писать серьезку, и решил свернуть все в стеб и явные клише. Типичное попадание, только вот он никого не защищал, да и с его семьей в родном мире - и он знает это - наверняка не все хорошо, и демиург специально гротескный и совмещающий в себе как бога из машины в дальнейшем, так и того, кому что-то от героя надо, но герою это неизвестно. Да и суперсилы какие-то дефектные, чуть ли не сжигают попаданцу мозг и случайно чуть ли не убивают Снейпа. И заметьте, я специально сказал про "ой надо бы в банк сходить" но никого туда не послал, потому как меня всегда бесило поразительное здравомыслие попаданцев. Имённо поэтому все в итоге возвращается на круги своя. Опять же, не совсем, но возвращается. Я ведь даже пампкинпай простебать рискнул, с этими отбитыми мыслишками о девочке в двеннадцать лет. Нет, ну честно. Серьезно я пишу фанфик по Масс Эффекту. Это фандом плюс восемнадцать и тематика плюс возсемнадцать. А этот неоконченный фанфик был своего рода пробой моральных сил в написании чего-то стебного и отбитого, слегка хаотичного и укуренного. Честно? Мне самому хочется снести пол фанфика и написать еще раз, но что-то останавливает.

theblackdozen будет очень интересно ваше мнение, фанфик в состоянии вечной доработки, потому как писался как обычно с интересных образов и желания опоеделенного результата в определенных узлах повествования. Опять же есть намек на клише "перепопаданца", но так думает только сам попаданец, кроссовер там прямой. И там если честно тоже есть мат в некоторых моментах, но я честно предупреждал ~_~

Дубли - это и есть сила демиурга, о которой в описании речь. Фанфик стебный, потому и силы стремные.

Полнейший.
На том стоим.