София Риддл

Спасибо за ответ. Что ж, тут я соглашусь, если начать работать со всеми зараженными детьми, то лояльность их родителей будет весьма полезной. Но это же такая куча сложностей! Мне кажется, что в ближайшем будущем Алекс такое не потянет, на ней и так немало обязанностей висит. Кроме того, будет наблюдаться конфликт интересов. Ведь Волдеморт привечает Фенрира и его отморозков, а большинство детей становятся оборотням как раз из-за них. И нельзя сказать, что Риддл не прав, так как в грядущей широкомасштабной гражданской войне пользы от команды бойцов и убийц гораздо больше, чем от благодарных обывателей.

А насчет Дамблдора - так в каноне никто и не пытался его свалить, кроме Люциуса - в первые 3 года, когда все косяки с опасностью висели именно на Дамбе. А Люциус использовал неправильную стратегию - он посчитал, что работать нужно только с Попечительским Советом как с органом, обладающим властью отстранить директора. У вас же тот же Риддл может действовать умнее, сразу с нескольких сторон, и особенно с общественным мнением. Плюс, на его стороне будет непосредственная прямая вина директора, в то время как у Люца была только его неспособность справиться с ситуацией.

Впрочем, не буду больше надоедать, вы автор, вам и решать.

В вопросе взаимоотношений Алекс и Риддла я, пожалуй, соглашусь с Матушка Ветровоск. Кроме одного, что у Алекс больше знаний. Алекс училась в ВУЗах, и училась целенаправленно воевать. А Риддл учился у конкретных мастеров, вполне вероятно учился 'в рабочем процессе', так сказать. И учился по множеству направлений, чтобы стать великим магом. Алекс, возможно, хороший боевик и наверняка хороший командир. Но великими магами не называют только за это. Волдеморт был изобретатель, исследователь, мистик. Он не просто использовал, но создавал и изменял заклинания и ритуалы, экспериментировал, в том числе и на себе. В общем, возможно в каких-то узких военных областях Алекс грамотнее, но как маг Риддл более знающий перс.