Вы же сами мне объясняли, что у этой Гермионы мировоззрение такое - ни за что (!) и ни под каким видом (!) не показывать своей любви, а партнёра выбирать из тех, кто любит (изображает, что любит) её и сам проявляет инициативу. Ведёт она себя соответственно- и с Роном, и с Гарри.
*********** Это и есть подход содержанки. **************

Там же шла речь - Гермиона не понимает Гарри. Более того, поставив на нём крест, не собирается прямо/честно поинтересоваться его делами.
Все мысли - как бы под хиханьки да островумия не узнать чего важного и не вляпаться в очередные его проблемы.


Ах, ну да. Не понимала, не понимала, и вдруг - без размышлений, сопоставлений и прочей присущей именно ей умственной деятельности - поняла. Внезапные прозрения, кстати, по канону прерогатива только Поттера. Или обманула себя, что поняла? У неё пять лет была жизнь без него, она искренне - по вашим словам - оставила его в прошлом, и за три часа решила всю предыдущую жизнь, все амбиции и прочее похерить? Даже не подумав, что в случае облома с Гарри (по любой, например, объективной причине) она останется вообще никто и нигде, в полном и абсолютном одиночестве?


Сорри. Не читал. Просто когда скачивал последний раз, на глаза попались несколько последних абзацев последней главы. Глаза помимо воли вырвали кое-что из текста :)

Добавлено 06.08.2014 - 18:20:

70% заявленных вами процентов совпадения для большинства свидетелей, описывающих одно и тоже событие (например в суде) - недостижимый идеал. Когда прочитаю Освобождение полностью, то переработаю. Может быть.