Я имел в виду формат повествования, а не содержание.

.

Опять же, вопрос КАК вы это сделали. На физической привлекательности Сириуса Вы внимания не акцентировали, в отличие от Сесилии.



Сменить прилагательное. "Привлекательную", например. Это, собственно, основная часть того, что меня зацепило.



О подобном я не говорил ))) То, что я писал, касалось восприятия НОРМАЛЬНОЙ девушки за тридцать глазами четырнадцатилетнего подростка. У них критерии красоты несколько отличаются от взрослых (хотя и не всех... но не будем о грустном).


Я повторю еще раз, чтобы не было недопонимания: я не против того, что Вы обозначили свою героиню как привлекательную особь. Я не против того, что Вы назвали привлекательными потенциальных девушек Поттера (который, вроде как, ГГ). Нет. Вся проблема, которую я обозначил - в описаниях. В том, КАК ИМЕННО Вы подаете девушек читателю. Слишком по-женски, слишком эмоционально, слишком утрированно. Одно дело когда Вы, глазами влюбленного/симпатизирующего персонажа пытаетесь подметить достоинства (и только достоинства) объекта его эмоций, а немножко другое - когда аналогичным образом реагирует изначально равнодушный герой. Тут должна быть более объективная оценка с уточнением элементов внешности, вызывающими интерес. "Окинул глазами фигурку девушки, задержав взгляд на груди/ногах/заднице". "Утонул в глазах" (это нежелательно, хотя и бывает... особенно страшно, когда в глазах можно утонуть, а все остальное - от бульдозера). "Прикипел взглядом к без преувеличений красивому лицу". И так далее. Причем даже тут интерес может развиваться постепенно - сначала просто обратил внимание. Начал разглядывать. Пришел к выводу "годидзе".