А мне наоборот нравится эта черта характера Гарри. Он дождался, пока детки выросли и чётко расставил точки: я живу для себя и для того, кого люблю, но не в ущерб, разумеется, прочим "моим". Он же включает Сая в СВОЙ КРУГ, а не уходит с ним из этого круга. В этом круге не только дети, но и друзья, Джинни. И этот круг - равноправных сторон, в нём нет центра в лице кого-то, кто диктовал бы свои условия.
Чем жизнь и любовь самого Гарри и САЯ менее ценны, чем жизни Ала, Джея и Лили? (жизнь не в смысле альтернативы смерти, а в смысле жизненного пути, который у каждого только один, вторых дублей не предусмотрено). Поттер отец, он заботится о своих детях, готов для них на всё, но только не на то, чтобы бросить из-за их неприятия того, кого любит. И это правильно. Поттер - не раб своих детей, он так же достоин счастья. Если двое людей не могут ужиться, если у них есть принципиальные разногласия, то им не стоит мучиться и жить рядом, в одном пространстве, им нужно разбежаться и общаться на расстоянии, не став врагами, - это я про тот случай, если один из детей не примет отношения Сая. Почему Поттер должен уступать и прогибаться под чужую прихоть? И сделать несчастным Сая? А дети в любом случае станут жить своей жизнью. Или тоже будут выполнять все капризы папочки и свяжут свою жизнь с теми, кто нравится Гарри, а не им самим? Конфликты в таких сложных вопросах очень болезненны, и важно не доводить до конфликтов: не приняли дети - значит, расходимся с ними, пока не наговорили друг другу гадостей и не обиделись друг на друга до самой смерти. Дети - налево, Гарри - направо. Это нормально. А вот то, что Поттер сумел (вместе с Джинни) вырастить детей, которые способны пожелать родителям счастья и понять, что они тоже люди - это огромная их заслуга! Такие дети и в своих собственных отношениях будут чуткими и зрелыми людьми, никогда не причинят никому умышленно боли, никого не обидят намеренно, а если наделают ошибок - то попытаются их непременно исправить. Любой эгоизм чреват, все должны пытаться уравновешивать свои желания с желаниями близких людей. Но интимные вопросы - это всё-таки дело сугубо личное, оно не должно решаться общим голосованием. Старшие в семье ещё могут, опираясь на свой опыт, поучать младших, если видят, что выбор не верен, что влюблённому отпрыску страсть застилает разум, однако и тут нельзя действовать запретами и аргументами "Он мне не нравится, я его не принимаю!" Только сам влюблённый должен решать, с кем ему жить, дело родных - объяснить, в чём неправильность этого решения, не более того. У каждого из нас своя жизнь.