Вы путаете понятия оправдали и амнистировали - а это нельзя. Оправдали равно нельзя ссылаться как на прецедент. Амнистировали равно можно. Это принципиально. (И это общая практика.)
И у магов нет понятия сексуальных домогательств же. ) Это понятие новое - до них ещё не дошло. У них есть понятие нападение.
Но даже если и есть - это не имеет значения. Вы понимаете, какая штука... в суде рецидивист - не только если он всё время попадается на одном и том же. Тут важен сам факт повторного нарушения закона - а не что конкретно человек сделал. Грубо говоря, вор, которого ловили на воровстве, и который в первый раз убил - он пойдёт как рецидивист. И это тоже общемировая практика, это не я придумала.
И тут как раз Гермиона рассуждает именно как юрист. ))