Вальпургиев рассвет (джен) | 21 голос |
Тёмный Санта (джен) | 19 голосов |
Визит в Аврорат (джен) | 14 голосов |
Приличное общество (джен) | 13 голосов |
Преступники (гет) | 11 голосов |
Levana рекомендует!
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование! Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!.. Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны. Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;) |
Lizwen рекомендует!
|
|
Большой прекрасный социально-психологический роман об эпизодическом отрицательном персонаже, который однажды взял на себя ответственность за чужую судьбу, и об изменениях, которые это повлекло за собой не только в его жизни, но и в обществе магической Британии. А также о многих других людях и тех, кого многие за людей не считали, об аврорах и тех, с кем они борются, об отношениях Англии и Ирландии. Замечательное, многогранное произведение.
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Вайрике-сама от 22.11.2015 в 01:33 Не, не, не! За егерство его оправдали, более того егерство само по себе не предполгало сексуальных домогательств. А это разные вещи. Конкретно по домогательствам к женщинам ловили? Вы путаете понятия оправдали и амнистировали - а это нельзя. Оправдали равно нельзя ссылаться как на прецедент. Амнистировали равно можно. Это принципиально. (И это общая практика.) И у магов нет понятия сексуальных домогательств же. ) Это понятие новое - до них ещё не дошло. У них есть понятие нападение. Но даже если и есть - это не имеет значения. Вы понимаете, какая штука... в суде рецидивист - не только если он всё время попадается на одном и том же. Тут важен сам факт повторного нарушения закона - а не что конкретно человек сделал. Грубо говоря, вор, которого ловили на воровстве, и который в первый раз убил - он пойдёт как рецидивист. И это тоже общемировая практика, это не я придумала. И тут как раз Гермиона рассуждает именно как юрист. )) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Вайрике-сама от 22.11.2015 в 01:37 Воот, значит Хагрида нельзя, возмущаемся, а теперь сами арестовываем, но не бросаем в Азкабан српзу же и довольны. Но фишка в том, что если бы Гарри стоял у руля аврората в 1992 Хагрида бы тоже не бросили в Азкабан сразу. Министр, конечно, мог бы давить, но если б хоть кто-то возмутился против законной процедуры бы не пошёл. Фадж далеко не дурак, да его и замы тоже Почти поймали.)) Но вы забыли, сколько ей лет тогда и сейчас? 20 лет прошло, она выросла - раз. Стала юристом - два. Видит ситуацию с другой стороны - три. И ещё одно, мелкое, но важное: Хагрида забрали тогда по принципу "кто, если не он". А Скабиор реально напал же. То есть там - предположение, а тут - реальность. Добавлено 22.11.2015 - 01:51: Цитата сообщения Вайрике-сама от 22.11.2015 в 01:37 Воот, значит Хагрида нельзя, возмущаемся, а теперь сами арестовываем, но не бросаем в Азкабан српзу же и довольны. Но фишка в том, что если бы Гарри стоял у руля аврората в 1992 Хагрида бы тоже не бросили в Азкабан сразу. Министр, конечно, мог бы давить, но если б хоть кто-то возмутился против законной процедуры бы не пошёл. Фадж далеко не дурак, да его и замы тоже Добавлено 22.11.2015 - 01:46: Ну если так, я не сильна в юриспруденции, то Герм вообще стоит заткнуться и никогда не поминать какую-либо справедливость. Судить вора, как рецивиста по убийству (совершенному единожды)... Мой мозг отказывается это понимать. Все-таки убийство и кража настолько разные вещи, что ставить их в один ряд совсем не разумно, да и не справедливо. И опять же ей стоит молчать о справедливости, раз у них не удачное секс.домогательство и вооруженное нападение, в т.ч. и массовые, я так понимаю (типа штурма), классифицируются ожним и тем же термином. Эти два понятия различаются принципиально и кардинально. Грубо говоря, оправдали - значит, ты невиновен и не делал этого. А амнистировали - ты виновен, делал это, но тебя простили. Вот. ) И остальное - да. Это так. Такова общемировая практика, везде и всегда. Тут в один ряд ставится не кража и убийство, а то, что они оба нарушают закон. В этом смысле они одинаковы, понимаете? И как юрист - к вопросу о служебном несоответствии - она как раз действует совершенно правильно. И - почему молчать о справедливости-то? Она же как раз именно с точки зрения справедливости и действует, оба раза. И когда пишет заявление - и когда, поняв, что в его случае закон будет несправедлив, придумывает, как избежать посадки... но и всё-таки одёрнуть его. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Вайрике-сама от 22.11.2015 в 02:19 Молчать как раз потому, что ставить в один ряд убийц и каких-нибудь мелких воров, серийных маньяков и торговца запрещенными ингридиентами в принципе не справедливо, а с точки зрения закона, по вашим же словам, они все преступили закон в равной степни. Не по моим (ещё раз: это не моё мнение - это общепринятая мировая практика) - и вовсе не так. Как бы вам объяснить... Убийство, кража, торговля запретным - НЕ равны с точки зрения закона, бесспорно. Они равны САМИМ ФАКТОМ его нарушения. Это как еда. Мясо, печенька, сало, яблочко - разные вещи, бесспорно. Но огранизму с точки зрения калорий фиолетово, съели вы килограмм яблок или одну шоколадку, если и то и то дало ему, скажем, 500 кКал. (я не диетолог, могу наврать в цифрах, сорри). Ему нужна энергия - вы её ему дали. Это всё, что его интересует. Так и тут. Вы нарушили закон - это главное. А как именно - это уже детали. И если вы нарушили его снова - это будет рассматриваться именно как второе нарушение. Понимаете? При этом, конечно, всё равно посмотрят на то, насколько тяжким было первое нарушение. Ситуации "в первый раз убил - во второй украл булочку" и "в первый раз украл булочку - во второй раз убил", разумеется, вызовут разное отношение к обвиняемому: в первом случае оно будет куда жёстче. Так это работает. Цитата сообщения Вайрике-сама от 22.11.2015 в 02:19 А во вторых сама эта ситуация не говорит о справедливости. Сама накосячила - сама исправляю, но Скабиор огреб больше, чем она исправила. Справедливее было бы просто дать ему сумкой по лицу и не писать заявление. Хотя чисто по закону все шито-крыто. А для кого справедливее? ЭТо мы с вами знаем, что он никогда на женщин не нападает, и ему просто крайне неудачно сейчас крышу снесло. А если представить на его месте другого? Не столь милого? Справедливо ли будет, если она сегодня надаёт ему сумкой по морде - а завтра он, порадовавшись, что всё так классно обошлось, нападёт на другую женщину, но на сей раз уже будет понаглее и порешительнее? Вот с точки зрения этой женщины - оно будет справедливо ли? Посему она действует именно как юрист - по закону. Ибо понимает, что лично она пристрастна - а в этих случаях как раз и помогает такое вот следование правилам. И вы всё время забываете, как мне кажется, что она не просто его на улице поймала и решила посадить. Он на неё напал. ОН. Первый. Напал. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Вайрике-сама от 22.11.2015 в 02:19 А служебное соответствие - знаете, я все таки считаю, что заява, написанная под давлением личных эмоций, да еще и расследование опять же под давлением личных эмоций как-то мало вяжутся с проф.этикой, а следовательно и с служебным соответствием. Тут или личное или профессиональное. Я много раз говорила выше: в её случае это не эмоции. Ну правда, посмотрите текст внимательно, что шло за чем. Не в эмоциях там дело. Она как раз именно от разума идёт, принимая решение. А к расследованию она вообще отношения никакого не имеет: этим вообще другой департамент занимается же. Она в ДМП, а расследует аврорат. |
miledinecromantбета
|
|
ЭТо мы с вами знаем, что он никогда на женщин не нападает, и ему просто крайне неудачно сейчас крышу снесло. А вот и нет. У нас есть еще один эпизод в Малфой-мэноре. Который стоил ему злого Мальсибера. Два сноса крыши это уже не совпадение а тревожный звоночек :-) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 22.11.2015 в 06:29 А вот и нет. У нас есть еще один эпизод в Малфой-мэноре. Который стоил ему злого Мальсибера. Два сноса крыши это уже не совпадение а тревожный звоночек :-) Ааа. Вы не поверите, но я забыла совсем! А ведь вы правы - было. )) Так что да - звоночек-звоночек. ) |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 22.11.2015 в 12:25 Ааа. Вы не поверите, но я забыла совсем! А ведь вы правы - было. )) Так что да - звоночек-звоночек. ) Но мы же не будем говорить о посознательней злости на покойную маму? :-))) |
Представляю как Поттеру сейчас фигово. Когда очки, о которых ты и не подозревал, начинаю мешать жить спокойно это моральный кошмар.
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 22.11.2015 в 12:33 Но мы же не будем говорить о посознательней злости на покойную маму? :-))) Нет! ))) В конце концов, он же не убивать её собирался.)))) Цитата сообщения Likoris от 22.11.2015 в 12:37 Представляю как Поттеру сейчас фигово. Когда очки, о которых ты и не подозревал, начинаю мешать жить спокойно это моральный кошмар. Да уж... ему сейчас совсем не весело. Но должны же они были когда-нибудь спасть. Ничего, он справится. Он же сильный. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Likoris от 22.11.2015 в 12:41 Интересно, как он умудрился остаться таким идеалистом? Ну. это не идеализм. Он просто думает о людях чуть лучше, чем надо, вот и всё. А что ему ещё делать - он же герой, ему положено. ) Ну и круг общения, конечно: вокруг него же, в основном. хорошие люди. И вот и вышло, что люди для него, в целом, хорошие, но есть преступники - они другие. Обычное дело ._ |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Likoris от 22.11.2015 в 12:41 Интересно, как он умудрился остаться таким идеалистом? Оснвую массу плохих пересажали - а то что сейчас на улице. Люди думаю сами не знают как так вышло. А массовых мероприятий в МагМире не так много - никаких митингов на 1 мая :-))) И ведь и детишк за волдемортовщу розгами ре порят. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 22.11.2015 в 13:02 Оснвую массу плохих пересажали - а то что сейчас на улице. Люди думаю сами не знают как так вышло. А массовых мероприятий в МагМире не так много - никаких митингов на 1 мая :-))) И ведь и детишк за волдемортовщу розгами ре порят. На самом деле, это же очень легко - вызвать в нас подобные чувства, к сожалению. И массовость этому только способствует. Я думаю, мало кто из этих людей сделал бы что-то подобное в одиночку. Эффект толпы... А ведь и правда - массовых мероприятий у них пожалуй что и вовсе нет, разве что какие-нибудь гуляния народные на рождество? )) Добавлено 22.11.2015 - 13:20: Цитата сообщения Likoris от 22.11.2015 в 13:06 Зато теперь он начнет немного иначе на людей смотреть. Первое мая в исполнение волшебников это было бы круто) А вообще да, у них же развлечений и нет почти. Как вы думаете, у волшебников есть театр? Да уж. ))) Первое мая было бы очень забавно. )) Ну как нет развлечений? Массовых нет. ) А индивидуальных-то полно... да и вообще - работать же надо! )) ) Театр... я думаю, должен быть. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Likoris от 22.11.2015 в 13:25 Ну а какие развлечения у взрослых магов? Колдораио? По сути, как в обычном мире в конце девятнадцатого века. Да, радио - а ещё у них музыка есть. И вообще - это вторая половина 20 века стала эпохой развлечений, потому что у людей куча свободного времени появилась. Раньше-то не было такого. Это сейчас обед даже приготовить на плите можно за полчаса - а вы представьте, сколько усилий это требовало с дровяной плитой. Не говоря уж о стирке. ВОлшебникам с этим проще, конечно, но всё-таки. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Likoris от 22.11.2015 в 13:33 Музыка, книги и журналы... Берем волшебников у которых есть эльфы, чем они заняты целый день? Вот та же Нарцисса, которая негде не работает? Что еще есть у волшебников? Ээ... колдуют? )) Они же не просто магглы, которые умеют колдовать. Они волшебники. ) И я думаю, что очень многие большую часть времени занимаются именно магией - и в прикладном плане тоже, но не только. Так что та же Нарцисса - да, колдует. Плюс занимается домом и садом же. ) Эльфы - это прислуга, их тоже надо организовывать. Добавлено 22.11.2015 - 13:45: Цитата сообщения Daylis Dervent от 22.11.2015 в 13:39 Если верить канону, у них и книг нет )) В смысле, художественной литературы )) (в моем-то хэдканоне есть, и театр тоже есть)) А разве в каноне об этом что-то сказано? Мне кажется, нет... и вот я смутно вспоминаю, что Крэбб и Гойл комиксы читали, нет? Я полагаю, что всё у них есть. Сказки-то есть же. ) Добавлено 22.11.2015 - 13:47: Цитата сообщения Вайрике-сама от 22.11.2015 в 13:42 После этой главы хочется чтобы на Грейнджер упал кирпич, здоровенный такой. Тьфу. Мерзость. И все за неё. Что Поттер, съел? А ведь тебе говорили. П.С. Все равно не переубедили, я при своём мнении. Ну вот Гарри же не ожидал. А теперь увидел... и поглядим, что он сделает. Мерзко, конечно. Но очень по-человечески, к сожалению. И всё-таки Гермиона не виновата. Ну ёлки - кто ж знал... не успели они об этом подумать. ПС Имеете право. )) |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 22.11.2015 в 13:39 Если верить канону, у них и книг нет )) В смысле, художественной литературы )) (в моем-то хэдканоне есть, и театр тоже есть)) В моем тоже. Вообще часть писателей магглорожденные волшебники и их книги продаются в обоих мирах) Хотя есть и своя литература. Цитата сообщения Вайрике-сама от 22.11.2015 в 13:42 После этой главы хочется чтобы на Грейнджер упал кирпич, здоровенный такой. Тьфу. Мерзость. И все за неё. Что Поттер, съел? А ведь тебе говорили. П.С. Все равно не переубедили, я при своём мнении. Я вас поддерживаю) Грейнджер явно не хватает кирпича) Цитата сообщения Аlteya от 22.11.2015 в 13:45 Ээ... колдуют? )) Они же не просто магглы, которые умеют колдовать. Они волшебники. ) И я думаю, что очень многие большую часть времени занимаются именно магией - и в прикладном плане тоже, но не только. Так что та же Нарцисса - да, колдует. Плюс занимается домом и садом же. ) Эльфы - это прислуга, их тоже надо организовывать. Добавлено 22.11.2015 - 13:45: А разве в каноне об этом что-то сказано? Мне кажется, нет... и вот я смутно вспоминаю, что Крэбб и Гойл комиксы читали, нет? Я полагаю, что всё у них есть. Сказки-то есть же. ) Комиксы это разве не фанон? *заинтересованно* А что они колдуют? |
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия.