Sergej001, странные у вас претензии.

"плохо описаны активные боевые сцены" - почитайте тогда "Войну и Мир", "Тихий Дон", там они хорошо прописаны. У "Команды" ведь в жанрах не указано "триллер", "ангст" и прочие прелести.

"немного запутаный, все эти какието интриги, политика; много слов и диалогов, а толку мало" - вот он, девиз современного русского человека, не хочет он думать, не хочет анализировать. Разве ж это вкусно, когда вам салат на тарелку разжеванный кладут? С литературой то же самое. Литература - она тогда качественная литература, когда в ней есть подтекст, когда можно читать между строк, когда половина информации имплицитна и нужно самому дособирать недостающие кусочки мозаики. К сожалению, современная проза грешит именно отсутствием всего этого, зато незамысловатость сюжета и примитивность изложения оного дают отдых измученным ничегонеделанием мозгам читателей. "Команда" же классна именно своей сложностью, хитро сплетённой тканью повествования, живыми диалогами, имплицитностью многих вещей - иными словами всем тем, над чем надо думать. Если не думать, не работать головой... Отсутствие прогресса означает регресс, что есть печально. Если вы предпочитаете литературу, которую можно проглотить, ни разу не остановившись на "подумать", мне жаль.
А "много слов" в Команде потому, что это макси)


Tansan, мы вас любим! (Вы, наверное, это и так знаете, я просто напомню лишний раз). И любим Команду, и то, как вы её пишете, и то, что вы в ней пишете, и то, что не пишете, но подразумеваете.
Много слов, много диалогов, вагоны интриг и политики, интеллектуальные боевые и не только боевые действия - всему этому наш дружный рявк "Да!"