Сказка на ночь

little_marauder
я очень рада, что мои работы приносят кому-то эстетическое удовольствие)) спасибо)

Я обещала, что вернусь, чтобы попытаться выразить в словах свою радость? Вотъ.
На самом деле, главное в этой иллюстрации, что она сразу создает атмосферу, без всяких усилий со стороны зрителя. Но разглядывая, можно словить еще много восторгов!
Первое, что меня зацепило – это Снейп, нарисованный без черной краски. Нет, понятно, что теплый ламповый свет превращает вороний черный в палитру сепии, но это же шикарно играет на смысл! Снейп, который начинает различать оттенки! Да, при этом он жесткий, как стул, на котором сидит, но не черный!
Второе – это мягкость и камерность композиции. Скругленные углы, мягкие драпировки. Тишина, безопасность, уют. Только острый воротничок Снейпа (прямо белый клинок) напоминает, что для него эта сказка – почти буквально нож к горлу, а острый уголок подушки Гермионы мягко шутит – ушки-то на макушке! Гермиону мы сами не видим – это ее фокал, мы смотрим ее глазами… Или видим? Да, видим – глазами Снейпа. А еще у Гермионы колечки волос свиваются маленькими вопросительными знаками. Мимими же)))
Я сильно непробужденный к живописи человек, поэтому не сразу просекла фишку с букетом и тенями. Но когда поняла – чуть не заорала от восхищения. Как можно так играючи вписать деталь и «ненароком» создать чудо? А связь с кинонной версией сказки о трех братьях? А аллюзии на разницу между «смотреть» и «видеть»?
Про свет в картине вообще могу говорить бесконечно! На него хочется смотреть, им хочется любоваться…
Меня уже заносит, да? Ладно, я умолкаю. Но продолжаю молча радоваться)))
Спасибо, Климентина!

Magla
Просто мяу и мимими! :)) Какой интересный разбор работы ) вы увидели даже больше, чем я сама)
В рисовании Северуса я использовала черную краску, но в замесах. Поскольку это реалистичный рисунок, а не декоративный, надо было учитывать оттенки цвета - теплые на свету и холодные в тени, чтобы персонаж не "вывалился" из работы.
Посмеялась над вопросительными знаками в прическе Гермионы) Действительно, забавно) мне и в голову не пришло)
Очень приятно, что удалось вас порадовать))

Климентина
)))
Я знала, что вы будете спорить про черную краску)))
А то, что больше, чем автор видит, так нет, просто авторская интуиция работает, минуя сферу рационального познания для скорости и цельности восприятия)))

:)) Возможно)). И воображение зрителя тоже играет большую роль)

Климентина
Оно же не заиграет, если автор не даст намека)))
(я так же искренне отговариваю некоторых читателей с большим воображением перестать приписывать мне то, что они вообразили, так что сейчас у меня есть шанс прокачать скилл идентификации с акцептором художественного произведения)))

А если серьезно, то мне просто очень нравится то, что я вижу на иллюстрации, даже если половину я придумала)))

Magla
"Оно же не заиграет, если автор не даст намека)))
(я так же искренне отговариваю некоторых читателей с большим воображением перестать приписывать мне то, что они вообразили, так что сейчас у меня есть шанс прокачать скилл идентификации с акцептором художественного произведения)))" (с)
да, за читателями водится такое)) иногда они горазды выдумывать)
*что уж далеко ходить - как мы все тут читаем канон Роулинг, ни в сказке сказать, ни пером описать!* :))

Magla так это ж здорово, что у вас такие интересности придумываются)

Вам бы книги иллюстрировать)

Кот_бандит
:) можно было бы) да)

Кот_бандит
Еще как! Вот была бы у меня книга, я бы в очередь к Климентине записалась на иллюстрации!