Лили

jeanrenamy
я не претендую на видение авторской Лили, сужу лишь в рамках заявленной подписи.
Это уточнение формулировки, не более.

Пеппи Чокнутый Носок
Названье в подписи не зря произведенья.
Герои в них отличны от Роулинг виденья.
Вот имя Вы учли, ООС персоны - нет.
А он другой, не тот... не та... Вот и ответ

Значит в произведенье не Лили Луна Поттер, а НЖП.
Ужели должно искажать канон?
Виденье авторское породило героиню.
так почему бы не назвать ё в подписи: Лили Поттер-Малфой, а в произведении ЧЕСТНО не указать НЖП?
Нет, мы взяли конкретную дочь Поттера и Джинни, пихнули её в другую семью и назвали тем же именем.
Нет, это ни в какие рамки не лезет. И вы доказываете мне что я не права, утерждая НЖПшность этой героини?

Вообще пеерестала понимать причину дискуссии.
- герояиня указана канонная?
- да
- Нарисована неканонная?
- да.
- написана неканонная?
- Да
- Так я и говорю - на картинке не канонная героиня.
- Но ведь это иллюстрация к тексту.
- А зачем в тексте за канонную героиню выдается неканонная?
И чем иллюстративность текста опровергает неканонность портрета?

Пеппи Чокнутый Носок
У jozy, если я правильно помню, указаны НМП и ООСы.
Почему именно такая подпись под иллюстрацией, а не НЖП? Предположу, что Лили в первую очередь воспринимается дочерью Гарри Поттера, а это осталось неизменным. К тому ж, пожалуй, укажи художник "НЖП. Лили Поттер-Малфой", нашлись бы те, кто счел это ненужным и громоздким. Всегда есть те, что довольны, и есть те, что недовольны творчеством и всем сопровождающим его.
Печальнее намного, когда вокруг творенья
Нет споров, разговоров, боев, страстей кипенья.

И с Вами гораздо интереснее, когда Вы отбрасываете нарочитую грубоватую простоватость. Возможно, этого требует выбранное амплуа, но в другой ипостаси у Вас аргументы ярче и точнее. Ни к чему не призываю! Избави, Мерлин! Лишь описываю ощущения, возникшие по ходу беседы.

"- А зачем в тексте за канонную героиню выдается неканонная?"
Пеппи Чокнутый Носок
Вот этого там точно нет. С ручательством-с.

>>нашлись бы те, кто счел это ненужным и громоздким.

И были бы неправы!

Пеппи Чокнутый Носок
Простите, как не жаль, я удаляюсь.
Вернусь, как по делам я отстреляюсь.
Коль будет актуально Вам еще

jeanrenamy
я уже увидела на самом деле что в тексте нет Лили Луны (на тот момент, когда вы писали комментарий)
*все пытаюсь начать рифмовать и не ложится в настроенье.

Пеппи Чокнутый Носок
"Хозяин" сей страницы - великолепный jozy.
Он позволяет комменты писать в стихах и в прозе.
А коль для стихотворчества нет рифм и настроенья,
Быть может прочитаете Вы фанф для вдохновенья?
Советовать не смею, но только, если б смела,
Начать Вам с "Детство Драко" рекомендовала смело.
Объём там невелик, а текст на диво дивен.
Надеюсь, небольшой ООС Вам не противен?
Сужу лишь по себе - привязанность к канону
Не служит мне критерием и текста эталоном.
Люблю текст интересный, парадоксальный, умный,
Веселый, легкий, сочный и вкусно каламбурный.
Нашла такого автора: рисует, пишет в прозе,
В стихах... Мне всё по нраву со знаком бренда jozy

И это все мне?????Вау!

И что для Вас здесь внове?

Я-скромный... кажется.

Определяйтесь, юноша, определяйтесь...(с)

Не напугать меня АУ с ООСом
Вот только с Джози звезды разошлись.
А арты красивые - рисовка неизменно притягивает.

Потому активно не склоняю к ..., ибо не знаю Ваших литературных предпочтений.