![]() |
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 16.10.2017 в 15:14 Хорошая работа. И снейджер правдоподобный, и Уизли - вполне, я считаю, каноничные. Я Молли не люблю - и даже не знаю, почему. Причем я понимаю, что я к ней несправедлива, ничего такого ужасного, именно чисто по-человечески, в ней нет. В битве она ведет себя адекватно. Может, это из-за кинообраза у меня такое неприятие, вот честно, не знаю. И мне кажется, что Джинни троих детей не хотела, это Гарри настоял - он-то как раз хотел иметь семью, потому что с детства был ее лишен. И ему наверняка хотелось, чтобы Джинни дома сидела (потому что к такой картине он с детства привык - и тетя Петунья домохозяйкой была, и Молли, которая ему в какой-то мере мать заменила). Спасибо! Насколько правдоподобным может быть снейджер, это вопрос) так же, как и другие неканонные пейринги. Я тоже не понимаю, почему мне не очень нравится Молли. Наверное, за навязчивость образа. Но я ее хочу понять. Одного не понимаю, как в магмире они Уизли вообще попали в такое положение, да будь у них хоть двадцать детей. То ли маги они все-таки слабые, то ли им просто лень... Цитата сообщения Daylis Dervent от 16.10.2017 в 15:14 Только я в каноне не вижу особой патриархальности. У меня такое впечатление, что там если и есть патриархат, то мягкий - муж не может жену загнобить, потому что ей есть чем ответить, и потому что она в принципе без него прожить может, потому что волшебная сила действительно от пола не зависит. Патриархальность в том, что те же УПсы приняли структуру, предложенную Томом. Он-то вырос среди маглов, которые в те годы жили еще по прежним лекалам (СССР был просто оплотом феминизма). В каноне, например, Минерва - хороший боец, независимая женщина - да, потеряла мужа, несчастная любовь в молодости, - но она выросла среди маглов! И именно мягкую форму патриархата я и вижу в каноне. Хотя при помощи допов Роулинг пытается показать продвинутость общества магов: женщины-министры за сто лет до движения суфражисток, женщина-президент Макусы в Америке 20-х. Эх, не видела Роулинг наших шпалоукладчиц и не знает, что профессия штукатура - женская(( |
![]() |
|
Daylis Dervent
Показать полностью
Нет, если бы Снейп остался жив, то снейджер был бы возможен. Сам по себе этот пейринг вполне мог быть - уж по крайней мере, это куда правдоподобнее, чем томиона или люмиона (да и драмиона с хэппи-эндом )) Снейджер возможен)) ага, если Снейпу пару подбирать, то Гермиона из канонных персонажей занимает в моем рейтинге первое место. Или нжп с похожим характером. Так как характер все равно похож, беру Гермиону. Все равно в ее отношения с Роном как-то не верю. Может быть, Роулинг на самом деле тоже мягкая форма патриархата нравится, просто она делает реверансы в сторону феминизма, чтобы быть в тренде? Хотя, женщины-министры во времена королевы Виктории не смотрятся диссонансом. Как и женщины-Основательницы во времена императрицы Матильды Королеве позволено быть женщиной)) Исключения подтверждают правила. Мой поверхностный взгляд на викторианскую литературу: если появляется героиня, то ее главные проблемы - избежать власти неприятного родственника, которого ей подсовывает система наследования. *Гордится за русских женщин* Наши в те же времена могли распоряжаться собственным имуществом и не спрашивать четвероюродного дядю)) |
![]() |
|
Daylis Dervent
О, еще один отзыв - "20 лет выдержки" у меня уже лежит в списке "прочитать позже" (когда только это позже настанет, хотелось бы знать). Надо будет ознакомиться. |
![]() |
|
Ormona
Показать полностью
Признаюсь, мы с otium в ЛС много обсуждаем конкретно эту тему. В фанфике "Вернись и полюби меня", который она перевела, есть типично вайнахский тип отношений между поколениями и, в общем-то, между полами. Хотя между поколениями это выражено сильнее. У Роулинг не получилось отойти от привычных ей стереотипов и показать другой уровень взаимоотношений. Как она ни пыжилась, но несмотря на то, что у нее многие магессы пашут наравне с магами, отношения больше напоминают Средневековье. Пример - семейство Малфоев. Плюсую! Не чувствуется отношений по типу равноправие полов. (Слово вайнахи погуглила, но вроде поняла, что имеется ввиду.) Надо же, Вы в Грозном жили? Ох, сколько же вы пережили! Насчет поведения сестер Блэк - как раз изучаю те материалы, что есть в инете про их прототипов, сестер Митфорд. Это были, без сомнения, очень женственные леди, несмотря на свои пристрастия. Вообще патриархальные отношения, подчеркивание роли женщины было очень характерно для идеологии как немецкого, так и английского фашизма. Поэтому в каноне для меня выглядит странным отход чистокровных на шаг назад при появлении Тома. Верю, что воспитанный маглами Том мог проникнуться некоторыми идеями, но почему маги из старых семей над ним просто не поржали, этого не понимаю. Ну ладно, это мое ворчание)) В любом случе цикл ГП - великое культурное явление. Иначе такого количества трактовок и "вторички" в виде фиков не появилось бы. 1 |
![]() |
|
Ormona
Показать полностью
Джеймс Поттер символизирует тягу к божественному)))) Это вы про алхимический символ - рога как символ божественной благодати? :-) Ну так оно вытекает из Вульгаты, пресловутые рога Моисея: https://bellezza-storia.livejournal.com/14721.html К вопросу о ложных друзьях переводчика))) Не думаю, что Ро - масон. Хотя... кто ее знает :-) Ну увлекается человек средневековой символикой, пусть ее. В конце концов народ несколько веков думал тех понятиях, жизнь под них подстраивал. Современная наука оттуда выросла. А вот версия, что Геллерт и Волди - масоны мне больше нравится) Добавлено 18.10.2017 - 16:02: Ormona Вдогонку: Причем начиная с канона. То, что там масонская символика - это очевидно. Помимо того, там еще и розенкрейцерская вплетается (впрочем, тут ничего странного - розенкрейцеры были лишь ответвлением ложи) Я там еще не копала, т.е. символику Дурмстранга не разглядывала, но очень бы удивилась, если бы туда не вплели масонов)) значит, все ок. А какое ответвление ложи имеете ввиду? Масоны же, по идее, от тамплиеров и розенкрейцеров произошли. Масоны "моложе" последних двух. |
![]() |
|
llex
Показать полностью
То, что она как начинающий писатель обзавелась высокоуровневой поддержкой, не удивительно. Роулинг двигается исключительно в рамках своего класса, а принадлежность к "своим" определяется исключительно по языку. Вы можете быть одеты хоть в рубище, но можете говорить с королевой, если обладаете правильным произношением)) Так что Роулинг как раз не очень трудно, с ее оксфордским дипломом. Насчет домика - погуглю на досуге, но система наследования/продажи имущества бывает настолько странной, что выгоднее не продавать дом. В Германии я знаю такие примеры, то же наверняка и в Британии. И, понимаете, социальные лифты вниз тоже не всегда едут в классовом обществе: обладатель степени не получит работу помощника младшего дворника. Зато он имеет право гордо умереть от голода(( А вот чудо популярности книг остается загадкой для меня. Добавлено 19.10.2017 - 12:56: Ormona Похоже, это масоны приписывают себе очень древние корни. Розенкрейцеров можно считать с Химической свадьбы, это все-таки 15-й век. Первые масонские ложи как тайное общество (а не просто гильдия работяг) появились в 18-м. :-):-) Ну или это реально такой сногсшибательный феномен в литературном мире с этой легендой от отказах в 30 издательствах Про 30 издательств верю сразу и безоговорочно: и обычные люди (вроде меня) по сотне резюме отсылают, чтоб приличную работу найти. И это просто нормально и обычно. |