A Bird in the Hand — Птица в руке (джен)

*снова продолжение*


Не стилистическая, а грамматическая: разные падежи. Люди, феи и сам Диаваль должны быть в родительном падеже.

Мастером? Скорее всего, имелся в виду «хозяин».

В идеальной темноте?! «Ах, как прекрасна эта темнота, она само совершенство!»)) В полной темноте или в совершенной темноте, потому что «совершенный» имеет два значения – «идеальный, самый замечательный» и «полный, абсолютный». Да, «в абсолютной темноте» тоже можно.

Неоднозначен к идее?!
Я даже не могу перевести это на русский.

Реплики Диаваля в финале:

Так они на «вы» или на «ты»?

*логическая пауза, но еще не конец*
*продолжение следует, но уже более доброе*

Теперь еще одна фраза из начала (когда Диаваль сообщает о рождении Авроры) – не критика, но совет.

Имхо, было бы лучше: «прилетев с новостями» (выделяется запятыми с обеих сторон).
А в «нашел ее» пропущено слово «ее»)

Еще у меня есть вопрос к автору:

Стефан, конечно, мерзавец, но уж тут-то он вряд ли виноват :) Люди постоянно пользуются железными вещами, поэтому его и легко найти. Безо всяких специальных козней.

Фанфик бы мне понравился, если бы я вдумчиво следила за душевными поисками Диаваля, а не спотыкалась об ошибки. Поэтому я надеюсь когда-нибудь перечитать его в исправленном виде.
В заключение - немного слов без критики.

Меня заинтересовала фраза:
«Диаваль был вороном, появившимся после предательства Стефана».
Т.е. в этом мире после каждого предательства рождается ворон? Мне кажется, я слышала подобную легенду, но ничего отчетливо не помню. Интересно, это авторское или в фильме такое было, но я не обратила внимания?

Вот эти моменты мне остались непонятны:

Не совсем ясно, почему «уговаривал». Звучит так, будто он ХОТЕЛ считать, что в любом случае заботился бы об Арвроре, но почему-то не был в этом уверен. Почему – неясно…

Здесь я не поняла слов «ронял её, когда сталкивался с чучелом». С каким чучелом? Куда ронял?.. Да и где рылся? Наверное, в мусоре. Но это должно быть в тексте.

Превращать Диаваля в собаку действительно было… чересчур. Ладно бы еще не подумав… но она проигнорировала его возмущение. :(
Кстати, это тоже авторское, по-моему, в фильме превращеняи в собаку не было.

А вот эта фраза, отнюдь не гладкая, но яркая, с собственным характером, мне понравилась:

Это так по-скивовски звучит :) Скив из «МИФического цикла» Роберта Асприна вот в таком стиле изъясняется – это далеко не высокий слог, но это звучит очень мило и с затаенной иронией или – в зависимости от ситуации – юмором :)

PS. Кстати, в жанры можно добавить POV - это ведь точка зрения Диаваля.

Короче, все было (почти) хорошо и спокойно, потом пришла Круги на воде и устроила наводнение критики... Бедный переводчик, бедная бета. Но увы... Я считаю свой отзыв заслуженным. (И ведь я старалась помягче...) Считайте это малефисентовскими методами)

Круги на воде, тапки приняли. Тапки красить будем позже. POV добавим, хотя переводчик уверен, что его ставил. Видимо... потерялся :) Спасибо в любом случае. Сделаем так, чтобы вы его перечитали снова. И с удовольствием.

ElenaBu, как дела с Диавалем обстоят на самом деле мы узнаем, если Джоли подпишет контракт на продолжение. (Что-то мне подсказывает, что там раскроют и других персонажей тоже.) А если нет, останется только гадать. Текст и правда немного ангстовый и даже (совсем немного) затянутый, но и сам персонаж тоже не из лёгких. Суккубus, спасибо, что читали.

ElenaBu, Суккубus, и маленькие тапчёнки тоже :) Спасибо за комментарии.

simmons27, у меня были свои параллели, когда переводился фф. Поэтому для меня, даже несмотря на немного размытый конец, черта была. Скорее автор текста хотел показать, что Малефисент не злая, она действовала так, как считала нужным исходя из обстоятельств. Ей это казалось правильным. Но в итоге она изменила своё решение. Спасибо за комментарий.

synant
мой голос был вашим

Ар-маньяк, внезапно. И приятно. Спасибо :)