Цитата сообщения brizen от 18.05.2017 в 07:51 А я верю, что все было бы именно так!)) Потому, что против фактов не попрешь. У Люпина совесть очень растяжимая - он действительно будет изображать раскаяние, но и только, а Лили - это звездулька местного разлива, убежденная в собственной исключительности и отпинывающая всех, кто не достоин состоять в ее свите. В третьей книге и в воспоминаниях Снейпа они во всей красе. И знаете, Дамблдор бы непременно скрыл правду, назначив Снейпа виноватым, просто потому, что Гриффиндорцы виноватыми быть не могут. Ну, я не идеализирую ни Снейпа, ни Мародеров и Лили, но и хуже, чем они показаны у Ро, тоже не считаю. Все-таки не состоявшаяся попытка убийства и реальная - две разные вещи. Хотя вообще, если честно, я не понимаю, зачем вообще Ро вставила этот эпизод. Он прямо в очень черном цвете выставляет некоторых героев, особенно Блэка. Пытаться убить пусть самого противного, вредного, злого одноклассника, причем еще и не своими руками, а руками типа "друга" - даже для подростка-балбеса это как-то перебор. Опять же, вопрос, был бы облик Мародеров таким светлым, не успей Джеймс спасти Снейпа. Я, конечно, читала, что Ро говорила в своих интервью, что под отношением к оборотням она завуалировала отношение к Вич-больным. Но блин, СПИД не убивает мгновенно, он не может взять и откусить голову. Впрочем, мне кажется, Ро и сама прекрасно это понимала. Именно поэтому Блэк и был несправедливо осужден и умер вскоре после побега. Ведь от кардинальной смены ролей хороший-плохой Снейпа и Блэка отделяли буквально минуты, пока Джеймс бежал. Это своего рода отсроченное наказание. |
brizenавтор
|
|
Цитата сообщения Talitko от 18.05.2017 в 11:10 Ну, я не идеализирую ни Снейпа, ни Мародеров и Лили, но и хуже, чем они показаны у Ро, тоже не считаю. Все-таки не состоявшаяся попытка убийства и реальная - две разные вещи. Хотя вообще, если честно, я не понимаю, зачем вообще Ро вставила этот эпизод. Он прямо в очень черном цвете выставляет некоторых героев, особенно Блэка. Пытаться убить пусть самого противного, вредного, злого одноклассника, причем еще и не своими руками, а руками типа "друга" - даже для подростка-балбеса это как-то перебор. Опять же, вопрос, был бы облик Мародеров таким светлым, не успей Джеймс спасти Снейпа. Я, конечно, читала, что Ро говорила в своих интервью, что под отношением к оборотням она завуалировала отношение к Вич-больным. Но блин, СПИД не убивает мгновенно, он не может взять и откусить голову. Впрочем, мне кажется, Ро и сама прекрасно это понимала. Именно поэтому Блэк и был несправедливо осужден и умер вскоре после побега. Ведь от кардинальной смены ролей хороший-плохой Снейпа и Блэка отделяли буквально минуты, пока Джеймс бежал. Это своего рода отсроченное наказание. Совершенно разные, но убийства не произошло не потому, что Блэк плохо старался. Он, кстати, и через двадцать лет не видел в своем поступке ничего плохого. Спрашивается: чем он отличается от кузины Беллы? Роулинг просто не слишком заморачивалась с деталями. В этом отношении ей далеко до Толкиена и даже до Мартина, вот и получилось "начала за здравие, а закончила черте чем" - неувязок вагон и тележка. 6 |
Цитата сообщения Бешеный Воробей от 18.05.2017 в 12:21 Ровно тем, чем отличается малолетний эгоистичный долбойоб, ляпнувший, не подумав о последствиях, от матерой террористки. Сириус на деле тупо не подумал, что Знейб действительно туда попрется. Не было никакой попытки убийства: был долбо#бизм Сириуса и не меньший долбо#бизм Знейба. И спустя двадцать лет он не видел ничего плохого в своём поступке ибо а) собсна, ничего не случилось, ну, обосрался Знейб, ну, для него это не новость; б) так и не осознал возможных последствий ("Этожибылашутка!!!") и в) жалел, что сальная гнида тогда не сдохла. При всем уважении, Воробей - а если бы шутка удалась? Тоже надо было бы понять и простить? Долбоебизм - не оправдание для убийства. Малолетние придурки, которым показалось очень весело сбросить колесо с крыши дома на человека - тоже всего лишь шутники? Это семилетнего ребенка можно оправдывать тем, что он не понимает, что делает. Но не 15-16 лося, который не в состоянии понять, что отправить человека в пасть оборотню - это попытка убийства. И сказал он это Снейпу именно потому, что хотел, чтобы тот пошел. Что значит, не подумал, что тот пойдет? Зачем тогда говорил? Должен был предполагать хотя бы малейшую вероятность, что пойдет - а значит, сознательно подставлял его. Причем не только его, но и хорошего и пушистого Рема. Опять же, Снейп много чего нехорошего натворил - потом. Но на тот момент он просто угрюмый и противный подросток, и ничего заслуживающего смерти не совершил. Не надо переносить ненависть к будущим поступкам персонажа на конкретный случай и оправдывать Блэка тем, что потом Снейп стал тем еще козлом. Это выглядит так же притянуто за уши, как и снейпообожание и снейпооправдание мадам Зизи. Добавлено 18.05.2017 - 12:35: Но, конечно, сравнивать Сириуса и Беллатрикс некорректно. Это как разница между злой и не добрый. Сириус мстительный долбоеб, который не умеет просчитывать последствия своих действий. Белла же абсолютно сознательно и намеренно любит причинять зло и боль даже тем, кто лично ей ничего не сделал. Тут соглашусь. 2 |
Цитата сообщения Бешеный Воробей от 18.05.2017 в 12:47 Talitko Я не переношу. Про "сальную гниду" - это то, как мог бы думать уже отсидевший и потерявший почти все дорогое Сириус. Вот то и значит, не подумал. Знаете, есть такая категория школьных альфачей из числа мажоров, как правило, у которых умственное развитие что в семь, что в семнадцать на одном уровне. "Чо, ботаник, интересно, что там на той стройке? А ты залезь, посмотри! Гыы, парни, этот лоз и впрямь полез! Эээ, что значит "в реанимации"?". Так и здесь: "Что ты таскаешься за нами, Нюня? Интересно? Так ткни Иву во-он туда и лезь по подземному ходу, все узнаешь. Ахаха, Джим, этот идиот и впрямь туда полез, вот умора-то!". Долбоебизм - не оправдание, но я к тому, что надо различать малолетнего долбодятла и махровую терорристку. Это к вопросу чем Сириус от кузины отличается. Про отличие я и согласилась. Но со стройкой сравнение некорректное. Стройка неодушевленная штука. Скорее это значит предложить залезть в берлогу к медведю, со словами "смотри, так прикольные вещи в той норе", зная, что там спит медведь. Это именно что попытка убийства. Просто подумайте, что не успей Джеймс - Блэк сидел бы в Азкабане вполне заслуженно, и никто слова о нем хорошего не сказал бы. Снейп, в общем-то, ничего такого не сделал, когда пошел смотреть. И сами Мародеры, и другие ученики нарушали правила и гуляли после отбоя вне школы. Наказывать за любопытство и не сильное нарушение правил смертью - как-то перебор. Хотя вообще меня больше всего поражает, что ладно бы Снейп, что Блэк о Ремусе не подумал. Опять же, если, как в вашем примере, ботаник убьется на стройке - стройке пофиг. А Ремуса бы убили, как опасное животное. Хорош друг. Ладно о Снейпе не подумал, но о Реме-то мог бы. 5 |
Цитата сообщения Talitko от 18.05.2017 в 13:16 Про отличие я и согласилась. Но со стройкой сравнение некорректное. Стройка неодушевленная штука. Скорее это значит предложить залезть в берлогу к медведю, со словами "смотри, так прикольные вещи в той норе", зная, что там спит медведь. Это именно что попытка убийства. Просто подумайте, что не успей Джеймс - Блэк сидел бы в Азкабане вполне заслуженно, и никто слова о нем хорошего не сказал бы. Снейп, в общем-то, ничего такого не сделал, когда пошел смотреть. И сами Мародеры, и другие ученики нарушали правила и гуляли после отбоя вне школы. Наказывать за любопытство и не сильное нарушение правил смертью - как-то перебор. Хотя вообще меня больше всего поражает, что ладно бы Снейп, что Блэк о Ремусе не подумал. Опять же, если, как в вашем примере, ботаник убьется на стройке - стройке пофиг. А Ремуса бы убили, как опасное животное. Хорош друг. Ладно о Снейпе не подумал, но о Реме-то мог бы. "Ботан убьется на стройке - стройке пофиг" - да хрен там. Огребут сторожа, как минимум, ибо "у каждого несчастного случая есть конкретные имя и фамилия". А насчет "неодушевленности стройки" - это как-то снижает потенциальную опасность наступить на не тот кирпич и улететь, к примеру, в шахту лифта? Медведя-то в берлоге тоже, если что, можно и не разбудить, а, заметив вовремя, свинтить подальше по-тихому. Все вполне корректно. "Наказывать" - никто никого и не собирался. Не судите 15-летнего с позиций даже 25-летки. Уже через пяток лет собственные выкрутасы кажутся дебилизмом - а ТОГДА было реально смешно подставить соперника под молотки. А еще через десяток лет только и останется что "Бля, было ж время..". И все! Так что клеймить "Убивец!" - не спешите. Вы-то все из книжки узнали, где достаточно пару страниц перевернуть - и вся подноготная наизнанку, все разложено и препарировано по порядку. А в жизни все иначе. Как развиваются ситуации - хрен еще и заметишь, не говоря о том, чтобы "предугадать". Нам не дано. Никому. И если вы заявите, что "уж я-то в подобную ситуацию никогда не попадал и не попаду, у меня ВСЕ предусмотрено и продумано, я знаю ВСЕ последствия заранее" - мир оборжет вас. За идиотизм и самоуверенность. |
Плохой литературный ход - самые интересные события излагать в формате "уже случилось" в виде отчёта о проделанной работе.
|
А мне понравилось, второй раз перечитываю
2 |
Извиняюсь, но так им и надо...
Я бы ещё про судьбу подробно мародеров послушала... Почитала 1 |
Ещё раз перечитала - я в полном восторге! Отличная месть. И я очень рада, что Северус увидел гнилую душонку Лили и не стал связывать с ней жизнь.
3 |
Bombus Онлайн
|
|
Какая же славная история!
|
Месть удалась :)
1 |
trionix Онлайн
|
|
Прекрасная и добрая история!
1 |
Спасибо, Автор! Мне понравилось!
|
Talitko
Очень интересное обсуждение. Зачиталась. Один вопрос: кто такая мадам Зизи? |
trionix Онлайн
|
|
о такая мадам Зизи? Так одна бессердечная сволочь называет тяжело болеющую ревматизмом Заязочку. Она буквально при смерти, а этот персонаж про нее гадости пишет. |
inka2222 Онлайн
|
|
brizen
1. Спасибо! Очень хороший фик. 2. Самая большая жалоба - много недописано в плане событий. Последсвия (карма/Принцы) поттерам, блеку, лили и слагги? Будущее Северуса? Надеюсь автор решит написать продолжение? 2 |