Действительно сильный рассказ. И подача оригинальная. Все-таки значительная часть "пая" - это пресловутая "теплая ламповость". И даже какой-то пусть и серьезный конфликт в произведении заканчивается чаще всего "... и жили они долго и счастливо".
И очень хорош контраст между "идеальностью" Гарри и ситуацией Гермионы. Просто во многом пай, особенно переводной представляет нам пару идеальных или почти идеальных персонажей.
Но ведь не все так просто бывает в жизни. И этот рассказ, хотя и не затрагивает прямо типичные "пайские" конфликты, все-таки напоминает, что есть идеальный мир волшебной сказки. А есть - реальная жизнь.
Птица Элис
Наверное, надо извиниться за своеобразный "налет" на ваши комментарии, что я устроил :-)
Но все же. Насчет вашего отношения к паю - так ведь каждому свое. А что касается типичных конфликтов - гм, проблема, как мне кажется, в том, что во многих пайских фиках Гарри и Гермиона идеальны чуть не до приторности (хотя, конечно. есть и довольно много исключений), а основной конфликт - с гадствующими Уизли, которые, для контраста, гадки до ужаса. Этакий черно-белый конфликт.
А этот фик очень сильно выбивается из подобного ряда.
AndreySolo
Зачем же извиняться, я очень рада, они очень вдумчивые, каждому автору - высший комплимент, в том числе и мне.
Уизлигадов, к слову, не признаю, т.к. нежно рыжиков люблю;)
На самом деле уизлигад, как мне кажется, во многом издержки постхогного пая, ну, или драмионы. Надо же обосновать хоть как-то, почему Гермиона должна уйти к Гарри?
Не скажу, что испытываю огромную симпатию к "рыжим" (кроме близнецов, наверное). Скорее нейтральное отношение. Но все же даже гадство должно быть умеренным и по-человечески понятным. А часто бывает нищий-пренищий, завистливый-презавистливый Рон, ревнующий к каждому столбу. Похотливая алчная Джинни, которая и Мальчика-который выжил в мужья хочет, и изменяете ему направо-налево. Молли - чуть ли не мозг преступного синдиката и по совместительству химик уровня Склодовской-Кюри, которая сложнейшие привороты ляпает на коленке в три плевка. и все с одной целью - переженить всех "сильных мира сего" на своих отпрысках.
А это уже банальный перебор, даже не гротеск
малкр
Я если честно, давненько читал канон, и всех тонкостей не помню, потому заранее прошу прощения. Кроме того, пассаж про Уизли был утрированным.
Но согласитесь, одно дело варить приворотное как таковое, с этим в условном волшебном мире и деревенский колдун-недоучка справиться может (правда, и качество будет соответствующее).
А тут речь шла именно о сложных, постепенно действующих составах, пропитке зельями подарочных свитеров и проч. Согласитесь, несколько выходит за средний уровень.