![]() |
|
Знания канона наверно мне не хватило что бы получить удовольствие от следственной части. А вот преступник задуман автором и исполнен хорошо. По этому рассказу можно снять эпизод сериала :)
|
![]() |
|
мне ваша история понравилась)
пойду с каноном ознакомлюсь Добавлено 08.04.2017 - 12:49: всего один сезон) надо будет посмотреть |
![]() |
|
Безумно прекрасный текст. Медленный, размеренный, даже кажется немного нудноватым из-за построения фраз. На первых абзацах мне хотелось сказать никанон. Но потом меня пронзило - это Он, Канон - не в том смысле, что дух сериала и его ритм сохранен, а в том, что в тексте отображена эта безмятежность, неторопливость, эстетичность, педанство и что немаловажно - человечность Генри. Этот текст, как и сериал, о Генри и прекрасно гармонирует))
Показать полностью
Где-то в середине меня захватило так, что я буквально проглатывала текст, он был таким медлительным, но в то же время динамичным, чтобы удержать внимание. Я ждала Адама. Мне даже стала казаться его тень рядом. И в конце наступило небольшое разочарование о того, что его нет и мои первичные догадки оказались правильными - это библиотекарь. Как бы хорошо, что концепция обычной серии (т.е. без Адама и флешбеков) сохранена - достойное пополнение фандома. Но в сериале меня привлекала та грань Генри, которая акцентировала внимание на его, не то чтобы бессмертии, но пути - родительские отношения с Эйбом (это огонь!), любовь к Эбигейл (вообще флешбеки самая любимая моя часть), и мелькающий Адам как антипод его человечности. И когда Сюарта назвали преступником и его пламенная речь о красоте при том, что никаких других подозреваемых нет больше, а новых лиц вы нам не раскрыли, в общем, это меня разочаровало. Я ждала еще один уровень загадок. В целом концепция с языком цветов понравилась. Как и переплетение с Бернсом. Спасибо) |
![]() |
Читатель 1111 Онлайн
|
Понравилось. Действительно как серия сериала. Правда без сверхъестесственного... Я кстати все таки профессора подозревал...
|
![]() |
|
Мне понравилось. Я не знакома с каноном и не знаю, насколько стиль соответствует канонному. Но сам сюжет меня зацепил. Голосую. )))
|
![]() |
Gavry
|
Хорошая детективная история, с достаточно неожиданной развязкой. Немного не хватило деталек для напряжения, но в целом зашло, и незнакомство с фандомом не помешало. Спасибо!
|
![]() |
|
Говорю сразу: с каноном не знакома вообще, читала в режиме "какоридж".
Показать полностью
Понравилось то, что все по делу, никакой лишней информации, действие разворачивается быстро. Понравились преступления - эстетически, но на это, как я понимаю, и был расчет. Заинтересовал преступник, потому что информации о нем минимум, но его портрет нарисован так, что верится: именно этот человек совершит именно такие убийства. Вообще последняя беседа с ним, как ни странно, оставила впечатление завершенности, хотя если рассматривать ее чисто фактически, то она больше вопросов должна вызывать. Они, собственно, и возникли, но чувства неудовлетворенности от текста не оставили. Вообще осталось ощущение слаженности и гармоничности - немного удивительное, потому что... ...все слишком по делу, информация слишком выжата, действие слишком стремительное. Не то чтобы это особенно мешало. Здесь есть все: и интрига, и симпатичные герои, и интересный убийца, и атмосферные убийства, и приятный язык, и целостность. Но хочется деталей, которые позволили бы перечисленному расцвести в полную силу. Деталей по делу, само собой, ну например: мелочей на местах преступлений и размышлений над ними доктора или Джо; образности, раскрывающей те черты характера или действия жертв, которые привели к преступлению; спрятанных подсказок о преступнике; большего количества попыток увести читателя в сторону и всего в том же духе. И подробностей на тему фамилий Морнинг-Ивнинг-Найт-Нун. Чего я не поняла: — Думаю, убийца сам позвонил и пригласил вас полюбоваться на его труд. Он втайне гордится собой, считает бедняжку своим шедевром. И не исключено, что решится повторить опыт. Сначала был сделан вывод о том, что мужчина убил девушку, потому что она его отвергла. Существуют, разумеется, маньяки, но в целом несчастная любовь, которая ведет к таким последствиям, обычно случается умеренное количество раз за жизнь. Поэтому непонятно, почему доктор ожидает повторения. Развиты мышцы плеча — покойная играла в теннис. Игра в теннис их развивает каким-то особенным образом, что сразу можно сказать: да, это теннис? Я не придираюсь, если что, мне интересно. А в целом читала с удовольствием. Спасибо! |
![]() |
На шпильке
|
Сюжет интересный, как детектив - очень даже не плохо. Только намек на убийцу буквально в начале слишком очевидный... По крайней мере, я сразу поняла. С каноном не знакома, но трудностей при прочтении не возникло. Хороший текст, читается легко и ровно. Спасибо, автор, за работу!
|
![]() |
|
Преступление - красивое, преступник - яркий, но вот прочие персонажи какие-то пресновато-неестественные.
|
![]() |
|
Мне понравились главные герои (не буду повторять сказанное в обзоре). И Майк четко обрисован, несмотря на то, что его «меньше». «Понравились», если можно так сказать, преступления и преступник – как читателю понравились, в плане того, как это придумано и описано, а вообще ужас, конечно, особенно если задуматься и представить. Преступления оформлены неординарно и интересно, можно сказать, красиво, но при этом все равно отталкивают, вызывают неприятие, - и у персонажей, и у читателей. Это, разумеется, хорошо. Преступник - достаточно живой, яркий и убедительный. Эстет, кошки его раздери. И я не обратила на него внимания в начале, так что детективный сюжет, на мой взгляд, тоже удался.
Показать полностью
Фамилии были для отвлечения читательского внимания?) А ассоциации с девушками, вынесенные в названия глав… по поводу двух первых вопросов нет, а почему Мора? Интересно, что вы использовали язык цветов и Бернса. Еще понравились фразы: Для измышлений и лирики у неё был Генри. — …Дайте догадаюсь — снова Бёрнс? — Правильно, детектив Хэнсон. — Больше никогда не буду его читать. — Не могу позволить себе уныние. Я и так в морге работаю. Так, ничего из плюсов я не забыла? Тогда перейду к минусам. Они сами по себе не такие масштабные, как плюсы, но их много (обычно именно такое соотношение и бывает). Это неточности и ляпы. Иногда будут попадаться моменты, которых я не поняла. Глава 1 характерные мозоли у основания ладони правой руки указывают на то, что она много работала за компьютером. На пальцах следы типографской краски. Можно предположить, что она журналист или редактор печатного издания У вас есть мозоли у основания ладони? У меня нет, хотя за компьютером я сижу довольно много. Сильно сомневаюсь, что они вообще могут быть, поскольку мозоли возникают от давления и движения ,а рука на мышке не испытывает никакой нагрузки – она просто лежит. Откуда у нее типографская краска? Текст на компьютере набирает один человек, а печатает другой, многие печатные издания вообще не имеют своей типографии, а печатаются в отдельных типографских фирмах, которые предоставляют услуги журналам\газетам\etc. В волосы вплетены ива и лишайник Как можно вплести лишайник? Оо — Почему ты думаешь, что убийца — мужчина? Может, крупная женщина? Тем более яд, постановка, шитьё — типично женские штучки… Если убийца — женщина, она должна быть довольно сильной и выносливой Про крупную и выносливую женщину – это к тому, что жертву надо было притащить в подвал? (Они ведь еще не знают, когда Карен усыпили, может, она пришла сама?) «Постановка» - подразумевается театральность убийства? А «шитье» - то, что платья были сшиты убийцей? Не очень ясно сформулировано. |