Комментарии «Весь мир театр» (джен)

Браво, прочла только первую главу, очень интересно и заметно, что профи писал, а не любитель. И слог, и сюжет выдержаны бесподобно (пока).

Не знаю, будет ли это комплиментом, но ваш стиль напомнил мне акунинский: приключения в историческом сеттинге, детективная линия основная, но не единственная, много пикантных моментов, неожиданные повороты, немного лирики и романтики - вышло просто чудесно. Главный герой очень органичен, а Мастер каков? Его немного, но он хорош! С одной стороны, кое-какие моменты были предсказуемы, с другой - меня ждало немало сюрпризов. Единственный момент напряг - это быстрая и легкая смена личин, показалось не очень правдоподобным.
Интересно, долго ли автор работал над матчастью, реалиями и т.д.? Это должно было занять больше времени, чем само написание.
Можно бесконечно нахваливать стиль, его лёгкость, но не простоту, автору это было бы приятно, но для меня как читателя самое главное - это очень увлекательно и приятно для прочтения. И местами весьма познавательно, хотя я неплохо знаю эту эпоху. Даже "Greensleeves" вы вспомнили... Нет, деталей много, и они все к месту. Это правда круто!

Мне как раз не показалось, что что-то затянуто. А вот некоторые другие работы скомканы, им не хватило разбега. А здесь самый финал излишне ускорился, но я бы с удовольствием прочла продолжение.

simmons27
Вероятно, авторов несколько))

Аноним
Многие литераторы считают, что реальный Шекспир-простолюдин не мог написать так тонко и правдоподобно сеттинги и отношения знати, он не путешествовал, не был вхож во двор и т.д. За него творил кто-то другой, кто не мог раскрыть свой имя.

Я угадала, что авторов двое:) колитесь, кто что писал! Голосовала за вас:)

Джин Би
Мне очень понравился ваш стиль, он яркий и в меру метафоричный, пичкать рассказ метафорами всё равно что лишних приправ в суп добавить, пардон за сравнение.