Комментарии «Весь мир театр» (джен)

Браво, прочла только первую главу, очень интересно и заметно, что профи писал, а не любитель. И слог, и сюжет выдержаны бесподобно (пока).

Надеюсь и дальше вы не поменяете свое мнение о скромной персоне автора.

Блин. А это круто... Я, правда, не уверен, что тексту нужны разного рода спорные названия вроде никотиновой травы (имхо, неудачный подбор названия), но таких моментов было немного, и всё это, конечно, совсем уж мелочи.
А так, сюжет, гг, язык, само дело - блин, это ж отличная приключенческая повесть с конспирологическим уклоном!)
Я, правда, ожидал в конце, что убьют *спойлер*. Но и так не хуже)

Сейчас оформлю сноской:

Точкой отсчета или точнее сказать, рывком массового распространения табака по Европе, можно считать 1560 год, когда французский дипломат Жан Вильман Нико, составитель одного из первых французских словарей, привез нюхательный табак из Португалии, где он был послом, во Францию.
Во Франции Нико преподнес табак, как панацею от всех болезней, в особенности от мигреней, которыми страдала толи королева Франции Екатерина Медичи, толи ее сын Карл IX (я так и не смог разобраться в этом вопросе, но думаю для нас это не принципиально).

Табак пришелся по душе королеве, видимо от болей он действительно отвлекал, а уже вслед за королевой, как говорится по ее примеру, табак стал входить в моду среди высшей знати Франции. И это не удивительно, во все времена дворянство старалось подражать королям во всем.
Нюхательный табак получил название "poudre a la reine" ("порошок королевы").

Позднее Жан Нико написал объемный сборник, в котором он перечислял болезни, от которых лечит табак. В число этих болезней вошли: колики, нефрит, истерии, дизентерия, зубная боль, мигрени, язвы, неврозы, недомогания, насморк и многое другое, все не перечесть.
Так же, чуть позднее, табак пришелся по нраву магистру мальтийского ордена, который не замедлил распространить его среди своих адептов.

Табак начинал приобретать все большую популярность, особенно это было заметно в Париже.
Как итог, за растением закрепилось название "herbe nicotiniane" ("никотиновая трава"), в честь Жана Нико. Позднее в честь Нико назовут алкалоид, содержащийся в табаке - "никотин".
Много позднее, в 1735 году, Шведский ученый Карл Линней классифицировал табак и дал двум его видам названия в честь все того же Жана Нико: "Nicotiana rustica" и "Nicotiana tabacum". Так они зовутся и по сей день.

Автор, браво.
Не знаю, как насчёт детектива, - я позабыл о жанре, увлёкшись текстом. Дочитав, определил его для себя скорее как авантюрный роман с оттенком детектива, - благодаря криминальной завязке. Но это не умаляет моего восхищения.
Спасибо, большое спасибо. Очень терпко, смачно и при этом изящно. Совсем как пахучий пот под слоем белил и румян.

Я читала не как детектив, а как интересно написаное повествование.
Очень атмосферный фанф. Спасибо. )))

Вас наверняка многие похвалят, и справедливо. В глаза бросается огромная проделанная работа и хорошее владение материалом. Закрученный сюжет. Но текст перегружен и затянут, в нем много всего, слишком много, у меня, если честно, возникло ощущение, что автор просто хочет нам показать, как много он знает про ту эпоху. Текст временами буксует и провисает, в нем встречаются повторы и слишком громоздкие фразы. А в конце словно сорвались с тормозов — и понеслось...
Простите, автор, я заценила вашу работу, но мне не зашло.

Прочитала с большим удовольствием. Поклон и благодарность Автору.

Достаточно обширная захватывающая история с «верхами» в политическом жанре. Много сцен и приключении, начало явно удалось, тогда как финал автор, похоже, дописывал на издыхании.
На протяжении повествования рассказ начинается как детектив с претензией на историчность, затем переходит во что-то из рода невероятных приключении Жюля Верна, после чего читатель снова видит намёк на историчность и «высокие речи» в богато обставленном зале. В целом, как сюжет история получилась хорошей с интересным персонажем, но написана могла быть и лучше. Как уже упоминалось, фокал скачет, и если в первый раз на это не обращаешь внимания, то дальше это только отвлекает от чтения. Зачем нужен был эпизод с Макнилом осталось непонятным.
В ряде случаев персонажи говорят неестественно.
Очень сложно представить фразу: «— Короче, у меня нет ни времени, ни желания…» пусть даже и из уст офицера, но это «Короче» ни в какие ворота не лезет.
«…— в голосе Арабеллы зазвучали мажорные нотки». Какие нотки?! Может, всё-таки «манерные», а не «мажорные».
Иногда синонимы заставляют текст выглядеть нелепо: «(роль Джульетты Рэй давно выучил по настоянию мастера…». Не лучше ли заменить словом «он»?
«— Да как я же я сообщу?». Одно из двух «я» здесь лишнее.
Затем фразы:
«С громким хлопком извлек притертую стеклянную пробку и сделал три глотка.
Флакон выпал из его рук.»
«Вот тут скол — я уронил ее случайно на прошлой неделе…»
«Роберт вытащил зубами пробку, выплюнул ее, и тут же присосался к флакону. Остатки жидкости, что составляли еще половину объема, мгновенно исчезли у него во рту».
Если исходить из приведённых выше примеров, то каждый раз в сцене с Джульеттой флакон должен разбиваться, потому что «выпал из рук» и «случайно уронил» это одно и то же, и должен привести к одному и тому же результату. К разбитию. Но даже если предположить, что флакон не разбился, отравленное вино никак не могло там остаться. Флакон выпал из рук не запечатанным, значит Роберт никак не мог выпить его содержимое, потому что оно разлилось по сцене.

(+) обширная история с политическими верхами, забавные приключения главного героя, видно, что автор постарался
(—) стиль частично не выдержан, имеется ряд недочётов

4/5

Наши замечательные авторы опять несказанно нас порадовали. Но все-таки договоритесь об именах персонажей, а то какие-то дубли всплывают. Я имею в виду Парка-Паркера и Эрика Симпса-Сэма Далтона)))И Флетчеру лучше бы имя другое, а то и Саттон с таким же(

Прочла первую главу - очень здорово, увлекательно, хороший слог, восхищает знание исторической эпохи, что крупных черт, что мелких деталей. (Несколько раз столкнувшись с необхоидмостью разбираться в каких-нибудь "глубинах" и "высотах", я стала обращать внимание на это в чужих текстах)) надеюсь, что на конкурсе этим отличатся многие работы, но вряд ли им удатся превзойти эту))
Скажу, пока не забыла - в одном месте Роберта назвали Рождером:

И еще одно "пока не забыла" - развеселила фрейлина с серьезными намерениями))

Если читаешь фанфик не как фанф, но как отдельную самостоятельную книгу, то это, безусловно, говорит об уровне написанного. Мне даже не хватило объема, хотелось в последних главах таких же подробностей, полностью погружающих в мир героя, как и в первых. Замечательная история. Огромное спасибо автору.

Вот это текст!!! От первого до последнего слова - настоящий шедевр! Спасибо за сюжет, за атмосферу и особенно за сноски!
ПС: я ожидала, что Генри убьют в конце концов, ибо слишком много знал, и выдадут за Марлоу, но Ваш финал меня несказанно порадовал, а уж последние слова просто заставили просиять))

Автор, ты, кажется, хорош во всём, за что берёшься))
Образы основных героев получились выпуклыми, запоминающимися. Смертоубийство, дворцовые интриги и грязный Лондон, как ты и обещал. Всё красочно и вкусно описано.
Рада, что после конкурса ещё поработаешь над текстом. Обязательно перечитаю, чтобы посмотреть на оридж с точки зрения критика, а не только восторженного читателя. ;)

Я проглотила самый большой фик конкурса гораздо быстрее, чем ожидала - авторская заслуга! Язык, стилизация и задумка очаровательны. Исторические детальки люблю.
В детективах не разбираюсь (ну вот совсем), но очень рада, что получился приключенческий роман с детективной линией. Это всегда интересно и является изюминкой в повествовании.
Первая глава захватывающая и увлекательная. Молодой человек вызывает сочувствие, очень хочется ему помочь. Удивило, что дедушку забрали в Тауэр. Дальше я объяснений не нашла. Почему дедушку вообще забрали, если Саттон не был благородным, и Генри пришлось расследовать дело самому? Наверное, я туплю.
Сцена суда и беседа с королевой-девственницей очень увлекли.
В конце я надеялась, что будет все-таки объяснение с выводом убийцы на чистую воду. (Это единственный элемент, который мне нравится в детективах.)
Буду ждать деанона, интересно взглянуть на личности автора)

Хороша работа! В отличие от большинства других конкурсных работ, которые настолько быстро были "проглочены", что даже не успели подержать в напряжении, ваша и размышлений подкинула на тему "так кто же все-таки убийца?", и переживаний чуть-чуть, когда герой вляпался в серьезную историю, и даже повеселила тем, как Генри постоял за свою честь в образе девушки)

По моему мнению, ваше произведение на голову выше остальных работ тщательностью своей проработки и закрученностью сюжета.

Замечательный текст) Захватывающий, интересный, с закрученным сюжетом и живыми персонажами. Благодаря таланту автора действительно погружаешься в ту эпоху, в водоворот интриг и закулисной грызни за власть.
Видно, что автор многое знает о том времени и тщательно продумывал каждую делаль.
Прекрасный, вкусный и затягивающий текст, спасибо автору за работу)

И да, может, будет продолжение? Было бы очень интересно почитать о приключениях прохвоста Генри)

Читать было интересно, сюжет занимательный. Главный герой - весьма приятный малый, и очень понравилось то, как он видит других людей. На фоне чего, кстати, совершенно неуместными казались внезапные смены точки зрения. Без этих смен текст был бы более цельным, что ли, за ним полностью бы исчез автор, а вперед вышел главный герой со всеми его сообразительностью, любознательностью и прочими приятными и хорошо раскрытыми качествами, и это только украсило бы работу. А так Генри частично потерялся за автором, который вдруг выводит на первый план других героев. И ладно бы они и их размышления играли важную роль для сюжета - так нет же, смена точек зрения дала тексту очень мало, а гораздо больше отобрала.
Второе, что смутило, - это язык. Такое впечатление, что предложения изначально строились для рассказа 21 века о 21 веке, а потом вдруг автор вспоминал, что слог должен соответствовать описываемой эпохе и часть слов заменял на более подходящие, внезапно менял их местами, чтобы звучало менее современно, что-то оставлял по принципу "и так сойдет", а о чем-то вообще забывал. Не звучит язык "исторично", он звучит разлаженно. Несмотря на увлекательность, лично мне это порядком затрудняло чтение.
Но в целом, несмотря на сказанное, работа скорее понравилась и как развлекательная приключенческая история зашла вполне.

Это просто потрясающе. Полное погружение в эпоху. Мне очень понравилось.

Божечки, исторический детектив.
Да еще и такой - детально проработанный, со многими историческими фактами - потрясающе.
Огромное спасибо автор, я буду тщательно думать над написанием рекомендации, достойной этого бриллианта.

Склонна согласиться с мнением, ранее высказанным Gavry. Тоже история показалась перегруженной

Увлекательный сюжет, интересные персонажи, а главное - много чудесных деталей и сносок, стремление воссоздать атмосферу и реалии того времени, стихи и интриги, реализация названия в каждой главе, переодевания и приключения - прекрасный текст. Узнала новое об эпохе, что особенно ценно. Страшно рада, что кто-то взялся за исторический детектив и справился настолько блестяще.

Это не баг, это фича.

Мне очень понравилось. Надо сказать, что идеи у автора всегда были интересные, но исполнение временами подводило. А сейчас все на высоте! Концовка особенно красиво получилась.

ах, как это было неожиданно) но очень интересно)

Поздравляю! Кто бы сомневался, что победит именно ваш рассказ))

так жаль, что победил именно Ваш рассказ(( не понравилось категорически. разве это - детектив? историческая проза - да, действительно видна основательная подготовка авторов к написанию текста. язык живой и интересный. но сюжет(( детективом и не пахнет, к сожалению...
еще раз выражаю огромное сожаление и разочарование результатами конкурса(((

ХОЧУ И ТРЕБУЮ ОЛИВЬЕ!

Уважаемые авторы,
это тот сложный для меня случай, когда
1. в идею я не верю, а она у вас тут ветвиста, и к части ветвей у меня вопросы, а часть просто смехотворна (нехватка оливье в организме), да-да, я о столь любимой и активно, когда более, когда менее успешно, юзаемой вами обоими во многих направлениях конспирологии. Но с конспирологами я не спорю, они фанатики.
2. в конец я не поверила. Вообще. Сладкое "все живы и счастливы", на мой взгляд не столько неуместно, сколь не правдиво. И за меньшее головы лишали, людям ли интересующимся историей этого не знать.
3. стилистически к одному знаменателю не сведено. Есть комки ваты, а я не ватоед :), есть блестящие, просто блестящие отрывки. За них браво. Например, дивная сцена драки при попытке изнасилования. Очень сложно написать даже краткий бой, чтобы передать скорость и плотность событий, не утрачивая темп.
4. есть ружья, которые висят только для красоты, и стрелять из них никто не собирается.
И все эти четыре минуса кроет один жирный плюс: я не утрачивала интерес до самого конца. При всех внутренних противоречиях работу категорически нельзя назвать слабой, история на куски не разваливается, а сохраняет свою внятность и для очень многих прелесть. За это спасибо. Большое и искреннее.
На что вы предпочтёте обратить внимание - на мою горячую хулу или более скромную, но более весомую (для меня показатель, когда я продолжаю сохранять интерес к работе при её недостатках) похвалу, решать вам. Но предупреждаю(!), что планирую и в дальнейшем периодически знакомиться с плодами вашего творчества.
Запасайте тазики салата.)

*оргазм театрала*
Милые авторы, огромное вам спасибо за эту прекрасную работу! Долго собиралась ее зачесть, вот дошла наконец)) Я вообще-то не большой фанат детективов, но этот меня "зацепил" с первых строк. Вам удалось создать изумительную атмосферу, которая оставляет интересное послевкусие. Вашему персонажу хочется сопереживать (я почти не дышала, читая сцену в комнате Арабеллы). Особые комплименты языку, отлично стилизованному под эпоху, и деталькам, которые сделали работу безумно верибельной (я, по крайней мере, почувствовала себя так, будто посмотрела качественный исторический фильм, хотя откуда нам знать наверняка, что там и как было XD ). Ах да, и снимаю шляпу перед очень вкусно и гладко описанным "шекспировским вопросом", интересно было следить за переплетением этой линии с основной сюжетной. Словом, огромное спасибо за море положительных эмоций!

Давно хотела прочесть эту историю, и вот - прочла и не разочаровалась))
Очень вкусно, очень атмосферно и интригующе!
Джин Би, вы сами сравниваете, эту историю с произведениями Дюма - как мне кажется, они и впрямь похожи по духу. Те же приключения - немного театральные, однако не сказочные. Герои, которые ну такие герои :)
Это действительно прекрасно написанный ориджинал - приятный, увлекательный и дарящий читателю искреннее удовольствие))
Ну и, конечно, не могу не отметить радость театрала, вкушающего эту атмосферную историю)) За это - отдельное спасибо уважаемым Авторам!