Комментарии «Исповедь современной Золушки, или Не читайте детям сказки» (гет)

Очень очень странный рассказ...
не брезгливое нет. Просто глупая она...
Никого она не уводила. Он сам ушел. Нужен такой муж? Ладно бы просто изменял ,но изнасилование?
Но у вас получилась именно сказка. Да примерно такая как удача в Жилищном вопросе Каттнера.. но именно сказка. В реале бы не было бы и этого... Сомневаюсь что даже алименты присудили бы.... Против новых русских судится бедной девушке... И тем более он бы не стал с ней жить...

О. Это странно... Понятно чтобы ему удобнее было. Но он и от второй жены ушел. Гм.. Про "жить" я думал это подразумевалось...

Что было после было после. Бизнесмен не знал как она воспримет. По честному надо было сказать заранее. Типа или трахайся или увольняйся. А так... Ну а то что она никого не уводила понятно. Он женился то на другой.
Это я понимаю. Но вероятность такого? гораздо вероятнее конфликт с женой... Прошу прощения показалось...

Вероятность что он потеряет способность иметь детей. А других детей не будет. Надеяться на такое глупо. Гораздо вероятнее при таком поведении героини ее конфликт с женой. Правильно было конечно бежать после первого инцидента.... Ну а вести так после беременности. Просто опасно. Да и надеяться на помощь бизнесмена. ТАКИЕ не помогают.От ТАКИХ надо держатся подальше.

Э нет. Внимательно я читал. "Осуществить задуманное было непросто. Прежде всего потому, что поймать «принца» не удавалось. Но упрямство окупилось: я подстерегла его у подъезда. Вместо приветствия я начала с того, что пришла не требовать, а поговорить. Выслушать меня он милостиво согласился, а потом вдосталь посмеялся над чувствами деревенской дурочки… Но не ушёл. Засчитав победное очко, я продолжила атаку" Все это было даже до развода с первой женой. Не то что со второй.

Ага. отец ребенку ей нужен. Это то я понимаю. Вот только а) не похож он на того кто может "подружится" и б) жена ,то что она спокойно отреагировала это хорошо. А могла иначе...

Ну то и значит))) И я не говорил что он монстр. В принципе его поведение тут вполне правдиво. То есть полное игнорирование. Жена не знала. Но могла знать. Глупо. Впрочем поведение глупой провинциалки ,очень достоверно. Таких много((( А о чем я все толкую? При всей глупости героини закончилось хэппи эндом Крайне сомнительным... Но хэппи эндом. Прямо как та удача из Жилищного вопроса. Вот это то мне и не очень нравится... Возможно лучше было бы закончить фразой " Спустя пять лет сын был единственным напоминанием о существовании «принца». " Или так. Отец вспомнил про сына и отобрал его . По суду. Он же богат... Так реалистичнее.. У этой истории не должно быть хэппи энда. Даже сомнительного...

Согласен. Но... Любой хэппи энд промежуточный. Если он окончательный это уже не хэппи... Но запоминается то финал? Да мы вот на ГП сайте. Все закончилось победой? Да. Но потом может быть ПД... И если бы Дельфи нормально бы действовала она бы победила. Волдеморт возрожден. О чем я? Запоминается то финал. Как в Пасынках Вселенной. Явно потом будет плохо. Явно это вообще рояль. Но задумался я об этом на 10 лет позже первого прочтения... Он мог ее и выгнать и отсудить. Но не видим мы этого...

Вот да. Прямо руководство к действию. ничем не лучше тех сказок о принцах. Если бы она осознала свою глупость и стала бы поступать по другому... Нет же. Она поступала глупо ( подчеркиваю не плохо я ее не осуждаю) А именно глупо. И все равно все было хорошо. Да гхыр. лучше остаться матерью одиночкой с большими деньгами чем матерью одиночкой без денег когда "любимый" бросит. Но в большие деньги я что то не верю...

Простите. Это я непонятно написал((( Это был комментарий к Nym ее фразе что у героини было много много денег. однако вы выше уже ответили. Я просто тот ответ не увидел...

а вот этого не видно.. "История наивной Золушки получила своё счастливое завершение, пусть и после семи лет испытаний." СЧАСТЛИВОЕ. Из текста вообще кажется что она гм его любовница. И он ее содержит. Вы можете сказать что имели в виду любимого ребенка. Но фраза то прозвучала именно когда вернулся отец...

Вот поэтому я и против такого финала. Где здесь принц? Вот он. Ладно значит не содержит... Ладно. Но он пустил ее в квартиру. Сколько стоит аренда квартиры в Москве? Ну и он бизнесмен. Устроил какой нибудь секретаршей наверное. В чем мораль вашего рассказа? "Сколько Золушек не дождалось своих принцев? А сколько из них обманулось в ожиданиях?
Эта Золушка сумела устроиться несмотря ни на что." устроится несмотря на что? На помощь "принца"? На его немаленькие алименты... На свою глупость. КСТАТИ, Вы говорите только в квартиру пустил? Хм. А алименты то он продолжает платить то?

Именно так. Хотя я тоже тут вижу излишние везение.. Закончилось все значительно лучше чем могло бы... А это неправильно.

Плохо это плохо. Тоже сказка получается. К чему она призывает то?