Чашка горячего шоколада (гет)

Кроулик
Ми-ми-ми! Очень рада)

пронзительно.

спасибо за работу.

Furimmer Вам спасибо за отзыв!

Очень люблю эту пару и Ремуса в частности. Ну почему, почему Роулинг придумала такой финал для них? *рыдаю в три ручья* Спасибо за эту историю!

Bukafka
Вам большое спасибо за отзыв!

Прекрасная работа! Всполохи цвета на сером фоне, полный спектр чувств и эмоций - это все о них. Удачно-канонный Люпин, грызущий себя, отказывающий себе в праве на счастье, и Тонкс - вихрь, воплощенная жизнь - оба хорошо прописаны и не вызывают отторжения. Им сопереживаешь, за них держишь кулаки - благодаря мастерству автора.

Mashrumova Большое спасибо за развёрнутый и приятный отзыв!

#Отзывфест
Должна признать, из всех прочитанных мной ремотонксов (которых было не то чтобы вот прямо очень много :) ) этот, на мое восприятие, - один из самых каноничных. Лично у меня, как и после канона, осталось острое ощущение не-любви Ремуса. Он постепенно сдается чьему-то присутствию, обаянию чужого чувства - а оно всегда, особенно для такого человека, как Ремус, очень обаятельно и очень-очень лестно - и не-одиночеству, которое само по себе тоже весьма привлекательно. Но по сути он сдается человеку, с которым "не знает, что делать и о чем говорить", человеку, который сам по себе ему не нужен. Вот это постоянно повторяющее на протяжении текста слово - сдаться - очень, на мое восприятие, хорошо ложится на характер Ремуса, он ведь плохо умеет бороться, особенно с чем-то неожиданным. Он за двадцать лет более или менее научился отстаивать свои этические принципы, но явно не готов к тому, чтобы бороться с обаянием чужого не нужного ему чувства, чтобы бороться с чем-то абстрактно-правильным. Чтобы бороться не за "светлую" идею, а банально за себя. И тут дело даже не в том, что Тонкс с яркими пледами и яркими волосами не вписывается в его серую устоявшуюся жизнь в диком заброшенном районе. Да, менять образ жизни, сколь угодно мучительный, всегда сложно, но в самих его (каноничных, ага) отговорках звучит безнадежная и до боли острая беспомощность - даже более сильная, чем в этом "убить". Убить - это хотя бы действие, а не очередная капитуляция. Но даже не из-за знания дальнейших событий канона, а именно из-за категоричности, максимальной радикальности предполагаемого "убить" - очевидно, что этого не будет. И действия не будет. Будет очередная жертва, отказ от себя - ради того, чтобы кого-то не обидеть и кому-то не причинить боль. А ему самому останется разве что чашка горячего шоколада.

Я сильно подозреваю, что на самом деле имелось в виду нечто как минимум немного (а то и сильно) другое, но - сорри - у меня прочиталось именно так. И звучащее в начале "стало важным" для меня не подтверждается, а прямо опровергается всем последующим текстом, в том числе даже рваной ритмикой повествования. Хотя, конечно, рваный ритм для внутренних метаний, какой бы ни была их суть, - самое то :)

Еще раз сорри :)

tigrjonok
Ого! Вот это разбор полётов)
В принципе, у нас хэдканон в отношении Люпина совпадает.
Когда писала этот фик, задумывался милый романтичный флафф, но Люпин... Он на это не способен, видимо) Как он у меня сам себя характеризует в другом моём фике, просто "не годен для счастья". Так что - только драма, только хардкор.
Вообще люблю Люпина)

_Nimfadora_

Я тоже Ремуса очень люблю :) Хэдканоны у нас, возможно, и совпадают, во всяком случае, я рада, если по отзыву создается такое впечатление, а то я его писала с несколько нервным чувством, ибо для меня как раз неверно прочитанный посыл текста всегда как серпом по яйцам :))) Рада, если мое прочтение получилось не совсем уж перпендикулярным.