Цитата: "...сначала Поттер подвергся воздействию некоего стимулирующего психику вещества. Мы с мадам Помфри полагаем, что нагретое толченое копыто фестрала могло послужить причиной его галлюцинаций. Если бы Поттер был столь любезен и дал нам закончить исследование, то к завтрашнему утру его проба крови окрасилась бы в ярко-синий цветю..."
далее
"Отвар из семян расторопши с толченым безоаром может нейтрализовать воздействие."
и, наконец
"...тебе, Гарри, грозит один из двух исходов: либо тебя конвоируют в Мунго для принудительного лечения, либо ты будешь исключен из школы за нападение на преподавателя и по причине опасности для остальных учеников..."
А теперь вопрос: если Гарри находился под воздействием психотропного вещества, то на основании чего его следует исключать из школы и считать опасным? А если воздействие этого препарата в реальном времени нейтрализуется вышеупомянутым отваром, то зачем конвоировать Поттера в Мунго? Где логика?
Это Кокос. И у него почти прошли сопли, но, видимо, от приема гормональных препаратов началось акне.
Пожалуй, это одновременно самый проблемный и самый непроблемный кот, которого только можно представить. Он уже сам бежит на кухню, когда обосрался, потому что знает, что сейчас будет Фортифлора. Скоро он начнет напоминать мне, что я забыл дать ему таблетки.
А ещё он умеет в диалог в конфликтных ситуациях. Вы видели котов, которые аккуратно просачиваются в дверь и просят прощение, очень характерно помуркивая с интонацией, с которой человек бы произнес: "ну извини, некрасиво, случайно так вышло. Мир?"
Он очень болтлив. И очень копирует человеческие интонации. Может ветеринар была права и у полидактов реально больше нейронов в башке. А может он просто аутист.