![]() |
|
Amalia_Vilson, очень рада, если вы так считаете))
|
![]() |
|
Исайя, спасибо))
qmargo, да, я тоже люблю эту песню, и здесь она тоже подходит) |
![]() |
|
nahnahov, спасибо большое за рекомендацию!))
|
![]() |
|
WMR, я очень рада, если так))
Вам спасибо за отзыв! |
![]() |
|
Цитата сообщения riky от 18.05.2020 в 23:33 Декаданс — упадок и падение, кризис, позёрство и эпатаж. Мрачность, тьма и тайна. Опиум и эротика. Сумасшествие. И герои отлично вписываются в эти слова. Достаточно канонная, хотя и непривычная безумная Белла. Был ли таким Барти? Таким, ходящим по грани..? Сложно сказать, ибо в каноне мы видим его уже перешагнувшим эту грань. Ледяной спокойный Руди — как капля чистой воды в чернильном пятне — заставляет немного встряхнуться и стряхнуть с себя какое— то тонкое... извращенное очарование пары. Но, конец, к сожалению, известен... «Давайте все сойдем с ума: Сегодня ты а завтра я...» (с) Спасибо, автор. Написанное просто... незабываемо. Спасибо вам за столь поэтичный отзыв!)) За подобранные слова и за выбранную цитату - это очень драгоценно, когда читатель ловит ту самую волну, на к-ой летел сам, пока создавал историю. Очень рада, что герои получились созвучными атмосфере и даже достаточно канонными. В случае с Барти мне кажется было что-то такое - все-таки его история особенная. Не каждый из тех, у кого сложные отношения с отцом, падает в такую пропасть... Спасибо, что разделили со мною эту атмосферу декаданса! |
![]() |
|
Цитата сообщения riky от 19.06.2020 в 14:15 Полярная сова, мы не знаем толком ничего ни о Нарси, ни об Анди. Последняя в тексте вообще — едва ли пять предложений. Может быть, они и покрепче психикой, а может — это просто не видно. Просто нам не показали. Стопроцентно ли разумна Нарси? У нее сильнейший перекос на любви к сыну; прямо обожание сына. Анди же — в каноне прям положительный — положительный персонаж, ей ничего «такого» не положено! К тому же — они обе — не воины, а тут, мне кажется, прямая все—таки связь. Самые сильные и воинственные — Бель и Сири — самые безумные. Непонятен Рег: может безумие у него и слабее, но лезть в ту пещеру — авантюра самоубийственная. Все ли у него было нормально с головой в момент принятия решения? Непонятно... У Вэл безумен портрет. Но была ли безумна при жизни она сама? И на сколько безумна? Отражает ли портрет и эту часть ее личности? Слишком много вопросов к канону... Что же касается Крауча... слишком мало внимания к сыну, слишком много давления на него...((( Ну об Андромеде действительно довольно мало, хотя по тем обрывкам, что например говорит о ней Тонкс, видит Гарри и мы знаем исходя из канона создается впечатление - волевая, строгая, аккуратная. Никаких признаков истеризма или взбалмошности. Нарцисса - она, конечно, очень балует Драко, но это скорее следствие того, что он единственный сын, нежели того, что она на нем свихнулась - у меня не создалось такого ощущения от канона. Относительно Вальпурги и Регулуса в целом согласна - может быть множество различных трактовок и все они в принципе канону не противоречат. Крауч - ну это мы видим со стороны, а он со своей стороны не видит) |
![]() |
|
Мне кажется, что у Роулинг идея материнства раскрыта с разных сторон:
Показать полностью
Лили - вариант идеальный, героический и духовный. Еще и потому что она погибла, и кстати в отличие от образа отцов Джеймса/Альбуса (как духовного отца) её так и не развенчали. Молли - вариант земной, неидельный, но тепло любящий. Нарцисса и Петунья - варианты земные, любящие слепо - эта любовь не всегда идет на пользу ребенку, но в итоге она всего сильнее. Меропа - мать слабая и бросающая ("она не захотела жить даже ради сына? Уж не жалеешь ли ты темного лорда?.. - ярчайший диалог на самом деле, имхо, гениальный) Сюда же можно приплести условно Беллу - бесплодная мать (будь у меня сыновья, я бы с радостью отдала их Темному Лорду), поглощенная идеей. Про Андромеду - да мы по сути ничего особо не знаем. Ну да - у них всё хорошо, но какие трудности они преодолели, пока достигли этой "полной чаши"?.. Цитата сообщения riky от 01.07.2020 в 16:48 А ведь еще и этот брак Тонкс— Люпин, что само по себе — жуть. Не стоит забывать, Британия — это сословное общество. А магическая Британия даже сильнее магловской. Не могу согласиться - что брак жуть. Это сложный выбор - да, но, лично мне кажется, надо обладать большой внутренней свободой, чтобы сделать его. Легко сделать простой выбор: богатый, знатный, здоровый, красивый и т.д. партнер, но жизнь не рекламный буклет. Вы видите в выборе Тонкс не любовь к себе, а я напротив вижу сильную любовь не только к себе, но и к людям. Которая позволяет увидеть больше, чем просто статус. Это, разумеется, не отменяет всяких проблем и сложностей, и тяжести. Поэтому я говорю про свободу. |
![]() |
|
Цитата сообщения riky от 01.07.2020 в 16:48 Вообще, я не очень понимаю, по каким критериям автор выбирала положительных героев... Там нет ни одного богатого, знатного. А те, кто выйграл в итоге — вообще «без комментариев». Прямо буржуазная революция описана! Вопрос, конечно, интересный. Но я не совсем и тут с вами согласна. Берем главную тройку:Гарри Поттер - если не считать неприкаянного детства до 11 лет, то он богат (ну во всяком случае очень прилично обеспечен) и из хорошей (по меркам сословного общества семьи), ни Малфой, ни Вальпурга Блэк не пеняют ему за происхождение. Рон Уизли и вообще все Уизли - беден, но семья, как ни крути, попадала в 28 чистокровных. И кстати если брать канонные книги, а не фанонные, то Уизли демонстративно отказались из идейных соображений входить туда, а не знать их оттуда выгнала, аки предателей, если я правильно помню. Гермиона Грейнджер - вроде как из маглов. По меркам магического мира 3й сорт. Но в маггловском мире её семья занимает достойное положения. Вот и думай, а кто круче: полукровка Снейп, к-ый жил в Паучьем тупике и донашивал матернины блузки, или маглорожденная Грейнджер из среднего класса. Или тот пацан, которого в Итон хотели отправить - не хило так... По-моему, в плане социального положения Роулинг придерживается вполне себе золотой середины, и если и есть перекос в стороны революционного настроя, то не более чем полагается в книжке о борьбе добра со злом - имхо) Выиграли - да там разные люди вообще сражались. Конечно, почти все маглорожденные входили в сопротивление, но только потому что у них не было выбора. Но и было достаточно других людей. Кстати, некоторые маглорожденные на момент начала войны уже занимали приличные посты. А ТЛ решил всё резко откатить назад. Ну и спятил немного :) Как-то так наверное)) Ушли мы немного в дискуссию)) |
![]() |
|
Вот это масштабный ответ ! :)
Показать полностью
Вряд ли меня хватит на ответ такого же объема, но я постараюсь ответить. Хотя в таких случаях - каждый, думаю, останется при своем мнении)) Малфой-то говорит ему, однако бежал дружить сам только так, аж пятки сверкали - в поезде еще разыскал, чтобы не захватили такого другана. Если он настолько выше Гарри ставит себя, потому что он чистокровный, а тот полукровка - то почему сам пришел протянуть руку дружбы?.. А я люблю Уизли - именно за то, что они неидеальные! Уверена, что не бывает идеальных семей, но есть семьи... теплые что ли. Для меня такие Уизли. Ну да, у каждого свои тараканы - но это нормальная картина реальной семьи, состоящей из разных людей, с разными интересами и проблемами, но в трудную минуту поддерживающих друг друга. Ибо идеальные семьи бывают только в слащавых сказках и рекламе пельменей xD Гермиона и другие маглорожденные - судя по книгам, в основном вторым сортом их считают сторонники ТЛ, ну и может быть воспитанники Слизерина. В целом - проблема схожа с расизмом в современном мире: она есть, но даже близко не стоит рядом с этой же проблемой, которая была 50, а тем более 70 лет назад. Не то чтобы я за тот маразм с толерантностью, что сейчас твориться... но ведь это же качели? Условная (условная!) Европа (к-ая на самом деле богатые, успешные, белые, мужского пола, нужной ориентации и религии) много десятков лет сама тянула этот маятник - и теперь он жестко качнулся в другую сторону: вопрос только в том, сумеют ли бывшие угнетенные не стать угнетателями?.. Ну, мировая история не на их стороне, но будем верить в лучшее. Впрочем в эту тему лучше не влезать - слишком спорная она и не однозначная, и не имеющая истины априори. Цитата сообщения riky от 05.07.2020 в 23:19 Не развенчали? А многим в фандоме кажется по—другому. Помните ту знаменитую сцену у озера? Лили ведь многие не любят, в частности, из-за описанного там. Ее считают виновной в том, что выбрала не того мужчину, родила не от того своего сына... Эм-м-м, ну это их дело. По-моему, может, Лили и глуповато поступила, но неплохо - во всяком случае сам Гарри противопоставляет достойное поведение своей матери недостойному поведению своего отца, когда вспоминает об этой сцене. Так что для Гарри (чья мать Лили) - это не было её развенчанием.А про выбор неправильного мужчины, мужа и отца своего ребенка - мухаха! xD Извините, я очень люблю Снейпа, но в 17 - закомлексованный, жестокий, вступивший в экстремистскую организацию парень - такое себе счастье... Джеймс , конечно, тоже не пряник медовый, но всё же. И потом, меня всегда поражало - ну нравился ей один и не нравился другой, как мужчина, ау, это нормально! Петунья - думаю, это любовь, но немного покореженная. 1 |
![]() |
|
WMR, спасибо большое за изумительно-точную и изысканно-красивую рекомендацию!
1 |
![]() |
|
Stasya R, WMR, Nrjvamp
О! *Сова пришла, прочла все эти добрые слова и расплылась в улыбке во весь совиный клюв*)) Это так невероятно приятно - постараюсь оправдать "оказанное высокое доверие" :) Спасибо! Stasya R, я очень рада, что вы так погрузились в мои истории - прямо вижу оповещения о ваших отзывах и чувствую тепло в груди)) Для автора всегда невероятно драгоценно, когда твои истории трогают и затягивают. А еще... у меня уже просто кинк на ваши "щекою", "такою", "со мною")) Это так круто! Это так мило :) Да, эта фишечка со мною много лет, я даже не замечаю уже - ну что еще ждать от человека, который употребляет слова: "сие", "отнюдь", "прельстительно" и "зело"? xD4 |