 |
|
|
Великолепное произведение! Да, я в восторге. Да, надо бы написать рекомендацию...
Кто-нибудь из не читавших может заглянуть в комментарии, так что спойлеров избегу. Скажу лишь, что интрига вышла офигенная, хоть более-менее понятно всё стало уже после *взрыва*. И да, по поводу ролёвок. Как думаете, имеет смысл проводить такие ролёвки через интернет? Никто не хочет попробовать? |
|
|
|
|
Sithoid
Рекомендацию написал. С ролёвками - так-то очевидно, что нужен кто-то, кто не в теме. И такие люди у меня найдутся. Но и словесные ролёвки я не проводил... Так что затрудняюсь с этим. |
|
|
|
|
Кстати. Что будет, если засунуть в этот сеттинг человека с тульпой или диссоциативным расстройством личности?
|
|
|
|
|
О, прекрасно, что теперь я, наконец, могу выразить своё мнение полностью, прикрыв спойлеры для нечитавших)
Конечно, ситуация адская. Но на самом деле дилеммы никакой нет (или только я так считаю?). Почему? Вариант а: смерть от слона = смерть. Вариант б: стирание личности = смерть. Моего "я" больше не будет, с точки зрения самосохранения ни малейшей разницы нет. Но: в варианте б я, фактически, оставляю после себя генетически идентичного мне клона, который даже получит некоторую часть моих знаний и навыков. Мне нет особого дела до клона, но уничтожения человечества мне не хочется, поэтому оставить после себя эту новую личность-клона, которая будет участвовать в восстановлении человечества после эпидемии - правильный выбор. 4 |
|
|
|
|
Цитата сообщения Sithoid от 19.03.2018 в 12:22 Прекрасная трактовка. Вроде тоже из трансгуманистских и рационалистских установок, а на выходе - полная противоположность выводам Архи ) Спасибо, такие аргументы мне еще не попадались! Странно. 0_о |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
