Комментарии «Научная магия» (джен)

Спасибо за отзыв! Я просто пытаюсь обосновать все известные факты из мира ГП, не создавая новых, не следующих из канона, сущностей (как, например, вопрос о временной или частичной трансфигурации из "ГП и МРМ"). Не спорю, сама Роулинг придумывала свой мир без оглядки на естественные науки (хроновороты тому доказательство), но попытаться встроить сказочную картину в реальность показалось мне занимательным.


Скажем так, вывод с помощью магии нового вида - дело сравнительно быстрое. С другой стороны, проблемы появления разумных видов это не решает, то есть мы возвращаемся к мысли о том, что кто-то когда-то с помощью магии создал весь этот зоопарк. О чём, собственно, и речь. С палеонтологией сложнее. На определённом этапе там действительно хватало ошибок и откровенных подлогов, но годам к 80-ым всё это вычистили, и в современной науке всё сравнительно точно. Конечно, возможны ошибки, да и многих промежуточных звеньев просто не найдено пока что, но сомневаться в общей верности современных палеонтологических представлений не приходится.


Так про что и речь - потому герой фика и предостерегает от использования теологических аргументов в научной дискуссии.

Исповедник
Обязательно, как только будет свободное время на её написание. Сейчас некоторый аврал на работе.

Palladium_Silver46
Вы не поверите, уже и материалы к новой главе подобрал, и писать начал, и тут в командировку выдернули. Так что будет, но не так скоро, как хотелось бы.

Не спорю, ваше изложение верное. Вот только вы цитируете реплику персонажа, а не слова автора. Персонажа, который откровенно плавает во всём, кроме его любимой физики (возможно, вы обратили внимание на многочисленные ошибки в истории, лингвистике, зоологии и других дисциплинах, которые допускает юный учёный, и которые вынесены в сноски). Кроме того, вопрос о меланине допускает сколь угодно долгие и нудные рассуждения на тему того, нужно ли менять геном свиньи (то есть как бы "выращивать" альтернативный вид свиньи, чтобы он, как вы и указываете, обладал свойством иметь ту или иную окраску) или достаточно заместить один пигмент на другой. Сути реплики персонажа они не меняют – такая трансформация в любом случае непредставима для разума человека.


А молекулы состоят из атомов, а атомы – из ядра и электронов, а ядро – из нуклонов, а нуклоны – из кварков, связанных глюонами... Всё это верно, но не делает утверждение ошибочным – клетки состоят из всего вышеперечисленного, просто упомянут только один уровень структуры, а не все они последовательно.

А вы точно книги по ГП читали? У них там Инсендио не вспышку создавало, а именно что огонь, то есть самоподдерживающийся (за счёт неведомой магической энергии) процесс. Облачко плазмы, ещё и разогретой до температуры горения, к примеру, дерева, развеется в воздухе за секунды (на самом деле, скорее всего менее, чем за одну секунду, но мне лень считать), а не будет гореть в "колбочке", как огоньки Гермионы, к примеру. Так что тут именно процесс непрерывной окислительно-восстановительной реакции идёт, а не одиночная трансфигурация облака плазмы. И если с окислителем всё более-менее понятно (работает ли Инсендио в вакууме? Да кто ж его знает!), то восстанавливать явно нужно что-то, в воздухе изначально отсутствующее (ну, или экзотический вариант – окисление кислорода воздуха фтором, но это для химиков-маньяков).


То, что об этом нет ни одного упоминания за весь цикл ГП. Да и откуда? Из воздуха? Для в минимальной степени массивных предметов – очень уж "накладно" по убыли объёма. Чуть больше килограмма вещества с кубометра воздуха при н.у. – то есть трансфигурация той же свиньи "из ничего" высосет весь воздух в немаленьком таком помещении. Из других предметов? По какому принципу? Тогда все парты в классе трансфигурации за годы учёбы в Хогвартсе должны были бы развалиться от "истончения".

У автора PhD по физике (численное моделирование атмосферно-ионосферных взаимодействий, включая химическую физику, если интересно, ну и ещё незабытый курс терфиза в неплохом вузе) и ненулевой хирш. Автор полный профан в остальных науках и на сколько-нибудь компетентное их изложение не претендует.

Собственно, ваша ошибка в том, что вы цитируете слова персонажа и утверждаете их некорректность. Между тем, цитируемый персонаж ни разу не Вассерман и не эксперт во всех науках мира. В некоторых случаях он допускает ошибки, очевидные даже мне, довольно далёкому от многих областей знаний. Не спорю, ошибки тут возможны и не предумышленные, а просто по незнанию с моей стороны как автора (хотя конкретно приведённые вами примеры меня в этом не убеждают). Вот с чем я действительно берусь спорить – с физической стороной вопроса. В паре случаев тут некоторые упрощения допущены намеренно (как правило, это помечено сноской), но в остальном, насколько я являюсь специалистом в этой области, ошибок тут нет.

Palladium_Silver46

Да, самому жаль, что на целый год выпал из, так сказать, творчества. Я надеюсь вскоре вернуться к произведению, уж за лето-то точно.

Тысяча извинений, дамы и господа! Слишком большая занятость приключилась со мной в последнее время, увы. По-прежнему надеюсь в каком-то обозримом будущем закончить эту историю, если её можно так назвать, есть даже несколько в разной степени проработанных идей. Точных сроков называть не берусь, но постараюсь сильно не затягивать это дело.

Feilton
kapelly
Благодарствую!

Что-то в этом духе. По сути, пока что (и уж тем более по состоянию на начало 2000-ых, во время действия) единственным проявлением тёмной материи является её гравитационное воздействие на материю обычную. В условиях наличия магически расширенного пространства логично предположить, что материя-то самая обычная, просто она "спрятана" в неких пространственных карманах. Тяготение своё она сохраняет, но ничего не излучает и не отражает – вот вам и тёмная материя. Соответственно, из этих же карманов она и появляется при трансфигурации.
Насчёт тёмной энергии всё немного сложнее. В фике на этом не делается акцент, но тёмная энергия в нынешнем её понимании проявляется в виде действия некой силы, распределённой по Вселенной с чрезвычайно низкой плотностью и способной "раздвигать" эту самую Вселенную. При этом расширение Вселенной может быть обусловлено не энергией в прямом смысле, тратящейся на механическое перемещение звёзд, межзвёздного газа, компактных объектов и прочего, а неким расширением самого пространства. После открытия ускоренного расширения Вселенной вторую жизнь получили так называемые альтернативные теории гравитации (например, в последние годы стала весьма популярной предложенная ещё в 1970-ые f(R)-теория), где и расширение Вселенной, и его ускорение пытаются объяснить не наличием дополнительной энергии, а иными, в сравнении с ОТО, свойствами пространства на очень больших масштабах. Впрочем, к вопросу о магии и космологии я планирую вернуться через пару глав.

Qizdal
Спасибо, постараюсь выпускать продолжения чаще, чем раз в год)))
Artemo
В конце девяностых – начале нулевых Excel считался чуть ли не специализированным инструментом для расчётов, преимущественно финансово-хозяйственных, а всякие текстовые вещи по-старинке писали в текстовых же редакторах. Word казался просто несколько более навороченной версией DOS'овских текстовых процессоров вроде ChiWriter'а, хорошо знакомых всем, кто имел в те годы отношение к науке (научные статьи, отчёты и разного рода внутренние документы оформлялись именно в них). К тому же, описанный документ не таблица, а скорее просто набор параграфов, вопрос-ответ, как текстовая запись интервью.
Потому что (и это герои фика осознают в лучшем случае наполовину) магическое радио – очевидная копия радио обычного, просто на магической начинке. Его существование в каноне лично мне мозолит глаза, как раз таки потому, что оно должно воспроизводить дискретный прибор, да ещё и массовый. Условный Хогвартс-экспресс один на всю Англию, а вместо замены запчастей маги могут постоянно использовать Репаро, но как они наладили производство радиоприёмников? Этот же вопрос к магическим фотоаппаратам, кстати. Ну, раз уж радио упомянуто именно в виде приёмника, а не в виде компактного интегрального артефакта, который транслирует звук без использования радиотехнологий, то ему придётся быть дискретным. В каноне упомянуты даже разные частоты (!), и пароли для "магического декодирования", так что несущие магические волны – канон, уж извините, сам не в восторге. К тому же, это неплохо ложится на моё самопальное объяснение, почему магия не сочетается с электричеством.
В этом и фишка, что всё в мире магии работает по принципу "ну, потому что это магия". В сквозном зеркале, не зная конкретных принципов его создания, обычными методами исследовать можно разве что скорость распространения сигнала, которая ожидаемо окажется околосветовой.
Как минимум, импульса и его момента – планируется. В контексте проверки тождества инертной и гравитационной масс, например, что для магии с её заклинанием левитации весьма актуально.

Спасибо за комментарии, постараюсь не пропадать надолго!

Artemo
Вот буквально в следующей главе часть этих вопросов будет освещена. Ну, в пределах моего видения, конечно. Надеюсь, не заставлю вас слишком долго ждать!

Palladium_Silver46
Спасибо!
Artemo
Справедливое замечание. Увы, герои фика не располагают достаточными ресурсами, чтобы организовать всё, как надо. Там большинство их экспериментов следовало бы проводить с намного большим уровнем контроля и исключения сторонних факторов, однако же условия полукустарных исследований в непредназначенной для этого лаборатории сильно ограничивают. Тем более, Томпсон – молодой и неопытный теоретик, привыкший работать с числовыми данными, а не материальными экспериментами. Конкретно в этом вопросе основным был момент с генерацией побочного магнитного поля от пролёта заклинаний, чтобы нормально объяснить, почему в магических местах не работают электрические приборы.