Как, вы не читали? (джен)

Беренгелла, благодарю за отзыв!
Насчёт аналогии с Роулинг: честно говоря, изначально я такой смысл не вкладывала, но и правда подходит.
А Лавгуд, на мой взгляд, прекрасен тем, что вовсе никого и не троллит - оно само :)

Злое Нечто, спасибо вам за мнение. А если бы в конце было сказано, что Ксено-таки написал книгу о Гарри, это вы бы посчитали логическим завершением? А то у меня было, но я убрала, сочтя это лишним :)

Аноним
Если бы он написал книгу, которая благодаря его лавгудовской манере внезапно оказалась бы полностью правдивой, или совершенно скандальной, или превзошла бы книгу Риты по какому-то другому параметру - тогда да. Но тогда пришлось бы объяснять, как он умудрился такое написать и при чем здесь его "лавгудовость". А если просто написал... Ну, написал и написал. Фик ведь, по сути, о противостоянии, а противостояние, если говорить о логичности и завершенности, должно заканчиваться чьей-то победой. Или поражением обеих сторон, как вариант. Здесь оно просто шло-шло, а потом вдруг оборвалось без объяснения, кто в итоге победил и был ли победивший. Имхо, конечно.

Злое Нечто, ок, спасибо за пояснение. Я вас поняла и приняла к сведению.

Очень приятная работа с забавным сюжетом и совершенно реалистичной Ритой Скиттер ::)) Но мне не хватило треша в противостоянии этих титанов желтой прессы Маг.Британии... :)))

Попыталась представить Риту, ПЛАТНО раздающую автографы. Представила - получилась Рита с автоматчиками по бокам. )) Я вообще не знаю, бывает такое, чтобы автор давал автограф за деньги? Мне кажется, что нет.
Ну и Лавгуд и кизляки - штамп уже такой же, как родомагия или дамбигад.
Хотя ирония Ксенофилуса мне понравилась.
Но в целом - совсем мимо.

Lasse Maja, спасибо большое, я рада! Но Ксено всё же к жёлтой прессе отношения не имеет. Там либо наука, либо фантастика - кому как больше нравится :)



Ну конечно, автограф-сессии бывают платными.
А за отзыв спасибо большое. Особенно учитывая, что вам не понравилось - я обычно ленюсь ругать. И да, насчёт кизляков я уже поняла, что зря я это написала...

Я почти никогда не оставляю негативные отзывы. Но тут турнир же - и я зачем-то взялась пилить обзоры. Ну и раз оно есть в обзоре - я решила, что надо и сюда принести.

Alteya, правильно решили. На любое мнение у автора должна быть возможность ответить.

Я примерно так и рассуждала.
Так что сорри за негативный отзыв. Так-то я - за редким исключением - придерживаюсь мнения "не понравилось - не читай". Но конкурс же.

Странная история, очень много вопросов и к луне, и к ксено, они оба словно сильно изменились за лето.
В целом идею не уловила - ну книга, ну кизляки, ну садовые гномы, свадьбы какие-то сбоку припёку. И на зарисовку не похоже, и на рассказ не тянет. Текст ради текста? А ведь автор явно мог бы сделать что-то получше. Да и персонажи норм.

Alteya, да что вы. Я могу только согласиться: конкурс тем и хорош, что на нём можно получить самый разный фидбэк, без предвзятого отношения.

Миравно, меня радует ваша уверенность в том, что автор мог лучше :)
На всякий случай уточняю: вся идея в основном завязана на противопоставлении Ксено и Риты. И я бы не сказала, что это "текст ради текста". Просто отрывки из жизни персонажей, что-то в духе зарисовки.
И спасибо вам за отзыв!

Больше всего мне у вас понравилось то, что оба персонажа на первых ролях. Два разных подхода к журналистике, оба приносят славу, только свою.
Я представляю, ЧТО он напишет (почему-то кажется, что напишет) о Гарри)))

Mangemorte, благодарю за отзыв!
Да, мне тоже кажется, что напишет. И его творение определённо будет иметь успех :)