↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Подарок для ловца, или Челночная дипломатия Альбуса Дамблдора (джен)



Автор:
Бета:
Фандом:
Рейтинг:
General
Жанр:
Драббл
Статус:
Закончен
Предупреждения:
AU, ООС
 
Проверено на грамотность
На «Турнир минификов», этап второй.
Пара №15.
События: Тайный план Дамблдора, Первый курс, Дурсли - волшебники

Гарри так никогда и не узнал, кто же подарил ему его первую в жизни метлу «Нимбус-2000».
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
От автора:
Несмотря на этот текст, автор убежден, что Дурсли не были даже наполовину волшебниками, именно поэтому AU и ООС.



Произведение добавлено в 5 публичных коллекций и в 4 приватных коллекции
Джен. Прочитать позже (Фанфики: 3806   155   n001mary)
[Смешное] (Фанфики: 761   137   Gella Zeller)
понравилось) (Фанфики: 329   18   _Lily_Evans_)
Показать список в расширенном виде




Показано 2 из 2

Не мытьем, так катаньем - Дамблдор добивается своего.
Здесь вы не найдёте ни многолетних интриг, ни жертв во имя всеобщего блага, ни исковерканных судеб.
Только горячее желание сделать неожиданный подарок - и воистину волшебное изобретательство в реализации этого желания.
Миллион фунтов стерлингов в обмен на метлу для Гарри?!
Вернон не согласился, Дамблдор пошёл другим путём)))


11 комментариев из 39 (показать все)
TokaOkaавтор
Беренгелла, автор полагает, "очевидно так" (с) ))) Директор хитер, но не мелочен)) А вообще, с этим Дамблдором никогда и ни в чем нельзя быть уверенным до конца) Быть может, история со сквибами реальна? Пусть каждый выберет понравившийся вариант)
Большое спасибо за отзыв и оценку) Автор очень рад)
Вычитать на предмет ошибок - и просто прелесть какой остроумный миссинг получится! Спасибо большое))
TokaOkaавтор
Lasse Maja, большое спасибо за оценку, автор очень рад!) И, кстати, вы вполне можете указывать и в комментариях на ошибки, автор учтет)
Цитата сообщения Аноним от 23.12.2017 в 21:39
Lasse Maja, большое спасибо за оценку, автор очень рад!) И, кстати, вы вполне можете указывать и в комментариях на ошибки, автор учтет)

Так и сделаю как только руки дойдут:)
TokaOkaавтор
Lasse Maja, спасибо) Подождем)
Пока Дамблдор колдовал с невесть откуда взявшимся хрустальным графином

Немного странно читается. Как будто директор заранее провел немало времени в компании этого графина и теперь между ними такие свойские отношения, что можно и поколдовать на пару)) Если пишут "колдовал с", то это обычно в значении "производил удивительные манипуляции с продуктами для получения восхитительного вкуса", но речь явно не о том, ведь мы знаем из канона, что Дамблдор мог НАколдовать бренди в значении "извлечь неведомо откуда готовый напиток".

Все остальное, что мне показалось шероховатым, легко списывается на разницу вкусов и хэдканонов))
Altra Realtaбета
Lasse Maja
Маша колдовала с хайлайтером, пытаясь сделать из своей ряхи инстаграмное лицо.
Что не так? Дамблдор что, лох - пить суррогат? Может, он на просвет рассматривал и кайфовал.
TokaOkaавтор
Lasse Maja, тут Altra Realta уже какбэ все сказала, но справедливости ради, да, ничего странного я тоже конкретно в этом случае не вижу, потому что подразумевается же, что он проводил некоторые манипуляции с графином (открывал, смотрел на просвет, нюхал), что обыгрывается через каламбур "колдовал".) Это не ошибка же фактически?) Я думала, вдруг снова "приемник" куда-нибудь влез, но, слава богу, обошлось) А про хэдканон и проч., это уже детали, конечно) Но если хотите высказаться, то я с удовольствием выслушаю)
Altra Realta, а вы реально считаете, что у автора мозгов не хватит самостоятельно на комментарий ответить, или у вас "чувство локтя" такое?:))
Altra Realtaбета
Lasse Maja
Я считаю, что бета тоже имеет право голоса, не? Она как бы тоже работает над текстом. Где-то больше, где-то меньше, но претензия ваша больше к бете в любом случае.
TokaOkaавтор
Lasse Maja, ой, ну зачем вы так?( И про "чувство локтя"...(( Если бы автору, которого вы бетили, сделали замечание об ошибках, уверена, вы тоже были бы в праве спросить, каковы эти ошибки, ведь текст проходит через вас, как через редактора, следовательно, это и в ваш адрес претензия. И вполне были бы в праве обосновать указавшему, почему не посчитали нужным на эту "ошибку" автору при проверке указать.
Тем более, мы с Altra Realta настолько долго работаем в паре автор/бета, что она уже вполне и давно имеет право отвечать под текстом в комментах, которые касаются подобных вещей...
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть