Комментарии «Уголек» (слэш)

gloucester
Благодарю, что прониклись. И что не отшатнулись от непривычного пейринга.

Gavry
Там, наверное, слэша как такового и не хватает... Это история о любви душ, а не о любви тел. А у души нет пола.

LeMor
Спасибо. Мне как раз и хотелось написать историю хотя и счастливую, но с налетом печали. Историю того, кто ушел, чтобы другие были счастливы.

Lendosspb
Как вы угадали? История эта планировалась более объемной. Но потом был сделан выбор в сторону сестры таланта)

Lendosspb
Ах, вот оно что) Этого у меня не было в изначальной задумке. Показалось достаточно оставить лишь финальный намек одной фразой о том, что Софи навела порядок не только в доме, но и в жизни Хаула...
Да и в основу положено не аниме, а книга. От аниме там только бабулька - мне была нужна ее фраза... Однако "кроссовер" в шапке все равно образовался :)

gloucester
Спасибо за рекомендацию!

Capi
Благодарю за рекомендацию!

Шаттенлид
То, что Хаул не мог сказать Софи правду о стульях - это понятно. Но он не лгал ей насчет предсказания. То, что он ей сказал, он и сам понял только в тот момент. Другое дело, что это внезапное "осознание" - скорее, всплывшее из глубин души самооправдание за расставание с Кальцифером... Хаул чувствовал вину, хотя и понимал прекрасно, что расставание неизбежно.

А сердце было растоптано не нарочно (Хаул его просто не заметил) - и в этом вся трагедия. Случилось то, что предсказывал Кальцифер как естественный ход событий. Правда жизни. Третий должен уйти. Это трагедия только для него. Остальные двое на своем месте и делают то, что им предназначено.

MatildaRen
Слэш в Хауле как таковом, думаю, можно увидеть легко :) Другое дело, что этого персонажа в его родном сюжете практически не с кем соединять в подобную пару.

Да, моя работа основана в основном на книге. Внешность Майкла и история его появления в замке (которую он сам описывает там всего парой фраз) - это всё тоже оттуда.

Продолжение, говорите? Мне кажется, оно могло бы быть только "вширь" - то есть, какие-то истории из жизни этих двух в период до появления в ней Майкла, а тем более - Софи. А так сама по себе эта моя работа - приквел к канону. Так что ее естественным продолжением служит сам канон.

ansy
То, что изначально это было связано с именем Сифера, никак не противоречит тому, что Хаул воспринял это как пророчество. Он искренен, он не врет своей Софи. Действительно, само по себе то, что его прежний партнер имел имя на ту же букву, что и Софи, можно посчитать пророчеством - при желании. Но Сиферу наверняка было больно такое слышать, это да...

Кальцифер извинился потому, что он как раз не гордый. Он мудрый. И понимает естественный ход вещей. Он получил свою долю счастья - редкого, странного, но глубокого. Теперь очередь Софи... А его время прошло. Хотя это понимание не отменяет боли, я думаю...

Умный Кролик
Очень радостно видеть, что читатель правильно понял задумку. Спасибо вам!

В обзорах люди пишут о том, что разочарованы финалом, что автор, мол, хотел внушить читателю одно, а вышло другое... На самом деле чувства эта работа вызывает именно те, которые нужно. То самое разочарование и чувство горечи - оно тоже запланировано, как и теплый свет, идущий от финала. Все зависит от того, что ближе читателю: мысль о естественном ходе вещей или мысль о счастье вопреки всему - том самом счастье, которое удалось обрести, но не удалось удержать Кальциферу (и никто не задумывается: а он вообще стремился удержать это ускользающее счастье?).

Отношения в гетной паре вытеснят однополые, семья вытеснит одиночество, новый порядок сменит старый... Хорошо, если тот, кто в это вовлечен в качестве пострадавшей стороны, поймет естественность такого хода событий. Кальциферу в этом плане легче - он не человек. У него и жизнь почти вечная, в отличие от Хаула (у которого не так много времени), и мудрости вселенской побольше. Но даже него есть чувства.

А Хаул... он просто движется по течению жизни, не делая выводов. Не страдает, не задумывается - просто действует по велению сердца. С таким ты счастлив, пока он рядом, но удержать его не сможешь... Он и в каноне такой.

Кстати, здесь важно, знаком ли читатель с каноном. Не знающим канона связь волшебника с демоном кажется, наверное, обычным, не сказать избитым вариантом для слэша. А знающих этот канон такой пейринг шокирует. Во-первых, Кальцифер там не имеет человекообразного облика. Во-вторых, в этом сюжете вообще трудно подобрать логичные слэшные пары. В-третьих, любители этого канона ценят в нем именно гетную составляющую - любовь Хаула и Софи.

Lasse Maja
Да, если вы знаете канон, некоторые моменты могут показаться избыточными. Они - для тех, кто канона не знает. Чтобы не терялись логические связки.

Lasse Maja
Да, но в данном случае мне и не хотелось делать эту драму заметной, выпячивать ее. Наоборот, цель была - показать будничность происходящего. Просто три дня из жизни Хаула в разные ее периоды.

хочется жить
Спасибо... Вы угадали: в каноне Хаул действительно жил одним днем. До тех пор, пока не встретил Софи. И кому, как не Кальциферу, было направлять его. Впрочем, в каноне наставническая деятельность демона (если ее так вообще можно назвать) была очень осторожной и не особо успешной.

Добавлено 11.03.2018 - 23:22:
хочется жить
Спасибо вам за рекомендацию, да еще такую красивую, поэтическую!

EOnegina
Благодарю, что оценили аккуратность вмешательства в канон) Трудность задачи была именно в том, чтобы встроить этот диковинный пейринг в сюжет, где пейрингам такого рода просто нет места...

Умный Кролик
Спасибо за рекомендацию!) Она такая... обнадеживающая. Вроде о прошлом, но на самом деле - о будущем.

Умный Кролик
Очень-очень! Огромное спасибо...

Шепот_дождя
Спасибо за голос) И за честный отзыв)
Да, этот сюжет, как я вижу из реакции читателей, вызывает у людей сначала раздвоенность, словно они стоят на развилке. А потом - два пути: либо жалеешь Кальцифера и обижаешься на автора и на него самого, что демон сложил лапки и не боролся за любовь, либо проникаешься идеей автора и понимаешь, что "этот мир придуман не нами". Не нам его и менять.

Шепот_дождя
Вот и я так думаю...

Mурзилка
Спасибо вам огромное!)

Вы знаете, дальше с Кальцифером будет именно то, что написано в каноне... То есть, дружба с Хаулом, которая основана на неразрывной связи, не очевидной непосвященным. А у меня - преканон, в котором показано, что связь между этими двумя была когда-то гораздо более многогранной и неоднозначной, чем сказано в каноне.

Полярная сова
Спасибо!)

Когда я это писала, мне тоже пришла в голову эта мысль: жаль, что нельзя сделать так, чтобы все были счастливы... Нет, в каноне они все именно что счастливы вместе. Но - как семья, в которой у разных ее членов разные роли. Кальциферу все равно не быть в паре с Хаулом (идея автора канона этого и не предполагает).
То есть, моя идея в том, что Кальцифер предпочел иное счастье для себя, менее яркое, чтобы Хаул получил тоже другое счастье - более яркое.

А эпизод с Майклом есть в каноне - он там рассказывает, как Хаул его подобрал. Я просто добавила деталей - например, песню Кальцифера.