Проверено на грамотность 
 |
|
|
fadetoblack
Ну, разве что с этой точки зрения - и да, меня тоже в этом контексте смущает Юсупов. |
|
 |
Анонимный автор
|
|
Цитата сообщения fadetoblack от 30.03.2018 в 18:29 клевчук Если честно, я подробную биографию его по части детских лет воспроизвести не могу, вдруг там правда такая алалэйла с закапываниями. Если легенда о проклятии имела место быть, а Зинаида, вроде верила, да и старший брат умер рано (да, позже описываемых в первой части событий), то его при погребении должно было так накрыть, что Гаврилу б не собрали) Хах)) На самом деле такая "алалэйла" действительно была и Феликс Юсупов в самом деле бросился с кулаками на маленьких великих князей) Да так сильно, видимо, покалечил, что они более не желали его видеть. Да, Зинаида верила в юсуповское проклятье. Она вообще была жутко мнительной и к тому же была, как раньше говорили, "больна нервами". Впрочем, мнительность, очевидно, передавалась Юсуповым по наследству: впоследствии Феликс также станет чересчур мнительным. Он признавался, что у матери случилась истерика, когда она узнала о дуэли старшего сына накануне его 26-летия. Но Николай ее не послушал и отказался отменять поединок. Сам же Феликс долго не верил в эту, как он говорил, "чушь". Но когда ему самому исполнилось 25 вдруг "странным образом" поверил - отчего же интересно?;)) |
|
|
Анонимный автор
|
|
Цитата сообщения fadetoblack от 30.03.2018 в 17:56 клевчук Да нет, почему, если смотреть с позиции «сначала ты — жертва более сильного/влиятельного/родовитого», а потом ведешь такую же овечку (в смысле, агнца, но с поправкой на пол) Оленьку в, таксть, нумера, то все очень даже ложится. Вот только выбор главного героя немного смущает меня, поскольку Феликса при его любви к кроссдрессингу и ДмитрийПалычу... впрочем, то, конечно же, слухи))) И потом эта же бывшая золотая молодежь приносит в жертву якобы виновника всех бед страны — Распутина, правда, в другом составе, но опять безнаказанно. Не так важна степень вины, как то, что участники, как и в детстве, знали, что им ничего за дикого мужика из Тобольской губернии не будет. И даже революция и последующая жизнь в эмиграции была не так тяжела, как у той же Вырубовой, например. Спасибо вам, автор, за экскурсию в эту эпоху. Я зачиталась. ))) Так или иначе, но женщины у Феликса по-любому были;) Ему даже приписывали роман с Анной Павловой, насколько я помню. Хотя, не думаю, что это правда: Юсупов всегда подчеркивал, что Павлова - его хороший друг. Но отношения с другими женщинами он упоминал - даже рассказывал, как в молодости с одной из любовниц курил опиум. Любовь к Дмитрию Палычу, конечно, своеобразная... Говорят, что они вдвоем хотели жениться на Ирине - при чем Дмитрий подумывал над таким вариантом раньше. Но девушка решила в пользу Юсупова. А после женитьбы Феликс вообще дико разругался с Дмитрием (хотя тут он у меня до Ирины - так что, думаю это лишнее) В перипетии о Распутине пускаться не буду: у меня тут была совершенно другая цель. Юсупов, конечно, известен именно убийством Распутина, но зацикливаться на этом не хотелось. P.S. Ваша теория с овцами как объяснение композиции имеет место быть;) |
|
|
Анонимный автор
|
|
Цитата сообщения клевчук от 30.03.2018 в 15:16 У меня очень странные ощущения от вашего текста. Написано мастерски - снимаю шляпу. Но: мне кажется, что первая часть, про детство героев, и вторая, тринадцать лет спустя, как-то не стыкуются. Возникло чувство диссонанса. Смотрю на них по отдельности - изумительно же! Читаю вместе - что-то не то. Одна только вторая часть - черт, прямо классовая ненависть к золотой молодежи берет. Запишите меня в коммунисты, на полчасика. Потом сама выпишусь. Одна первая - тоже здорово. Этакая "Всех убью -один останусь!" по Феликсу Юсупову. А вместе не очень...( Огромное спасибо за отзыв! Ну да, композиция получилась довольно странная, хотя, по факту, это классическая схема: причина - результат. С одной стороны это объясняется именно так, как объяснила fadetoblack: "сначала меня, потом я". Но с другой стороны, тут важную роль играет именно сам процесс похорон. Ведь с точки зрения души, морали и нравственности, все эти люди: и Феликс, и Дмитрий, и Володька, и даже отчасти Мика Горчаков душевно мертвы. Они именно такие, как кричит маленькая Таня: "Ходячие мертвецы! Живые покойники!". А "похоронили" их, так сказать, именно в их детстве, когда они впервые поняли, что никакой закон им не указ. Ведь тот же самый Феликс Юсупов до определенного возраста был вполне нормальным ребенком - хотя уже в его поведении встречались некоторые отклонения. Но вот посмотрите на него в 12 - в самом деле вполне нормален. Даже о сексе ничего не знает, хотя впоследствии прославится своими извращениями. Еще раз большое спасибо за коммент;) |
|
|
Анонимный автор
|
|
Цитата сообщения fadetoblack от 31.03.2018 в 09:06 Оооо, ничоси, выа, автор, наверте... распихали ружей в пластах древних цивилизаций. Если такие аллюзии... ;)) Да уж...))) А источник - в основном мемуары Юсупова. Они довольно интересные и порой даже смешные, если выкинуть момент с Распутиным и тяготы эмиграции. Еще кое-какие статейки, но так просто сейчас не могу их назвать: прочитано было очень давно и воспроизводилось теперь просто по памяти. |
|
|
Беренгелла
|
|
Про детей было хотя бы интересно. А дальше - просто скучно, дропнула, так и не выяснив, в чем проявилась особая дорианистость героев.
|
|
 |
|
|
Текст очень хорош, но выглядит оборванным, а части не очень стыкующимися. Как будто намечалась и третья, объединившая бы обе, но не пришла. Очень незнание французского удивляет. Но судя по комментариям, автор рыл матчасть, это что, тоже из неё? О_О
|
|
 |
|
|
Местами слишком сжато, местами как-то даже затянуто, да и временной разрыв не очень понятно, кажется что начало должно быть в единении с концом, а единения не нашлось.
|
|
 |
|
|
После прочтения очень хочется спросить: и чо? Вроде писать автор умеет и со стилем и слогом всё, в общем-то, в порядке, но части выглядят оборванными и не шибко связанными. Ощущение будто то ли автор пытается от меня что-то тщательно спрятать, то ли я не вижу главного на видном месте.
|
|
|
Ксения Шелкова
|
|
Очень понравилось, очень правдоподобно! И написано красиво. Спасибо, автор.
|
|
 |
|
|
Не хватило концовки. Может быть, потому, что подспудно ожидалось появления третьей части, с Распутиным.
Связка "ГГ в детстве зачморили сильные мира сего - сегодня он использует очередную овцу" не очевидна, таких овец у многих сильных, полу-сильных и т.п. хватало/хватает без предшествующих унижений |
|
 |
|
|
Да, вроде, и понятно все, а вроде и не хватает чего-то для целостности. Но мне понравилось, спасибо, особенно первая часть оказалась хороша.
|
|
 |
|
|
Красивый, вкусный, очень атмосферный исторический рассказ с прекрасной стилистикой и ярким колоритом - именно то, ради чего я пришла читать конкурс. Браво!
|
|
 |
|
|
Великолепная стилизация, особенно во второй части ::) Просто таки как живой текст ::)) Но не смысл. Во-первых о чем речь? Во-вторых о ком? Феликс Юсупов очень и очень отдаленно похож на Дориана Грея, а тутошний "князь брильянтовый" на Юсупова, судя по мемуарам. Чтобы восторгаться или же ужасаться не хватает какого-то действия...
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
