Просматривать фильмы (гет)

Не совпадают. Где то была таблица...

Генри Пушель Просветленный
С чего вы так решили? Группы были перемешаны, чтобы всем досталось равное внимание. Так что если у группы номер - десять, это не значит, что тут десяточники... Тут могут быть кто угодно.

Генри Пушель Просветленный
Номер группы не совпадает с баллами, об этом писали. В этой группе 6-7

Читатель 1111
Где была таблица? Очень интересно было бы посмотреть...

Кроулик
Это точная информация - в смысле, про 6-7?

Наиля Баннаева
мне так кажется))

Кроулик
А соглашусь, пожалуй.

Не нашёл... Может глюки Великого Кристалла?

Читатель 1111
Видимо, вы имели в виду инфу от Фамирте (если не ошибаюсь, это она сообщала). Она рассказывала, как баллы распределялись внутри групп. Например, 8, 9 и 10 - все в одной группе. А для 6, наоборот - отдельная группа. И еще есть 6,5 - тоже отдельная. И т.д.

А так как она перечислила баллы по возрастающей, наверное, кто-то подумал, что и группы так пронумерованы - по порядку. Но на самом-то деле они взразброску...

Бывает.

Никто не хочет писать по тварям.

Фильм знаковый, но не знаю, надо ли смотреть. Игра актёров и отдельные сцены доставляют, но оно довольно грубо и однобоко.


...коммент?

Спасибо! Здорово, что не только мне это интересно)

Если вы про канцелярит, то я его в энных дозах люблю и употребляю (мне кажется, современный человек обычно воспринимает мир... не без него). Если вы про другие минусы, из-за которых у меня своеобразный стиль, то с одной стороны, о том, что проблемы имеются, вроде как знаю, но с другой - про такое всегда полезно услышать подробнее.

Аноним
Нет, вкрапления канцелярита здесь уместны, наверное.

Подробно разбирать не стану, скажу только об одном - о том, что лично мне кажется самым важным.
Вам стоит, как мне кажется, при правке текста перед публикацией разбивать примерно половину предложений в тексте (речь не о диалогах). Именно при правке, чтобы во время написания на это не отвлекаться и не мучить себя.

У вас очень длинные предложения. Я такие люблю, кстати, но у вас они неоправданно длинные (в том смысле, что там, где стоит тире, чаще лучше поставить точку и начать новое предложение - так будет четче передаваться смысл). Если длинные предложения будут чередоваться с короткими, текст станет динамичнее, его легче будет читать.

Спасибо!)

Читатель 1111
ну извини (с);))))))))))
Наиля Баннаева
ну может звон был не оттуда;)
Кроулик
нууу, 6-7 хотя бы по приличнее, но все равно - за уши((((
Аноним
...?

Вам спасибо за впечатления) Для концентрации именно на отношениях нужны более молодые годы, как мне кажется, да и писать про будущего министра магии без политоты - немного не то:)

Очень "взрослая" работа, я бы сказала. Оттого и выделяется.
Спасибо, удачи вам, автор!

Спасибо, удача мне понадобится)

Ну, эти персонажи - практически НМП и НЖП, но всё же...
Больше всего мне здесь понравилось, как описаны отношения зрелых (во всех смыслах) людей. Правдоподобно. И интересно, ведь гет обычно воспринимают как романтику, или страсть, или драму... А тут уже такое проверенное годами партнёрство. На контрасте выделяется.

Спасибо) Хорошо, что правдоподобно:)

Думается мне, я бы больше удовольствия получила от истории, если бы была знакома с предметом обсуждения, то есть фильмом.
Вижу по коммам, некоторым не понравился стиль - а меня наоборот настроил на нужный лад. Сразу представляется Абраксас, взрослый, вдумчивый, неторопливый. Ну и порадовал финальный намек, что не было никакой драконьей оспы)

А я думаю вставить после тура ещё немножечко касательно фильма и политической обстановки...

Да там в каноне и допах многовато смертей от неё... и сплошь уважаемые люди!)

занимательно получилось

спасибо)