Комментарии «Ночь в храме» (гет)

Аноним , меня одно смущает: какой такой долг? Сдохнуть родами?
Охрененная мораль, однако.
Если забыть, что отказавшись от Энакина, она спасёт и его, и тем самым весь мир от необходимости срочно рожать спасителя-Люка.
Какая гадость.

Аноним , то есть, ещё раз: великий подвиг Падме - сдохнуть родами.
Спасибо за внимание.

Аноним , да, это то ещё позорище для автора - писать текст с моралью "единственный смысл в твоей жизни - сдохнуть родами".
Как ни танцуй вокруг с "ну, она была немножко счастлива" и "это просто добровольная героическая смерть", суть-то в этом: надо лечь под Эничку, иначе Люк не народится.

И нет, не был итог предсказуем, пока у Энакина не было жены. Мы _не знаем_ как и на что он реагировал бы, не будь он измотан помимо войны ещё и необходимостью постоянно врать и бояться за жизнь любимой женщины.

Аноним , то есть, вы прописываете возможность АУ, исходя из дойлистски-неизбежных рельс канона? Восхитительно.

Мне странно, что человек, вообще знакомый с ЗВ, станет отрицать, что именно тайный брак стал последней соломинкой, подтолкнувшей Энакина к падению.

Что до женской физиологии - не сомневайтесь, если бы интересного, многогранного мужского персонажа с важным внутри мира делом отправили бы к Древним и те бы сказали что-то типа "Ну, тебе пришла пора послужить Галактике: бросить всё, что ты считаешь своим долгом, переспать вон с той тян и зачать ей будущего мессию, а потом она тебя убьёт в приступе ревности и тёмной стороны", и он бы радостно побежал с чувством облегчения на душе - поверьте, я бы не менее плевался.

Аноним , а какое отношение к положению "тайный брак, ложь, постоянная опасность для любимого человека и постоянный стресс гарантировали падение" имеет гипотетическая вина Падме?..

И нет, герой ещё ничего никуда не навострил. Он ещё даже таскенов не убивал.

Аноним , то есть, мнение, что авторитарная власть может быть эффективнее демократии - гробгробкладбище первый шаг к убийству детей? Классная логика.

Я не обвиняю Падме, она вымышленный персонаж. А вот вы, автор, превратили её в идиотку-суицидницу: "ну и пусть он меня задушит из ревности, зато я спасу мир родами и #будущаслива".
Даже мысль о том, что типа любимый человек её и убьёт вам по странным причинам в голову не приходит и никак не волнует. А меж тем я бы, например, не то что в постель лечь - прикоснуться к себе с трудом бы позволил, если бы только что испытал, как меня этот человек душит.

Аноним , как вы справедливо заметили, со зверем и палачом не надо спать и не надо рожать ему детей. И спасение Галактики не заключается в рождении детей палачу или зверю (случай Падме).
Это совершенно _другая_ история.

Я бы плюнул и прошёл мимо, потому что при всём бессмысленном фатализме это был бы просто неинтересный мне текст. В данном случае это - гадость, сочетающая сразу кучу нездоровых идей.

Аноним , но никак не потому, что его мать обречённо легла под зверя и палача во имя рождения этого ребенка-спасителя. Падме была с любимым ею Энакином, а не с маньяком Вейдером. И она прямо отвергла этого маньяка.

Впрочем, несомненно, вас не переубедишь.

Аноним , кому должна? Зачем должна?..
Единственный долг при столкновении с семейным насилием, физическим или психологическим - бежать побыстрее, спасая свою жизнь, и уведомить как можно больше народу об опасности, плюс по возможности (во избежание повторения с кем-то ещё) обратиться в правоохранительные органы, если есть формальный предлог.

Но я понимаю, онажыженщина и онажымать, как она может быть не должна спасать всячески сопротивляющегося спасению мужа.

Аноним , ну, или эти древние (и вы заодно) сжульничали, утаив ключевой нюанс - что убийцей будет Энакин - или она должна была, теряя тапки, бежать к джедаям с криком "мне было видение, что Энакин мог меня убить так-то и так-то".

И если она не видела, чем её смерть послужить спасению Галактики - как она вообще могла поверить в эту дрянь?

Впрочем, слова про "ничего не должна, кроме как спасать себя и других ОТ катящегося по скользкому склону" относятся к канону. Выбор героиня сделала ("принципиально не видеть проблемы", а не "спасать бедняжку от него самого", кстати), Лукаса и без меня достаточно ругали за то, какой именно выбор и в каком контексте.
Но вы пишете АУ, и совершенно неясно, зачем вам усугублять и без того неудачную комбинацию сюжетных ходов. Ничего, кроме "она женщина и это женский долг" в голову как-то не приходит.

Аноним , вы даже не поняли, о чём я.

Аноним , да, например на сюжетную логику и правила построения рассказа...

Аноним , ну видите ли, вот это вот про жульничающих древних, например, должно быть ясно из текста. Из текста должно быть ясно, что она видит не Энакина на Мустафаре а какие-то абстрактные ощущения удушения на Мустафаре. И т.д.
Но этого всего нет.

Не то, чтобы наличие этого в тексте спасло бы его. Не спасло бы. Но тем не менее.

Аноним , и где это в тексте?
Это всё у вас в голове.
А то так получается она и секса с ним не видала, только пустую кровать, на которой мало ли что было.

Аноним , я всего лишь указываю, что используя часть вместо целого в одном месте, странно предполагать, что читатель автоматически угадает, что в другом аналогичном месте надо всё понимать строго буквально.

Аноним , а где это сказано, простите?
Древние - даже не часть канона ЗВ, на минуточку. О них читатель ничего не знает.

А, ну и последнее: что за бред про Люка?
Люк никого и ничего не спасал, кроме лично Д. Вейдера. Если на то пошло, центральная роль принадлежала Лее и Хану, взорвавшим генератор щита, что позволило провести атаку на Звезду Смерти и убить Императора.

Но бредовый детерминизм "если не Люк и Лея, то никто" - ещё более пакость, чем "её женский долг таков".

Читатель 1111 , нет, не в рассказе.
В авторских пояснениях, что отдельно неприятно. В рассказе Древние постулируют истину. В авторских пояснениях выясняется, что они цинично манипулировали Падме, играя на её самоотверженности, чтобы заставить её родить детей Энакину.

Кому естественно? Где естественно? В вашей голове?