Bukafka
Да,реально круто высмеяны все фанонные штампы) |
YellowWorld
Показать полностью
Ну да,я с вами согласна,но все же это наименее клишированный вариант.И если бы я встретила фанфик,в котором все Трио в постхоге встречает НП,при этом сохранены канонные характеры,логично показано,как именно проходит взросление Роулинговских героев в свете пережитых ими испытаний,логично прописаны НП,без Мерисьюшного налёта-я бы с удовольствием прочла такую работу.Потому что прописать это непросто,тут мастерство нужно не хуже Роулинг иметь. Ну а в каноне тоже неплохо получилось,гудшип-это самый адекватный вариант из возможных.Точно лучше драмионы или,прости господи,пая. Единственное,мне очень не хватает обоснуя для пары Гарри/Джинни,точнее,как возникла пара понятно-сестренка друга расцвела,сам Гарри разочаровался в первой любви(Чжоу) и посмотрел на Джинни другими глазами+их сблизил ОД в пятой книге.Но вот именно прописанных моментов мне не хватило,чтобы понять глубину их чувств.А вот Рон/Гермиона обоснована,там со второй книги все вели к осознанию ими своих чувств,которые выросли из детских перепалок во взаимный интерес.Ромионой просто все семикнижье пронизано,так что тут хотя бы понятно,как все начиналось и развивалось.У Гарри с Джинни любовная линия не такая убедительная:) 4 |
YellowWorld
Показать полностью
Ну Роулинг много чего говорила постфактум,то она Гермиону с Гарри свести хотела(реверанс в сторону пампкиная),то оказывается Драко был в неё всю школу тайно влюблён,потому и оскорблял(«косточка» драмионщицам),то с Фредом она их хотела свести,а Рона «убить» в 7-у книге)Поэтому я не воспринимаю все эти интервью серьезно,это просто дрова в костёр шипперских войн,ну или маркетинговый ход,чтобы интерес к ее творчеству не угасал) Насчёт Рона и Гериионы-для меня со 2-й книги прослеживалась их линия,но я допускаю 2 варианта-либо они и вправду половинки одного целого,с непростыми,бурными,но все же любовными отношениями,и они в перспективе взрослеют и учатся уступать и договариваться.Либо это просто школьная любовь,и они,опять же взрослея,понимают,что слишком разные,отдаляются и расходятся,как это бывает с большинством подростковых парочек в реальной жизни.И про новые половинки после Хогвартса-вполне себе жизненный вариант.В моем понимании-обе версии развития событий имеют право на существование.Единственое,я считаю,что можно было оставить книги без эпилога,предоставить читателю самому додумывать,как сложилась судьба героев. Так что спорить не о чем,просто у каждого человека своё вИдение героев и их отношений.Кто-то вон и Гермиона/Люциус всерьёз рассматривает) 6 |
Galaad
Показать полностью
Ох,я того интервью в оригинале не видела,но в дискуссиях и спорах оно часто упоминалось:)Пайщики носились с этим интервью,как курица с яйцом,а Гудшипперы уверяли,что это утка,вырвано из контекста и переврано;)Истина,как всегда,где-то посередине:) А если учесть,что в фанатской среде курсируют слухи о том,что Ро хотела свести Гермиону с Фредом,то якобы давала интервью,что Драко в неё влюблён безответно-то я могу предположить,что дыма без огня не бывает и все эти слухи могут подогреваться и самой Ро) Добавлено 26.06.2019 - 16:34: старая перечница Я так понимаю,вы сторонник пая? Извините,если я вас обидела как-то,каждый конечно имеет право на своё вИдение канона и героев)И это даже здорово и интересно-почитать альтернативное мнение) Просто к паю у меня личный какой-то негатив,по причине того,что многие его фанаты очень агрессивны,позволяют себе неприкрытое хамство в адрес гудшипперов)И да,Рон.Я устала уже за него впрягаться на форумах)Просто именно адепты пая-самые непримиримые сторонники Уизлигадов,наверное,отсюда я перенесла неприязнь и на сам пейринг. Хотя изначально я вполне лояльно относилась к этой паре и вообще к пейрингистам,ибо считаю,что каждый художник вправе видеть по-своему) Я рада узнать,что в лагере пая есть приятные и адекватные люди,с коими в удовольствие дискутировать) Насчёт гудшипа -я отношусь к этому пейрингу положительно,но в последнее время интересен ещё и вариант -Трио Друзей и каждому по новому персонажу после школы)Вот реально,чтоб шипперам обидно не было:) 1 |
KotFriz
Будем жечь!;) |
старая перечница
Показать полностью
Ещё раз прошу прощения,если задела вас!Просто несколько накипело,и вполне возможно,я выразилась резче,чем следовало бы. Я ни в коей мере не считаю,что ВСЕ поголовно сторонники пая-агрессивное хамло.Это было бы также глупо,как утверждать «все жиды жадные», «все америкосы - тупыыые», «все бабы-дуры» и тому подобное.Я прекрасно понимаю,что среди вашего лагеря есть умные и культурные люди,я даже дискутировала на одном форуме,несколько лет назад,с несколькими фанатами пая,и хоть споры были очень жаркими,с длинными простынями и никто не хотел сдаваться - вся беседа была в рамках приличия,никто ни разу на личности не перешел;) Но вот беда в том,что в вашем лагере есть паршивые овцы,которые портят стадо.Вы, я так поняла,давно на фанфиксе.Но вы же не будете отрицать,что именно в вашем стане самые агрессивные фанаты?Серьезно,я ни разу не видела Гудшипперов,драмионщиков или слэшеров,кто бы приходил и гадил под чужими фанфиками,оскорбляя автора в духе:вы г@вно,и ваш пейринг г@вно,и весь канон г@вно!Наверное,отсюда и перенос негатива.Каждый имеет право на свои взгляды,несомненно.Но хамить и оскорблять пользователей,за то что они не разделяют чьих-то взглядов на ВЫМЫШЛЕННЫХ персонажей-ну такое... Насчёт прописания всем новых персонажей-я все-таки выразила личное мнение,основанное на моем жизненном опыте-крайне редко люди женятся на первой школьной любви,какой был сильной она ни казалась в 15-17 лет.Поэтому тут не столько с точки зрения шипперства,сколько с точки зрения жизненности)Но у вас может быть другое мнение о психологии персонажей,и оно имеет такое же право на существование,как и мое;) А Роулинг да,тот ещё тролль)Просто подзадоривает всех,чтобы интерес к ее творению не угасал;) |
старая перечница
Показать полностью
Спасибо за адекватную дискуссию!Еще пара-тройка таких пампкинпайцев-и мое мнение о вашей тусовке изменится с отрицательного на нейтральное;) Я с вами соглашусь,что всех чесать под одну гребенку не гуд,но вы же не станете спорить,что хамло всегда больше видно и слышно,чем адекватных людей?Вот и складывается такое впечатление,не самое лучшее,о сообществе в целом:)Поговорка про паршивых овец,портящих все стадо,тут как нельзя кстати;) Насчёт того,что задела вас.Я подумала,что вас оскорбила моя фраза «прости господи»,и принесла извинения за неполиткорректность) Кстати,вот среди гудшипперов тоже хватает мужчин,но они отчего-то достойнее себя ведут,чем мужики-паевцы,как-то более по-джентльменски)По крайней мере,на форумах.А вот драмионщицы -это практически все юные барышни,у них и фанфики сильно отдают всякими «Сумерками», «Не родись красивой» и прочим подобным мылом)Хотя мне попадалась парочка очень годных драмион,с литературной точки зрения.И даже без уизлигадов) Насчёт пейрингов-да,я согласна,что магическая Британия-это как большая деревня,поэтому там и присматривают женихов ещё в школе.Это,на мой взгляд,сильнейшая недоработка Роулинг.Магический мир есть во всех странах-та же четвёртая книга не даст соврать)Билл работал в Кгипте и женился на француженке,Чарли жил и работал в Румынии,значит,даже с точки зрения канона расширение границ реально;) Если учесть,что волшебникам вряд ли нужны все эти заморочки с загранками,визами,гражданством-то они вполне могут быть людьми мира)И тогда сразу возможности другие открываются,вплоть до поиска второй половины хоть из СНГ,хоть из Европы,хоть из Азии) Я всегда с удовольствием читала фанфики,где прописан именно этот момент-взаимодействие с иностранными волшебниками,причём активное.А то 21 век на дворе,а в мире Роулинг все действия упорно происходят в пределах села Кукуево;)Ну это уже моя логика вопит во весь голос)))) Вообще,всегда приятно пообщаться с разумным собеседником,все-таки книги стОящие,кто бы что ни говорил)Вон,уже 20 лет обсуждают и обсуждают) 1 |
старая перечница
Показать полностью
То есть вы хотите сказать,что настоящие мужчины выбирают пампкинпай?Ну,знаете,конечно,мужского населения там больше количественно.Вот только эти пассажиры под определение «настоящий мужчина» подходят слабо)Хотя у всех опять же своё вИдение этого понятия,так что на вкус и цвет) Вы можете не верить,конечно,но я встречала парней-Гудшипперов.и здесь,и на хогнете,и на форумах. Хотя...я никогда не видела вживую жирафа-тоже имею полное право не верить в их существование)А ещё я лично знаю многих парней,которые читали/смотрели ГП и им по факту пофиг на пейринги,они искали логику в сюжете;)И вообще,не шибко это мужское занятие-сидеть сутками на форуме и выяснять,кого из героев с кем спаривать,так что в целом среди шипперского моря преобладают девушки.Хотя есть процент парней,которые смотрят даже латиноамериканские сериалы(от коих мой муж и почти все знакомые мужчины брызжут исключительно сарказмом). А что,Гермиона/Крюкохват уже был?А как же Гарри/Миссис Норрис? Насчёт расширения границ-я думаю,все реально,просто Роулинг нужно было уложиться в рамки семи книг,вот она и свернула эту тему)Потому что в противном случае канон пополнился бы ещё на сотню персонажей,которых читателю пришлось бы напрягаться-запоминать,и потерялась бы за этим основная нить сюжета) Все же это мир Роулинг,и она основной сюжет крутила вокруг Гарри и его окружения-и может,правильно,что не перегружала его лишним деталями и героями;)Так что... 1 |