Комментарии «Царевич-плотник» (джен)

Подарите Тимоше новую фляжку!
Мне очень понравилось. Ой, как я смеялась! Как хохотала, прямо стены дрожали.
Не могу оценить это с позиций китайской философии - я больше по корейской, но позициям буддизма вполне соответствует:

позициям конфуцианства

и единение с природой здесь во всем цвету, и вид нечисти, и профессия плотника любимая, остальное не поняла и очень хочу узнать отгадку /*молитвенно складывает руки и начинает тереть ладошки друг о друга*/.
С позиций корейской философии (если всё-таки признать некоторое родство с китайской) покоробило вот что:

Спасибо за отзыв! Вы первый читатель, который написал в отзыве о юмористической стороне дела. Я сама ржала, когда писала про Бабу-Ягу, леших и супружескую ссору. Отвечаю на вопросы.

1) Так там же не люди, а нечисть переодетая! Были бы люди - сразу потащили бы в кабак. И вообще там царь хороший был, это же сказка.

2) Своё отношение к жене царевич меняет два раза: первый, когда Тимоша рассказал про помолвку с другим, второй - когда дотумкал, что царевна это сделала под гипнозом. Оба раза он меняет его быстро. Какой из разов упоминается в вопросе?
Тимоша сначала увидел, что нечисть затуманила царевне разум, а потом ушёл. Поэтому запросто мог растолковать царевичу суть происходящего. Да и все во дворце всё видели, но стеснялись сказать.

3) Дубинка вышибла дух из твари не навсегда, а временно. Так что все постулаты буддизма соблюдены.

Имеется в виду первый раз. А вообще меняет он его трижды - третий, когда ребенка увидел)))
Да, я же не все постулаты буддизма вычленила из вашего рассказа. Скажите, какие пропустила. Пожалуйста!

Anastasia_Kostjukova
Ну, с первым-то разом понятно. Ревность ослепляет. Да и Тимоша, деревенщина, не мог поделикатнее рассказать. А про буддизм уже и не помню, давно изучала...

Veronika Smirnova
Эх... Ну вот, а мне было интересно.

В рамках отзывфеста.

На самом деле история получилась отличная (мда, не бывать мне критиком - люблю я все сложное, нелинейное, с заморочками всякими, да побольше).

Сказка в сказке - воспользуюсь цитатой - самое крутое, что вообще можно придумать) Да, пусть тяжелее воспринимается, но зато заставляет читателя думать о сюжете - и только о нем. Многозадачность, чтоб ее. Точнее, приятный бонус отсутствия оной.

Получились очень яркие характеры, хотя, кстати, тут мне показалось странным поведение царевны... во время рассказа скомороха. Хм.

Еще чуток напрягла хронология с ребенком, но не исключено, что это мои личные заморочки (я почему-то подумала, что потом появился еще второй ребенок, от чудовища).

Насчет монаршества (пункт 2 от злобного_критеГа)... В общем-то, предлагается сделать скидку на сказку. Тут же все проще))) Да государство, видать, маленькое...

В общем, подводя итоги - критик не очень-то прав, мне нравится, а автор - няша.
Мур.

RinaM
Ой, я злобный критег, пойду-ка удалюсь под такое дело, а то задрали. То им фидбэка подавай, то еще чего. А потом злобный критег.

Anastasia_Kostjukova, вы - злобный?

По-моему, вполне милый)

RinaM
Спасибо за отзыв! Мне полегчало. Не, с ребёнком хронология в порядке, я специально высчитывала. Если бросается в глаза, вверну где-нибудь по тексту названия месяцев.
А что странного в поведении царевны? Она поняла, что в трудную минуту поведёт себя хуже Марьи, и ей стало стыдно. Ну не декабристка она.
А насчёт политики в маленьком царстве, в котором звери разговаривают и водятся лешие, наверно, скидку можно бы сделать, сказка же! Вот я и сделала скидку)))

АПД А с чудовищем царевна ни-ни, они же только помолвку сыграли, а не свадьбу!

Veronika Smirnova, да, с месяцами было бы лучше. Или еще как. А то у меня сложилось впечатление, что там годик, а то и все полтора прошло.

А кто их знает, законы чудовищ!

RinaM
Спасибо! Обязательно уточню хронологию.
А критик, кстати, не "злобный", просто он реалист. И хорошую фантастику пишет, я его читаю. И благодаря его "тапку" я почти уже закончила вторую сказку про царевича, вот как бывает:))

#ОтзывФест_на_Фанфиксе
О вкусах не спорят, конечно, но иногда так хочется... Вот все, что не понравилось тому критику, понравилось мне.
Царь - плотник. Причем не простой, а лучший. И что? Может царь себе позволить хобби иметь? Тем более, мне показалось, что царство состоит всего из одной деревни.
Сказка в сказке, рассказанная пьяным Тимошкой (мне показалось важным, что именно пьяным, и потом много внимания спиртному - к чему бы это?) - настоящая сказка. В меру жуткая, со счастливым концом. Да, с основным сюжетом связи мало, но она хороша на своем месте. Много сказочных элементов, и стиль (одинаково выдержан всю сказку), и волшебные помощники, и магическое число, как и в сказках, "поломанное" - всякий третий раз оказывается иным, чем два первых. И чудовища сказочные - вроде бы жуткие, но их легко победить, применив хитрость.
Необычно для сказки и то, что спасать принца пошла не жена, а лучший друг. Из сказок я такого не помню, интересное новшество.
Немножко резкой показалась реакция принца на "измену" жены, точнее даже не сама реакция, она-то нормальна, а сначала полное нежелание слушать оправдания, а потом резкая перемена к противоположному мнению. И принц превращается из сказочного (идеального) персонажа в реалистичного, с легкими недостатками. Это же специально так сделано, да?
Итого - интересная и оригинальная сказка, было приятно читать и занятно подумать.

Veronika Smirnova, здорово, когда случается пинок в нужную сторону)