↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «...к новым мирам!» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Первый комментарий каждого комментатора

8 комментариев
Красиво. Есть ощущение полёта, отчаянья, упорства. Не понятно только: если Игорю так важны друзья, то почему он ничего не говорит о тех, с кем оказался в Бразилии? Если он волк одиночка то отчего его так колбасило когда его привезли после больницы в квартиру и почему тогда он так нуждался именно в помощи друзей? Как-то не могу найти стыковки в этом хаоактере. Как будто это две разные истории про двух разных людей.
Хотя это сущие мелочи и придирки по сравнению с тем, что вам удалось передать свой неповторимый взгляд на жизнь, это её реальное, тактильные ощущение и яркость и насыщенность красок. Читая ваши истории как будто сам становиться ненадолго другим человеком и из чужого нутра смотришь на мир вокруг. Это захватывающие ощущения, так что спасибо вам!!
Читатель 1111автор Онлайн
шамсена, Игорь - живой человек, и его реакции зависят от обстоятельств.
Цитата сообщения шамсена от 28.08.2020 в 10:00
Не понятно только: если Игорю так важны друзья, то почему он ничего не говорит о тех, с кем оказался в Бразилии?
Он говорит о том, что радуется их обществу и делит с ними новые впечатления. Полёт он разделить не может. Это большой риск, поэтому он никого не тащит с собой наверх.
Цитата сообщения шамсена от 28.08.2020 в 10:00
Если он волк одиночка то отчего его так колбасило когда его привезли после больницы в квартиру и почему тогда он так нуждался именно в помощи друзей?
На тот момент он оказался в состоянии практически полной беспомощности. Он был прикован к инвалидному креслу. Для человека с его характером это смерти подобно.

Спасибо!))) Да, пытались создать персонажа, который не попадает в рамки и ограничения, и романтизировать его. Хорошо, если получилось.
Мурkа Онлайн
Такое ощущение, что вы сами в этом замешаны. Термины, детали, особенности. Всегда чувствуется, что автор - в теме, и не разберешь, теоретически или практически.
Еще здесь есть одержимость. Жутковатая одержимость острыми ощущениями, но тем не менее - люблю людей вовлеченных. А что у них случаются слабости, опускаются руки - так как раз от отсутствия устремления. А как только устремление появилось вновь - он снова герой. И вроде бы мир - один, никакой фантастики, но каждый раз это разный мир. Игрою еще в том повезло, что он увидит весь мир и с разных сторон - и снизу, и сверху.
А нам - красочная история, в которой живут не только персонажи. Пока читаешь - там живешь.
Прочёл рассказ.
Это очень, очень неоднозначная работа, к которой возникла масса вопросов. Идея в основе хорошая: через тернии к звёздам, восстать из праха! Это очень оптимистично и здорово!
Но вот исполнение оставляет желать лучшего.
Во-первых, возникло ощущение, что автор не знает предмета, о котором пишет, и потому всё вышло неправдоподобным.
Герой летит на параплане с пассажиром, внезапно происходит катастрофа, и вот он уже инвалид. А что с пассажиром? Автор даёт намёк, что ничего не случилось. Не верю! При таких травмах у Игоря пассажир тоже должен бы серьёзно пострадать. Описание катастрофы странное. Если перевести всё на более понятный всем предмет, то выйдет примерно так: «Он сел на велосипед, посадил на багажник Машу и поехал. Маша шевельнулась, и они упали прямо на асфальт».
Далее герой начинает борьбу с самим собой, к которой его подталкивают друзья, и оказывается на скалодроме. Описание этой сцены весьма и весьма неправдоподобно. На героя надели страховку, он полез. Причём страховать его должны друзья вот таким образом: «мы с Коляном рядом, если что подхватим», а затем они лезут за ним и оказываются справа (!) и слева (!), готовясь его «перехватить». Кажется, автор не видел, как страхуют на скалодроме. До кучи герой срывается и падает на спину! Постойте! Но у него же была страховка! Как он мог упасть? В худшем случае ударился бы о скалодром и ободрал себе что-нибудь. Да и подсудное это дело вообще-то.
Дальше – больше. «Если он хочет ходить, то должен забыть о прыжках с парашютом, дельтапланеризме и вообще лучше не бегать, не прыгать и относиться к этой части своего тела с должным почтением, раз уж ноги его носят».
Так вроде у него был параплан! При чём тут прыжки с парашютом и дельтаплан? И ниже опять дельтаплан: «К сожалению, мест, где поднимавшиеся от Земли тёплые воздушные потоки были достаточно сильны, чтобы поддерживать дельтаплан, здесь было катастрофически мало». Я уж молчу о том, что в РФ много мест для дельтапланов и много клубов. Достаточно зайти на сайт типа дельтапланеризм.ру и выбрать. Но нет, герой едет в Испанию!
Показать полностью
Здравствуйте! Копирую отзыв с забега.

История парапланериста-инструктора, которому не повезло с пассажиркой. Не знаю по данному виду спорта почти ничего, поэтому оставлю разбор причин крушения специалистам.
Шок и кризис, переживаемые спортсменом, показаны подробно, в деталях. К счастью, положение героя не безнадёжно. На выручку приходят друзья… не сразу, но всё же приходят.
Я не медик и не могу оценить их старания. Насколько мне известно, основной принцип медицины – «не навреди». Хотя, человек, увлекающийся экстремальными видами спорта, и программу реабилитации выберет себе под стать.
Пожалуй, мне было бы интереснее, если бы главный герой из-за ограниченности в движении действительно открыл бы для себя что-то новое: коллекционирование марок, живопись, писательство, астрономию и с кем-нибудь познакомился на этой почве. Но это лишь моё виденье.
Добралась я и до этой работы.
Парапланы, небо, полеты - это здорово, конечно. Но, слегка, на мой взгляд, матчасть подводит.
Кого и как собралась снимать пассажирка-туристка? Если у нее задача снять полет - тут должен быть совсем другого вида инструктаж. Это раз. Вся техника для съемок обычно у пилотов есть - они обучены снимать и фото и видео на крохотную камеру гоу-про, ведь эти фото и видео они потом продают своим пассажирам - и это неплохой приработок к тому, что они уже получат за сам полет. На видео, которое вы вставили в комменты - именно камера гоу-про. Ее держит пилот, потом передает пассажиру. Падение может произойти, но не в случае, если пассажир ведет себя в полете как-то не так -ну, может бывают критические случаи, когда у пассажира паника и он скатывается в неадекват - но у вас об этом ни слова. Просто повисла как куль - ну, там и висит, собственно пассажир просто кулем, как рюкзак спереди...
Но я бы даже не стала заострять внимание на этих вещах, если бы не...

Я не верю другому.
Как-то по мановению палочки герой дома, с работой, с коляской инвалидной.
Друзья приехали. Друзья не приехали...
Меня "добил" разговор друга по телефону с женой. Извините. так не разговаривают. Попробуйте повторить этот диалог в слух. Представьте, что на это отвечает жена? А как друзья реагируют на такие слова друга по отношению к жене? И чем виновата Жаннка - я так и не поняла. Но с этого момента мне стало совсем не интересно читать дальше. Ну все пошло вот так как-то... не так... не верибельно.
И матчасть парапланов вообще не при чем)))
Когда веришь отношениям и событию можно закрыть глаза на некие огрехи матчасти.
Показать полностью
Петькaавтор
Цитата сообщения Антон Владимирович Кайманский от 14.09.2020 в 10:30

Про Жанну: из текста выше никак не понятно то, что Вы сейчас пояснили. И почему она против? Сволочь? Или были какие-то причины?
Причины есть:
1. Мужа нет дома тогда, когда он, по идее, должен быть.
2. Семейный бюджет, который пострадал в результате реабилитационных мероприятий.
В глазах автора это не делает Жанну сволочью.
Цитата сообщения Антон Владимирович Кайманский от 14.09.2020 в 10:30

Заметьте: про ссору не я один Вам сказал.
Антон Владимирович, у авторов к Вам никаких претензий, кроме искренней благодарности.
Цитата сообщения Terekhovskaya от 14.09.2020 в 10:55
Он к этому как относится? принял с благодарностью? отбивался как мог?
Принял.
Цитата сообщения Terekhovskaya от 14.09.2020 в 10:55

Тогда мне нужна мучительная борьба со всем миром, чтобы это осуществить.
Вы вроде и пытаетесь это показать. но невнятно.
Именно это и пытались показать. Жаль, что получилось невнятно.

Повторюсь, оридж будет переписан.

Показать полностью
Очень неплохо)
Понравилось то, как было показано моральное состояние героя после больницы, как он постепенно всё больше и больше опускался. Мне кажется, что тут автор (авторы?) очень здорово схватили этот момент медленного, но неумолимого сползания на дно. Общая идея работы (преодоление обстоятельств и собственной слабости) мне также понравилась.
Теперь о минусах. Показалось, что в тексте совсем не было обыграно его название. К слову, почему Вы именно так назвали работу? Также смутил финал. Была отличная сцена подъему на гору. А после нам в паре предложений описали полет и уведомили, что герой успешно приземлился. И всё? Какой-то торопливый конец, не полностью оформленный. Просто конец, а не финал. Если бы автор закончил повествование непосредственно перед прыжком, сделав открытый финал, или добавил бы после приземления некий завершающий абзац (мысли и чувства героя, что в нем изменилось/вернулось прежнее), то концовка бы выглядела органичнее. На мой личный взгляд.
Спасибо за работу! Удачи на конкурсе))
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть