![]() |
Киматойавтор
|
RinaM
Я готова подождать, пока ваши эмоции трансформируются в слова ;) |
![]() |
Киматойавтор
|
RinaM
Kcapriz Рада, что текст так задел. Именно то, чего так от него хотелось. |
![]() |
Киматойавтор
|
Jas Tina
"Рисующая" вообще не про живопись. Рисование - это только инструмент. Но нет, расшифровывать я не буду. Во-первых, мне лень. Во-вторых, все таки есть в тексте. |
![]() |
Киматойавтор
|
RinaM
Спасибо. Вы абсолютно правы. Jas Tina А с точки зрения читателя я вообще не понимаю, зачем затыкать своих тараканов. |
![]() |
Киматойавтор
|
Pippilotta
Это "У меня все" - это очень уруру :) |
![]() |
Киматойавтор
|
Pippilotta
Мне рек очень понравился ;) Но вы всегда можете, например, нарисовать арт к "Рисующей"xD |
![]() |
Киматойавтор
|
Константин_НеЦиолковский
Согласна. Часто. Много. Целых восемь раз xD Дождь, между прочим, звучал целых 48! А если серьезно, то оно и должно было быть - назойливо. Когда остается слишком мало всего, взгляд так или иначе цепляется за оставшееся. PS. Впрочем, от него тоже была польза. Комаров-то тоже не осталось! :) |
![]() |
Киматойавтор
|
Константин_НеЦиолковский
Ровно в том же, в чем повторение других деталей пейзажа. Тех же сосен. Не так много всего в том кусочке мира героини, который ее дом, чтобы ее взгляд за это постоянно не цеплялся. И еще момент. То, как герой - особенно такой, как она, видит мир - это, кмк, очень четкая характеристика, какая она и что же от нее изначальной осталось. |
![]() |
Киматойавтор
|
Константин_НеЦиолковский
Ну ква. Мне нравится и кажется, что все достаточно красиво и по теме. Повторюсь: ну ква. |
![]() |
Киматойавтор
|
RinaM
Могу поменять на "кря" :) Или на звуки, которые издает нерпа: https://wav-library.net/sounds/wild_animals/nerpa_zvuk_mp3_skachat/35-1-0-5563 |
![]() |
Киматойавтор
|
RinaM
Как зачем? Чтобы глазик не дергался :) Издают! Еще как издают! |
![]() |
Киматойавтор
|
Круги на воде
Сразу про мох Блестящий мох - это конкретно гилокомиум - http://gribu.ru/rastenie/moh/hilokomium-blestyashchiy и он действительно блестящий Насчет серии и памяти. Тут такое дело. Оно должно выбиваться. Это единственный раз, когда она называет то, что она делает — картинами. Впрочем, я про себя знаю, что я иногда наворачиваю всяких зацепок ровно там, где они нужны мне и совершенно не нужны читателю :) |
![]() |
Киматойавтор
|
Eilee
Спасибо за такие теплые слова. Автор счастлив. Шхеры ладожские, конечно же. Как и нерпа ) |
![]() |
Киматойавтор
|
Читатель 1111
Интересно эту версию узнать ;) |
![]() |
Киматойавтор
|
Читатель 1111
Версия интересная, хотя с авторской местами расходящаяся :) |
![]() |
Киматойавтор
|
Шаттенлид
Ох, если бы вы знали, насколько вы точно и пронзительно передали то, что автор считает одним из самых важных моментов текста - про возможность и место надежде. Спасибо. 1 |
![]() |
Киматойавтор
|
Lasse Maja
А если нет? 1 |
![]() |
Киматойавтор
|
Lasse Maja
ну-ну Каждому свои заморочки, конечно же. 1 |
![]() |
Киматойавтор
|
кузина Энн
Может, она. Может, он. А может - тот самый дождь. |
![]() |
Киматойавтор
|
flamarina
Про солипсизм - это вы прямо в точку (я даже не берусь сформулировать насколько!) Хотя "Злого умысла" не было, конечно. Безжалостность - была. Просто Он - одновременно и внедекартовский, и декартовский одновременно. Сложно куда-то деться от вопросов взаимодействия res cogitans и res extensa. Спасибо! |