Комментарии «Тёмная сторона луны» (джен)

Алтея классная, Алтея понимает, что плакать нормально. Тем более Гвеннит по делу плачет. А вообще, после знакомства с индийским эпосом меня начало подбешивать отрицание слез и эмоциональности вообще в нашей культуре. Это же нормально - грустить если грустно и радоваться если радостно, а вот морда кирпичом всегда - ниочень.

Fаte
Кажется, что как работает зелье зависит от того, что такое удача и судьба, что есть вопрос философский.
Если удача работает как во многих настольных системах, упрощенно - кидаем д20, 1 - все очень плохо 20 - лучший результат из возможных, на аналогичные броски других игроков твой результат не влияет. Тогда зелье делат либо + к выброшенному результату, либо максимизацию его, либо возможность "перебросить" ( не очень помню как у Алтеи это описывается, но по моим ощущения - максимизация, либо переброс значения в самые критические моменты). И тогда окружающих напрямую это не заденет, только в той мере в которой задели бы последствия аналогичного решения принятого "естественным путем".
Если есть некая предопределенность типа "сегодня здесь кирпич убьет человека", и зелье выводит из-под удара тебя то да, тогда напрямую ты подставляешь под удар другого. То есть есть некая сумма опасности мира N, разделенная на всех людей с коэффициентом удачи. Зелье поднимает твой личный коэффициент удачи, в итоге для тебя опасность уменьшается, но то что "недополучил" ты делится между всеми остальными так или иначе.
Поскольку в каноне это не прописано, то остается только гадать что имела в виду Роулинг.
Но у Алтеи, кажется все же вариант 1. Собственно поэтому они и не могут понять, угробил ли кого-то Вейси из-за зелья, т.к. не понятно где его самостоятельные решения а где принятые под влиянием зелья.

Как я понимаю, как раз меняет, потому что решения под зельем не отличаются от естественных. То есть не противник решил выстрелить налево, а он увидел луч, который не должен был увидеть и увернулся. Или не увидел а просто случайно шагнул в сторону и увернулся. И непонятно, сам или из-за зелья. И поэтому непонятно, тот луч достался его коллеге т.к. Вейси увернулся или сам по себе. Как раз неопределенность - самое страшное. Нельзя сказать - "Виноват, казнить", но и сказать "невиновен" тоже нельзя. И он так и прокручивает все это в голове.

Но Алтея же вроде писала что скорее нет.

Нет, не повезло за чужой счет, в той модели что я описывала получается так: Луч летит из точки 1. На его траектории стоит товарищ под феликсом - уворачивается. Дальше на его траектории стоит товарищ не под феликсом - он может тоже увернуться, а может и нет. Или на траектории луча стоят двое, оба не под феликсом, у обоих есть вероятность увернуться. При этом вероятность увернуться у второго не изменяется в зависимости от того, человек с зельем или без уворачивается от этого луча до него. То есть напрямую нет влияния удачи первого на удачу второго. А последствия более высокого порядка - их что с зельем, что без просчитать тяжело, от сюда и неопределенность, есть вина или нет.

С Томом и еще раньше началось. Детдом и сейчас-то не мед, а уж в то время - вообще жесть. Еще и для настолько отличающегося от обычных детей мальчика как Том. Он в Хог уже попал с установкой "либо ты либо тебя", а там, упс, все то же так же.

Ну мало ли. Может деньги банально, а может ей что-нибудь "возместили", как Флитвик выразился. Ну вот по типу как долг жизни можно ребенком отдать, так и тут.
И вообще, может там обедневший волшебник взял гоблиниху с приданным. Или долг так отрабатывал. Это ведь должно быть сильно выгодно гоблинам - они не имеют права на волшебные палочки (не помню, как после победы, но долго не имели после гоблинских восстаний - точно), а полукровкам, видимо, можно. Раз Флитвик вот аж Чары преподает. Т.ч. для гоблинов полукровки - единственный доступ к человеческой магии, им выгодно их иметь в некотором количестве.

Ну вооот... Не будет мрачных-мрачных подземелий под Гринготсом, где злые-злые гоблины используют несчастных задолжавших им волшебников... как бы это, для производства полукровок))))
А вообще, было бы интересно, если со Скабриора за убийство чего-то такого и потребовали. Были же в некоторых культурах законы, где убийца должен был отслужить семье убитого сколько-то лет, или даже ребенка отдать.

Да, у нас тоже , садишься за стол - под руку лезет черный нос " А я?". И жрет все.



Моя еще и рычит как большой трактор. А она блин в сумерках считает, что все вокруг какие-то стремные, и на всякий случай рычит на всех, кто не на свету. Зато, правда, по парку гулять не страшно, от нее даже откровенно гоповатые товарищи сваливают подальше)

Борзые с ушами - прекрасные, не думала, что у них так полностью они поднимаются.

Alteya
К счастью, сама она не берет почти никогда.
Но если угостить - реально, проще сказать что она не берет)) Хотя всякую хрень которую нельзя я ей не даю конечно.

Вообще ничего плохого в помидорах нет, нельзя только недозрелые вроде.

Дыа... Жрать мороженку под укоризненным взглядом собаки - такое себе)))

Фальш про флоббер-червей - это просто смешно. Да уже через год в языковой среде начинаешь думать на том языке, на котором преимущественно говоришь. И идиомы местные использовать. А уж за 30 лет не впитать идиомы, которые, как минимум в семье регулярно слышишь - это надо быть конкретно так УО.

Вау!
Вы мне наконец рассказали, какая же песня у меня вертелась на подкорке когда я читала про картину со свадьбой! "Поле боя" же Сказочника! Она и под эмоции в Лете подходит в принципе. Т.ч. рекомендую, если сумеете найти хотя бы терпимую запись.

Да не, как-то пережить драку с Фенриром я еще могу представить (ну может не Скабриор а кто-то более приближенный), а вот после второго останется только один вопрос: шуба или ковер?

Блин... Ну вот, задумалась про драку с Фенриром и плавно перешла на физиологию и психологию оборотней. Теперь невозможно интересно: у них отношения в стае после превращения определяются человеческими? Или как? И как 100 или около того волков Фенрира не перегрызали друг друга в полнолуние, это же безумно много для одного места?
Бывает ли у них в волчьем облике гон? И что рождается по итогу?

А у Хадрат есть прям шанс не выжить? Вроде же рана не капец, иначе уже понятно было бы, а так ей как угодно дотянуть до полнолуния, а там все залечивается, помнится. А полнолуние, если я верно помню хронологию, не то через неделю, не то через 10 дней.

Ненене. Азкабан, так как он описан по крайней мере - это не тюрьма-для-исправления, это тюрьма-для-возмездия.
И вообще, вот таких вот идейных казнить нельзя в принципе - они ж умирать пойдут с гордо поднятой головой в стиле "Мы борцы за права Великой Ирландии, военнопленные и герои". И ведь вытянут же до конца. Они же на всей этой раннесредневековой фиготе воспитаны, а там почти везде "кто умер но не предал - герой и молодец". На кой черт создавать такой символ, когда с Ирландией и так проблемы. Это похуже стены пожирателей будет, это точно возьмутся использовать те, у кого и силы и знаний раскрутить национальное освободительное движение хватит.
Поэтому пусть сидят, и годами думают что они ВСЕ-ВСЕ протеряли. И к ним будут досаживать их соратников, что сделает им еще хуже. Для них это наказание страшнее любых пыток и казни. Т.ч. все Поттер правильно делает. Еще и сажать их надо с какой-нибудь формулировкой померзее для обывателя, чтобы уж точно им не сочувствовали.

Brushka0209
Блин, не аллергия бы, я б у вас забрала. И другана ему бы белого взяла). Но нет, виварий доканал меня окончательно.