Нет, это - не канонный Поттер. Канонный Поттер в сравнении с этим - просто интеллектуал.
|
Цитата сообщения Дианезька от 11.08.2018 в 16:21 Так у него ещё времени тьма для изменений. Что ж вы так сразу? Идиотизм у ГП будет прогрессировать? |
Цитата сообщения Дианезька от 11.08.2018 в 19:08 Вы продолжения (мини) читали? Читал. И никак не могу сопоставить того Гарри с этим. И даже канонного не могу с этим сопоставить. Канонный был умнее. |
Цитата сообщения wolf1992 от 18.09.2018 в 21:50 На метку же Телепортируются?Том один из самых могущественных магов который по его словам достиг невиданных высот.Да и подобный страх имени мне с перворй книги казался странным,а если имя маячок то всё логично.Хотя на месте Ордена или министерства я бы засады устраивал при таком раскладе.Посадил пяток боевиков сказал Волондемор прибил прибывших сменил локацию повторил. Ну и что, что на метку. При активации метки в качестве маяка остальные носители таковой запросто могут получать картинку "из глаз". Метка - артефакт, и артефакт не простой. А "на имя" егеря - по сути, быдло, отребье, убожество - безошибочно аппарируют в совершенно неизвестное им место. "Л" - значит, логика. Что такое имя? Сотрясение воздуха. Я так понимаю, Волдеморт всю атмосферу заколдовал. Могуч. (это был сарказм, если что) И опять же остаётся вопрос мгновенной аппарации этих ублюдков. Я уже спрашивал - они что, 24/7 стоят по стойке смирно и пёрнуть лишний раз боятся? Да ни фига. Рыжий их навёл, когда понял, что сдвигов не предвидится. Добавлено 18.09.2018 - 23:10: старая перечница Допустим, я седьмую книгу сто лет назад прочёл и только один раз, она отвратительна. Так что многое не помню. Ну и что это, собственно, меняет? Рыжий недоумок побегал после возвращения, понял, что прогресса не наблюдается, плюнул и предал в третий раз. 1 |
Цитата сообщения старая перечница от 19.09.2018 в 09:48 В вашем искривленном сознании - ничего. Искривлённое сознание у вас, о Почитательница Драмионы. Но речь не о вашей плохой памяти, вызванной неприятием 7-й книги, а о вашем предвзятом, неверном мнении, которое вы насаждаете другим, хотя оно базируется как раз на этой самой плохой памяти про события канона. Чем оно предвзято? Предатель всегда остаётся предателем. Рыжий недоумок предал друга дважды, почему он не может предать третий раз? Заимперил Поттера, чтобы тот ляпнул имя-табу? То, что имя - табу, выдумка рыжего и не более. Что ж он в кусточки не отошел и сам не сказал раньше - сразу, как попал в палатку? Неужто ждал от ГГ авансов, а в тот день и понял, что дело на мази? Нет, в тот день понял, что победы не предвидится, и решил, что ему хватит грязнокровки. Добавлено 19.09.2018 - 10:54: Цитата сообщения старая перечница от 19.09.2018 в 09:47 Нет это не Волдеморт могуч. Это подключили могучесть министерства. Я так понимаю, определение "сотрясения воздуха" в виде магии несовершеннолетних не удивляет? Кто, что и где? Т.е. прямое упоминание того, что на несовершеннолетних магов наложен некий "Надзор" вас не смущает, ага. И даже не столько на них, сколько на места их обитания - история с Добби весьма поучительна. Зачем 24/7? Их хватает, разбиты на дежурства, сидят себе в министерстве возле нужного артефакта, определяющего место и служащего маяком-порталом. Сигнал срабатывает, все дружно хватаются за портал и перемещаются в нужное место. Дамочка, люди - не китайские болванчики. Они не могут сидеть неподвижно и часами пялиться на некий мифический артефакт. Будут курить, играть в карты, ходить в сортир, чесать языками - короче, убивать время. Я уж не говорю о том, что человеку требуется некоторое время на реакцию на неожиданный сигнал. А в книге они прибывают мгновенно! Такое бывает, только если люди готовы к действию и ждут только команды. 2 |
Цитата сообщения старая перечница от 19.09.2018 в 12:01 Пруф в студию, что я- почитательница драмионы) А больше ничего не надо? Я же помню ваш высер в блогах к одному из фанфиков. Или успели стереть? Тем, что вы "навешиваете" поступки. По близким вам аналогиям, лепите маньяка из просто убийцы. Ну что вы, всего лишь логическое продолжение мудачества рыжего недоумка по нарастающей. Сперва кинул одного Гарри в ситуации, когда он вполне мог погибнуть. Затем кинул Гарри и Гермиону, когда за ними охотится вся королевская рать - самому-то уизелу ничего ровным счётом не угрожало. Так что предать Гарри, плюс самому оказаться в полной безопасности, получить за предательство преференции от новых властей и грязнокровку в придачу - вполне логичный шаг. Рон - дерьмо. Роулинг написала его дерьмом. И третье предательство тут ничего не изменит. И он находится в сговоре с егерями, которые с удовольствием ему подыгрывают: Интересно, долго репетировали?;) А почему нет? А чем же таким особенным был этот день, что он решил "выйти на связь прямым текстом"? Ой, нет, не выходил? Так и сигнальные ракеты не запускал - кто читал, тот знает. А чем особенным был день, когда рыжая мразь свалила от друзей? Ничем. Терпячка лопнула. Меня это не только не смущает, но и вдохновляет. Поскольку из канона видно, что отслеживают именно магию, а не место. История же с Добби действительно поучительна.Только, сдается мне, не в том смысле, что вкладываете вы. Поучительна. У вас просто мозгов нет, чтобы это осознать. Ну и передёргивание, конечно, как у вас без этого? Вы всегда этим отличались. Отслеживают не именно магию, а магию в конкретном месте. Магия - такая магия.)) А если а-ля реал, то Поттеру и К просто не повезло: именно в их случае никто не курил, не играл в карты и т.д.: команда егерей была на марше и в состоянии боевой готовности. В хренарше она была. И артефакт из Министерства с собой уволокла, да? А как же остальные? 1 |
Цитата сообщения старая перечница от 19.09.2018 в 13:39 Не стоит использовать "помню" относительно своего дырявого сита. В мозгах плохого полицейского/милиционера: убил жену с тещей, а потом и дочку прикончил. Действительно, почему? Может, потому, что не нужны сложные решения, если требуются простые: вернулся - и сразу сдал. Если уж было согласовано и отрепетировано. Ну да, ну да. По вашей "логике" Рон в Хогвартсе потому с Фенриром и сражался, что хотел убрать неугодного свидетеля. Вопрос, правда, на фига ему с тем же Фенриром делиться деньгами за тушку Поттера? И откладывать это действие во времени? Пруф. Вы рот с мылом вымойте - а то воняет. Если желаете, чтобы с вами общались как с человеком, а не самцом бабуина в фуражке. Призрачной или настоящей. Разве артефакт один? Много ли надо: использовать известный принцип под простенькое действие. Ваш рот помыть, сударыня - почитательница драмионы? У вас нет ни одного аргумента, почему рыжий НЕ МОГ предать, одни бредни и тупые пассажи на тему дырявых сит (я так понимаю, у кого что болит?). Предательство рыжего(очередное) во сто крат логичнее, чем сказки о аппарации в неизвестное место на сотрясение воздуха. Уж что-что, а нюансы аппарации Ро достаточно описала. Добавлено 23.09.2018 - 18:46: Цитата сообщения старая перечница от 23.09.2018 в 06:44 Malikos- Почему тогда никто не всполошился в случае колдовства Артуром Уизли в 4-й,Тонкс в 5-й и Дамблдором в 6-й книге? Они письменное заявление писали с предупреждением?;) В 7-й книге после появления упиванцев в кафе Гарри всерьез переживает, что это с его подачи те заявились - может быть, Надзор не снят? Ведь логично же, что Надзор ведется именно за волшебником/палочкой, а не местом проживания: люди - не растения, они имеют склонность передвигаться.)) Что же касается Добби - то что мы знаем о магии домовиков?;) Идёт привычное передёргивание? Ах, что мы знаем... А ничего, что взрослые волшебники могли защититься от слежения? Артур - сотрудник министерства. Тонкс - аврор. Дамблдор... Ну, Дамблдор, это - Дамблдор. 2 |
Цитата сообщения старая перечница от 23.09.2018 в 18:59 Это еще что за отсебятина? http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/Надзор изучите на досуге. |