↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Along a different path» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: drago23

20 комментариев из 26
Нет, это - не канонный Поттер. Канонный Поттер в сравнении с этим - просто интеллектуал.
Цитата сообщения Дианезька от 11.08.2018 в 12:45
drago23
Но мы то уже знаем, что он изменится) ждём)


Он уже изменился в худшую сторону. Видимо, общение с Сопливусом до добра не доводит. И если это приквел к двум более ранним фикам, то я разочарован. Честно.
Цитата сообщения Дианезька от 11.08.2018 в 16:21
Так у него ещё времени тьма для изменений. Что ж вы так сразу?


Идиотизм у ГП будет прогрессировать?
Цитата сообщения Дианезька от 11.08.2018 в 19:08
Вы продолжения (мини) читали?


Читал. И никак не могу сопоставить того Гарри с этим. И даже канонного не могу с этим сопоставить. Канонный был умнее.

Цитата сообщения Mashrumova от 12.08.2018 в 21:52
Имхо, Гарри творил много фигни, и это в его характере.


Проблема одна: герой вашего фика - не Гарри Поттер, а не понять кто. Возможно, РУ под обороткой?
Цитата сообщения Mashrumova от 12.08.2018 в 22:33
drago23
Оос в от автора точно был


Да был, кто спорит. Непонятно только, какой глубинный смысл в том, чтобы делать Поттера дурнее, чем он был в каноне. И гораздо дурнее, чем в мини. Скучно что ли без рыжего недоумка, и потому в компании должен быть хоть один дурак? И самое главное, лично мне в такой пай не верится. Нам - пайцам - не верится, что умная Гермиона могла бы связать жизнь с таким идиотом, как Рон, но здесь Гарри ничуть не лучше, если не хуже.
Цитата сообщения Mashrumova от 13.08.2018 в 08:40
drago23
Считайте, что у его кризис. И все же не пойму,зачем вы жуете кактус.


(со вздохом) был бы кактус - не жевал бы. Просто Гарри-идиот настолько расходится с общим качеством, что вызывает не просто недоумение.
Цитата сообщения val_nv от 16.08.2018 в 23:21

Вот честно, канонному Поттеру язык бы вырвать за то, что их поймали егеря. Самому-то ничего, а Гермионе и руку порезали и круциатусом приложили неоднократно... заботливый друг, чо. И ведь говорили, дебилу, что НЕ надо упоминать кликуху Тома Риддла.


О, да, говорили. Рыжий недоумок где-то шарился три недели, а затем заявился как ни в чём не бывало и, выпучив глаза, рассказывает, как на имя Волдеморта, видите ли, наложили заклинание. Ага. Во-первых, это где это ты столь ценную информацию надыбал? А во-вторых, как это егеря мгновенно свалились на головы? Они что, постоянно 24/7/365 стоят в постоянной готовности к аппарации? Ну и в-третьих, при всем геморе с этой аппарацией, что описан в каноне, не верю я в столь точное прибытие егерей в неведомое им место. 100% это рыжий недоумок навёл. Возможно, решил пойти по пути Нюниуса: я вам Поттера, а вы мне - грязнокровку.
Цитата сообщения ALEX_45 от 17.08.2018 в 00:23
drago23
Считайте меня наивным, но мне, все же хочется верить что Да, Рон придурок, трус и предатель, но все же не моральный урод...


Предатель - это уже моральный урод.


Наличие Малфоя в подвале где Луна наводит на нехорошие мысли... Искренне надеюсь что они беспочвенны...


Ну почему? Это как раз хорошие мысли. Лично я до последнего думал, что Малфой - пассивный 3.14дор, которого имеют Крэбб и Гойл.
Цитата сообщения Мария_Z от 17.08.2018 в 16:42

Появиться в министерстве = сдохнуть с крёстным в один день... Т.е. чисто логически наиболее вероятным результатом этой вылазки стал бы массовый суицид.


Вы что! Забыли про рояль в кустах? Ведь Поттера нельзя убивать никому, кроме Волдеморта, чем очкарик бессовестно и пользуется :D Сдаётся мне, Роулинг некогда прочла рассказ Э.Пирса "Не кто иной как я..."
wolf1992

И всё это собачья чушь. Во-первых, процесс аппарации у Роулинг описан достаточно подробно: нужно в деталях представлять себе, куда именно ты перемещаешься. А тут типа кто-то сказал "Волдеморт", и у злодеев тут же в руках как минимум снимок нужного места в размер фотоплаката? Во-вторых, предлагаю вспомнить, как быстро егеря свалились на голову нашей троице. Буквально мгновенно. Кто-то реально считает, что они ни едят, ни спят и постоянно 24/7 стоят на ногах в секундной готовности к перемещению? Да ладно! Сдаётся мне, это рыжий недоумок решил пойти по пути Снейпа, типа вам Поттер, мне - грязнокровка.
Цитата сообщения ALEX_45 от 18.09.2018 в 14:14
drago23
Ну еще есть пример аппарации по зову метки...


Метка - это нечто другое. Мы же не знаем точно, какие возможности она в себе скрывает? Возможно, что при зове она и картинку отправляет из глаз вызывающего.

Добавлено 18.09.2018 - 14:37:
Цитата сообщения старая перечница от 18.09.2018 в 13:20
И поэтому трио лазило по лесам и болотам 3(!) месяца? Что ж "рыжий недоумок" не запустил "сигнальную ракету" раньше, а ждал, когда это сделает Поттер лично?))


А кто вам сказал, что рыжий недоумок с самого начала играл в Снейпа? Где он шлялся после того, как бросил ГГ и ГП, мы знаем только с его слов.
Цитата сообщения старая перечница от 18.09.2018 в 15:14
drago23
Где бы он ни шлялся, но три месяца прошло ПОСЛЕ того, как он вернулся.


Можно спросить, где вы вычитали про три месяца? Я вот не нашёл никакого упоминания о том, сколько времени прошло. По мне, так пара недель, в течение которых рыжий недоумок выжидал подходящего момента.
старая перечница

Кто вам доктор, если вы не помните, что при столкновении с Нагайной их было двое, а дата возвращения рыжего нигде не указана?

Добавлено 18.09.2018 - 20:27:
Цитата сообщения wolf1992 от 18.09.2018 в 18:37
Вы дипломированный чародей разбираюшиися в вопросах темной магий? И почему бы егерям не дежурить 24/7 на артефакт приходят координаты и дежурная команда прыгает на точку проверяя кто произнес имя Тома.Ваше же предположение совсем бредовое не имеюшие даже косвенных фактов.


Уж вы-то какой дипломированный, аж жуть. Да насрать какой артефакт, как насчёт аппарации в совершенно неизвестное место?
Цитата сообщения wolf1992 от 18.09.2018 в 21:50
На метку же Телепортируются?Том один из самых могущественных магов который по его словам достиг невиданных высот.Да и подобный страх имени мне с перворй книги казался странным,а если имя маячок то всё логично.Хотя на месте Ордена или министерства я бы засады устраивал при таком раскладе.Посадил пяток боевиков сказал Волондемор прибил прибывших сменил локацию повторил.


Ну и что, что на метку. При активации метки в качестве маяка остальные носители таковой запросто могут получать картинку "из глаз". Метка - артефакт, и артефакт не простой. А "на имя" егеря - по сути, быдло, отребье, убожество - безошибочно аппарируют в совершенно неизвестное им место. "Л" - значит, логика. Что такое имя? Сотрясение воздуха. Я так понимаю, Волдеморт всю атмосферу заколдовал. Могуч. (это был сарказм, если что)
И опять же остаётся вопрос мгновенной аппарации этих ублюдков. Я уже спрашивал - они что, 24/7 стоят по стойке смирно и пёрнуть лишний раз боятся? Да ни фига. Рыжий их навёл, когда понял, что сдвигов не предвидится.

Добавлено 18.09.2018 - 23:10:
старая перечница

Допустим, я седьмую книгу сто лет назад прочёл и только один раз, она отвратительна. Так что многое не помню. Ну и что это, собственно, меняет? Рыжий недоумок побегал после возвращения, понял, что прогресса не наблюдается, плюнул и предал в третий раз.
Показать полностью
Цитата сообщения старая перечница от 19.09.2018 в 09:48
В вашем искривленном сознании - ничего.


Искривлённое сознание у вас, о Почитательница Драмионы.

Но речь не о вашей плохой памяти, вызванной неприятием 7-й книги, а о вашем предвзятом, неверном мнении, которое вы насаждаете другим, хотя оно базируется как раз на этой самой плохой памяти про события канона.


Чем оно предвзято? Предатель всегда остаётся предателем. Рыжий недоумок предал друга дважды, почему он не может предать третий раз?

Заимперил Поттера, чтобы тот ляпнул имя-табу?


То, что имя - табу, выдумка рыжего и не более.

Что ж он в кусточки не отошел и сам не сказал раньше - сразу, как попал в палатку? Неужто ждал от ГГ авансов, а в тот день и понял, что дело на мази?


Нет, в тот день понял, что победы не предвидится, и решил, что ему хватит грязнокровки.


Добавлено 19.09.2018 - 10:54:
Цитата сообщения старая перечница от 19.09.2018 в 09:47

Нет это не Волдеморт могуч. Это подключили могучесть министерства. Я так понимаю, определение "сотрясения воздуха" в виде магии несовершеннолетних не удивляет?
Кто, что и где?


Т.е. прямое упоминание того, что на несовершеннолетних магов наложен некий "Надзор" вас не смущает, ага. И даже не столько на них, сколько на места их обитания - история с Добби весьма поучительна.

Зачем 24/7? Их хватает, разбиты на дежурства, сидят себе в министерстве возле нужного артефакта, определяющего место и служащего маяком-порталом. Сигнал срабатывает, все дружно хватаются за портал и перемещаются в нужное место.


Дамочка, люди - не китайские болванчики. Они не могут сидеть неподвижно и часами пялиться на некий мифический артефакт. Будут курить, играть в карты, ходить в сортир, чесать языками - короче, убивать время. Я уж не говорю о том, что человеку требуется некоторое время на реакцию на неожиданный сигнал. А в книге они прибывают мгновенно! Такое бывает, только если люди готовы к действию и ждут только команды.

Показать полностью
Цитата сообщения старая перечница от 19.09.2018 в 12:01
Пруф в студию, что я- почитательница драмионы)


А больше ничего не надо? Я же помню ваш высер в блогах к одному из фанфиков. Или успели стереть?

Тем, что вы "навешиваете" поступки. По близким вам аналогиям, лепите маньяка из просто убийцы.


Ну что вы, всего лишь логическое продолжение мудачества рыжего недоумка по нарастающей. Сперва кинул одного Гарри в ситуации, когда он вполне мог погибнуть. Затем кинул Гарри и Гермиону, когда за ними охотится вся королевская рать - самому-то уизелу ничего ровным счётом не угрожало. Так что предать Гарри, плюс самому оказаться в полной безопасности, получить за предательство преференции от новых властей и грязнокровку в придачу - вполне логичный шаг. Рон - дерьмо. Роулинг написала его дерьмом. И третье предательство тут ничего не изменит.

И он находится в сговоре с егерями, которые с удовольствием ему подыгрывают:
Интересно, долго репетировали?;)


А почему нет?

А чем же таким особенным был этот день, что он решил "выйти на связь прямым текстом"? Ой, нет, не выходил? Так и сигнальные ракеты не запускал - кто читал, тот знает.


А чем особенным был день, когда рыжая мразь свалила от друзей? Ничем. Терпячка лопнула.

Меня это не только не смущает, но и вдохновляет. Поскольку из канона видно, что отслеживают именно магию, а не место. История же с Добби действительно поучительна.Только, сдается мне, не в том смысле, что вкладываете вы.


Поучительна. У вас просто мозгов нет, чтобы это осознать. Ну и передёргивание, конечно, как у вас без этого? Вы всегда этим отличались. Отслеживают не именно магию, а магию в конкретном месте.

Магия - такая магия.)) А если а-ля реал, то Поттеру и К просто не повезло: именно в их случае никто не курил, не играл в карты и т.д.: команда егерей была на марше и в состоянии боевой готовности.


В хренарше она была. И артефакт из Министерства с собой уволокла, да? А как же остальные?
Показать полностью
Цитата сообщения старая перечница от 19.09.2018 в 13:39
Не стоит использовать "помню" относительно своего дырявого сита.
В мозгах плохого полицейского/милиционера: убил жену с тещей, а потом и дочку прикончил.
Действительно, почему? Может, потому, что не нужны сложные решения, если требуются простые: вернулся - и сразу сдал. Если уж было согласовано и отрепетировано.
Ну да, ну да. По вашей "логике" Рон в Хогвартсе потому с Фенриром и сражался, что хотел убрать неугодного свидетеля. Вопрос, правда, на фига ему с тем же Фенриром делиться деньгами за тушку Поттера? И откладывать это действие во времени?
Пруф.
Вы рот с мылом вымойте - а то воняет. Если желаете, чтобы с вами общались как с человеком, а не самцом бабуина в фуражке. Призрачной или настоящей.
Разве артефакт один? Много ли надо: использовать известный принцип под простенькое действие.


Ваш рот помыть, сударыня - почитательница драмионы? У вас нет ни одного аргумента, почему рыжий НЕ МОГ предать, одни бредни и тупые пассажи на тему дырявых сит (я так понимаю, у кого что болит?). Предательство рыжего(очередное) во сто крат логичнее, чем сказки о аппарации в неизвестное место на сотрясение воздуха. Уж что-что, а нюансы аппарации Ро достаточно описала.

Добавлено 23.09.2018 - 18:46:
Цитата сообщения старая перечница от 23.09.2018 в 06:44
Malikos-
Почему тогда никто не всполошился в случае колдовства Артуром Уизли в 4-й,Тонкс в 5-й и Дамблдором в 6-й книге? Они письменное заявление писали с предупреждением?;)
В 7-й книге после появления упиванцев в кафе Гарри всерьез переживает, что это с его подачи те заявились - может быть, Надзор не снят?
Ведь логично же, что Надзор ведется именно за волшебником/палочкой, а не местом проживания: люди - не растения, они имеют склонность передвигаться.))

Что же касается Добби - то что мы знаем о магии домовиков?;)


Идёт привычное передёргивание? Ах, что мы знаем... А ничего, что взрослые волшебники могли защититься от слежения? Артур - сотрудник министерства. Тонкс - аврор. Дамблдор... Ну, Дамблдор, это - Дамблдор.
Показать полностью
Цитата сообщения старая перечница от 23.09.2018 в 18:59

Это еще что за отсебятина?


http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/Надзор изучите на досуге.
Цитата сообщения старая перечница от 23.09.2018 в 19:54
drago23
Статью про Рона Уизли тоже изучили, или недосуг?


Т.е. сказать вам про надзор нечего? Ну что же, нужно добивать. Поезд. В поезде колдовали: Гермиона, Гарри, близнецы, Джинни, Невилл, Малфой.
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть