Большие перемены (джен)

Ох, какая грустная и пронзительная глава.
Я понимаю, что Маркус перестраховщик, но ведь он реально во многом прав. И относительно Лорда, и относительно семьи.
Не зря тот же Антонин в "Дьяволах" так старательно прятал Иванну и детей. Фиг знает, уцелели бы они в ином случае.
История мне все больше и больше нравится, чувствую, как начинаю в нее врастать. Спасибо вам, Алтея, Клевчук. Вы две волшебницы!

Прав, Да... И он, конечно, привык перестраховываться.
Мы очень этому рады. :)

Тем не менее очень хочется ему простого человеческого счастья. А еще очень цепляют те моменты, когда они полунамеками или вообще открыто вспоминают азкабанских сидельцев. И Ойгена, да.

Ойгена они оба боятся вспоминать. Но всё равно помнят.

Потому что больно. И эта боль висит между ними, когда они оба замолкают, не договорив. И прорывается, когда один из них совсем в раздрае. И от этого еще больше веришь в их дружбу. Когда того же Рудольфуса вспоминают, этого ощущения нет, т.к. он им все-таки чужой.
А еще так интересно смотреть на них, совсем мальчишек. Им ведь еще даже тридцати нет, а для меня они почти совсем мальчики.

Да какие 30? 85 год, им по 25 всего. Мальчишки.
Висит, да...

Если рассуждать логически,Из канона знаем что семья была крайне неблагопалучной, родители ссорились, отец терпеть не мог магию, жили плохо и бедно.
А почему волшебница обрекла себя и сына на такую жизнь, от которой сбежала бы любая нормальная женщина, тем более волшебница? Ключевое слово тут "нормальная". Жить так, да ещё терпеть пренебрежение от магла могла только женщина психологически ущербная, с нулевой самооценкой и полным отсутствием воли. Подобный персонаж вряд ли сможет дать ребёнку ощущение любви и нужности. Любила бы сына, создала бы ему лучшие условия.

Послушность от робкого характера не те достоинства, которые оценил бы папаша Снейп.

О рассуждения о Лорде - вот и накаркает... Т_Т

Любила.))
Или ещё Что.
Мало ли. Можнт, она болела.
И, кстати, зря вы. Может. Безопасности - Нет, а любви могла. Это же не одно и то же.

Это один из непонятных моментов канона. Во время учёбы в Хоге Эйлин не была совсем уж никчемной волшебницей, но что заставило её уйти в маггловские мир? В нещемную любовь на протяжении пары десятков лет мало верится. Тогда очень в тему звучат фанноные идеи про проклятье, почти полную утрату магических способностей

Может.)

Вот Да. Загадка...

Добавлено 07.01.2019 - 22:03:

Бгг.)))

Эйвери, всё же, редкостный умница. Он себя катастрофически недооценивает.

Это правда. Недооценивает, к сожалению...

Да, мне тоже эти версии в фиках нравятся, они логичны. Будь Эйлин изначально очень слабой, от магла Снейп бы не получился.

Почему Снейп бы не получился от маггла? В каноне ни полслова о корелляции волшебной силы у родителей и рождением сквибов - или магглов в смешанных семьях.

В каноне слишком много дыр и мало как информации, так и обьяснений.
Мы тут обсуждали логичные фанонные версии.

А.
Ну, автор их не разделяет. ))

Таки это не полевоенное уже время?... Вау(

Как раз послевоенное. 1985 год.