Маневр Зинченко (джен)

О тексте в целом.
Замечательный у вас вышел текст, вот правда.
Первое впечатление производит очень странное, именно когда открываю для чтения, смотрю на сужающийся столбик текста и задумываюсь, что есть в этом нечто экспериментальное. И немного Маяковского. В самом графическом рисунке текста на странице.
Потом вчитываюсь. Ух-ты, описания. Вау, описания героев в тексте. Прям настоящие? И интерьер, да? Здорово. Спасибо. А ещё можно? И всё это так легко, ненавязчиво, влёт.
Отдельно порадовало, как вы в конце, при чтении газеты, ввернули то же самое описание героя. Когда текст прямо-таки играет, и так изящно закольцовано.
Описания боя вызывают у меня всё же сомнения. Или это просто совершенно не мой жанр. У меня действительно очень скудный читательский опыт именно боевых сцен, я к ним не стремлюсь. Но есть смутное ощущение, что именно на боевых сценах интерес к вашему тексту провисает.
В остальном - прелесть что такое.

Nym
Ура! Вы добрались до моего текста! Йеееей!
Большущее спасибо за разбор.
Особенно за стилистику.
Чёртовы лишние запятые...
Я вам позже, как время будет, обязательно подробно отвечу.

А что, вполне себе удачная работа, на мой взгляд :) Да, привыкнуть к стилю потребовало некоторых усилий - поначалу он казался уж очень растянутым, жиденьким, предложения простоватыми и репетативными. Но чем дальше, тем проще становилось воспринимать суть. Пожалуй, между вашим стилем и лежащими по соседству огроменными абзацами я все же предпочту ваш вариант :))

По самому сюжету, сразу оговорюсь, что всяческие детализированные космобаталии с описаловом космических боев, мудреной тактикой и стратегией в пока еще чисто гипотетических условиях космоса - это вполне себе моя трава. Чего стоит "Легенда о Героях Галактики" в моем списке любимейших фандомов)) Поэтому, глядя на комменты, от вашего текста у меня сразу были определенные ожидания - и они даже частично сбылись :) Местами напомнило этот самый ЛоГГ - конечно, не часть про масштабные сражения и мудреную тактику с перспективы адмиралов космофлота, а ту, которая про боевые похождения пилотов Поплан, Конев и Аттенборо.

Насколько оно верибельно с т.з. физики, я даже не возьмусь судить - вот честно, на мой взгляд, оно тут дело десятое, если это интересно читать. И в этом плане мне понравился ваш ход с использованием "древних технологий" в кульминации боя. Но большая часть остального...

Ну вот честно, где-то в середине тяжеловато читалось. Точнее, вроде бы не составляло труда понять, что происходит, но сохранять внимание на происходящем требовало больше усилий, чем обычно есть смысл вкладывать в развлекательное чтиво. То бишь, за пределами конкурса, думаю, до концовки дочитать меня бы не хватило) Так что спасибо конкурсу за то, что дает повод продираться через проседающую динамику :)

Концовка в целом порадовала. Хотя, пожалуй, показалась слегка сладковатой для сюжета такого порядка. Вроде как на словах автор и поясняет про цену победы и все такое, но на деле же почти все действующие лица живы, вроде кто-то погиб, но не из числа главных персонажей. Вот честно, с первых строчек у меня было подозрение, что автор откармливает Тёрку "на мясо")) Странно, что он выжил. Не то, чтобы оно плохо, но... эээ, как бы так сказать?.. С т.з. построения сюжета, драмы - ну, ок, выжил, но зачем?

История кончилась, особой сюжетной ценности его выживание вроде как не несет. Мог бы получиться очень сильный момент, благодаря которому забыть эту историю было бы сложно даже спустя годы. А так... Ну, хэппи энд - хорошая штука, но уж очень недолговечная :)

Что все нагнетание про боль, тигров, шум прибоя и Оксану в итоге разрешилось - ну, вот так, как оно разрешилось - опять же, неплохо, интересно, но где-то тут мне чудится упущенный потенциал, который одним волевым решением мог бы превратить историю из очень хорошей в шикарнейшую.

В общем, как-то так. В любом случае, определенно в десятке лучших работ этого конкурса. Спасибо :)

Анонимный автор

[/q] Ура! Вы добрались до моего текста! Йеееей!
Большущее спасибо за разбор.
Особенно за стилистику.
Чёртовы лишние запятые... [/q]

Какой приятно странный человек, однако. Ну пожалуйста)
Я, между прочим, до всех добралась, как и обещала.

[/q] Я вам позже, как время будет, обязательно подробно отвечу. [/q]

Всегда открыта интересным беседам)
Не припомню, сказала или нет, но в итоге за вашу работу проголосовала.

Анонимный автор
Спасибо за работу!
Интересная история.

Необычная, впечатляющая история, настоящая космофантастика с космобитвой, я такого не видывала, наверное, со времен Хайнлайна, в крайнем случае Лукьяненко, давно в общем. Не могу сказать что все до строчки восхищает, особенно в "боевке", но в целом - замечательная история, с прекрасной кульминацией и развязкой, одновременно человечной и фантастической - побольше бы таких историй ::)

#доброобзор
Первое, что я бы отметила в этом тексте - игру с временами. Она не только грамотно построена, нигде не выбивается, так еще и очень символична. То, что происходит сейчас, описано в прошедшем времени, а то, что было - в настоящем. И смотрится интересно, и показывает, что для героя это самое потерянное прошлое важно. И горько вспоминать, и не вспоминать нельзя. И то, что причины его горечи раскрываются в конце, тоже правильно. Потому что в процессе чтения думаешь и выстраиваешь свою версию.
А действие - это война. Это героизм, это готовность жертвовать, это хитрые планы и потери. Но тот свет, который хранился в воспоминаниях Алексея, засиял еще ярче. Заполнил все, и сидишь, улыбаешься, радуясь радости персонажей, словно она настоящая. Они настоящие.

Спасибо всем, кто голосовал за мою работу на конкурсе!
Спасибо всем, кто дал большой и толстый фидбэк.

Беззлобно отвечаю всем тем, у кого претензии к финалу:
"На вкус и цвет фломастеры разные."
Конкретно этот - фиолетовый и сладкий.
Будут и другие, куда ж без них...

Добавлено 03.01.2020 - 23:17:
Nym
Доброго времени суток! Пройдёмся по пунктам?
Запятые убиты, благодарю за ссылки.
Сразу прошу прощения, настоящее время, как и сцены боя, оставляю за скобками. У меня есть на их счёт пара идей.
В планах на этот год у меня до- и пере-работка некоторых старых рассказов, и этот встал в очередь.
Далее:
Как читателя меня неимоверно бесит единственная ссылка для перевода двух слов.
Может быть стоило вообще оставить восклицание без перевода? Там дальше по контексту всё понятно...
Понимаю вашу точку зрения. И поддерживаю. Когда меня вновь настигнет творческий прилив, обязательно обращу внимание на соответствие темпа повествования и чтения.
Формально вы правы. Но, имхо, лишь формально.
"Турель главного калибра" используется здесь в том же смысле, что и "башня главного калибра" на крейсере в море.
Башня тоже сама не стреляет, и калибра у неё нет. Калибр есть у орудия, которое в этой башне установлено.
Понятно, что с формальной точки зрения оно вообще "морская ариллерийская установка главного калибра башенного типа", но для всех гораздо проще "башня главного калибра" - и смысл тот же.
Так и здесь моя "турель главного калибра" на самом деле какая-нибудь "автоматическая плазменная артиллерийская установка главного калибра турельного типа" и на беспилотнике есть, например, ещё пара турелей с пушками поменьше, а может вообще с лазерным излучателем. Но "плазменная турель", "лазерная турель", "турель главного калибра" - просто короче.
(И, да, я технарь.)
У меня всё.