Полетели, полетели, полетели! (джен)

Alex Finiks, спасибо за такой обстоятельный отзыв! Мне кажутся равноправными оба варианта - тут читатель решает сам (а лично мне чем-то нравятся оба))). НО! Даже если Северуса не существует, воображаемый друг - это не так уж и плохо. Это не значит, что у Гарри что-то плохо с мозгами, в какой-то момент он просто это перерастет.

mid_
Пожалуйста)
Воображаемый друг не плох, когда ты /осознаешь/ (хотя бы подсознательно), что он воображаем, и от этого нет последствий в реальности, а /при таком варианте/ тут, Гарри осознанно откидывает саму возможность того, что Северуса не существует и отчаянно цепляется за любые оправдания и «доказательства» его существования... что уже наводит на опасения за его ментальное здоровье, хотя имхо (не медик и не юрист) опекунами здесь тоже должны были бы заинтересоваться, а то получается только Гарри в больничку закатывают (не слишком ли строго? может просто сеансов с психологом было бы достаточно?), но первопричина-то его состояния не устраняется, т.е. семья...

Мне самой нравится воображать: рисовать картины или ситуации и целые истории с участием воображаемых персонажей, и я нередко себя также вставляю в «сюжет», какие-то из них даже переносятся на бумагу «в стол», однако я никогда не путала свои реальности и четко знаю и осознаю их границы. У меня очень живое воображение и для меня часто проще перед реализацией чего-то предварительно это визуализировать: маршрут, расстановку мебели, сюжет будущего рисунка, ход собеседования — что угодно, в общем))

замечательная история...
так и хочется продолжения...

InnaZu, спасибо!