Комментарии «Королева над звёздами» (джен)

Так как я не знаком с фандомом, то я честно нихрена не понял.
Поэтому я не могу сказать это авторское или так и в каноне - но переплетение НФ с языком, которым обычно написаны легенды - штука странная. Это немного сломало мне мозг и сделало чтение текста, который итак тяжело читать ввиду незнания канона, практически болезненным.

>>Великолепие творения хаотично созданного в Большом Взрыве космоса, украшенного изяществом созидания чистого разума. Гармония воцаряется там, где прежде были лишь пустота и неплодородная почва. Мириады светлых огней, что обретают смысл и становятся огранёнными самоцветами в оправе безграничной Вселенной.

Вот эта вот метафоричность мне и ломала мозг:
Созданного в Большом Взрыве космоса? У вас, автор, тут это... космос взорвался? Шта?
Прежде была пустота и неплодородная почва. Пустота в космичском плане это... ну в общем, там бы не было неплодородной почвы.

В общем, вы попытались описать очень иносказательно и красиво, но то ли перемудрили, то ли мне нужно было знать канон и там и в самом деле альтернативная Вселенная, ее создание, и космос взрывался.
Не могу сказать однозначно, по какой причине лыжи не едут.

Гламурное Кисо
Фраза несколько раз перечитана и заново обдумана, но всё ещё не вижу проблемы. Космос тут синонимичен Вселенной. Большой Взрыв вроде как всё ещё считается её началом. Планеты преимущественно пустые. Неплодородная почва употреблена не в контексте каких-то наших супесей-суглинков, а в контексте общего отсутствия жизни и субстрата для неё.
Даже не знаю, есть ли смысл пережёвывать каждое слово. Видимо, вам просто не заходит слог, который хоть немного отличается от повседневного.

Аноним
Вот так, напишешь комментарий, а тебя ещё тупым назовут, лол.
Наверное да, мне не стоило приходить, слишком я тупой.

Автор, просто для справки, Большой взрыв не создал ни космос, ни Вселенную. Вселенная была и до, в ином состоянии.
В общем, вам, как автору альтернативных и антинаучных, но красивых метафор, должно быть виднее. Имеете право считать, как угодно.

Я, конечно, извиняюсь за возможную резкость, но я писал не диссертацию по астрофизике, а фик по вселенной, где есть чуть ли не космо-магия. Следовало предполагать, что нужно быть крайне бдительным в отношении метафор. Конечно же, Большой Взрыв был началом не просто Вселенной, а наблюдаемой нами Вселенной. Прямо как в Интерстелларе.

Аноним
Космомагия не портит впечатления, а неудачные метафоры - очень портят. Делают текст сложным, не в плане сложности сюжета и смысла, заставляющего задуматься, а сложнее, чем диссертация по астрофизике.
Только лучше бы я диссертацию по астрофизике прочёл вместо этого фика. Вот в чем дело.
Но если вам угодно считать меня недалёким, раз я не в состоянии воспринять ваш высокий художественный замысел - считайте.

Гламурное Кисо
Я прошу прощения, если был резок. Не самый удачный день. Придирки к метафорам - немного не то, что ожидаемо мною в качестве обратной связи, особенно с учетом того, что текст был вычитан с их учетом, и я до сих пор не вижу в упор какой-то проблемы.
Я надеюсь, вы найдете диссертацию, которая будет для вас интересна)

Хм...
Неплохо, мне понравилось...
Пусть я и не в курсе последних событий...
(проклятые читеры, меня из-за них забанили...)

Пусть сложно, пусть я поняла далеко не все (я не то что в эту игру, я вообще с играми никак не в ладах), но я уловила постепенное взросление существа. Или разума? И то, как невинное дитя взрослеет, становится если не злобным, то точно суровым. Только кто все-таки победит в конце?

Муркa
Никто не знает пока. В игре крайне мрачные настроения в сюжете. Никто прямо не говорит - "тебе придется убить свою мать". Это облекают в красивые такие слова, а суть уплывает. И вроде бы уже все очевидно, а верить не хочется, да и кто знает, как там сюжет повернут.
Спасибо за комментарий!

Автору: почитайте про ошибку прозрачности. Очевидное для вас это на 40 % неочевидней для других людей.