Как друг (гет)

Работа очень понравилась, но Гермиона тут и правда неприятная, особенно эти ее фразочки про «всеобщее благо» и «все средства хороши». Порадовал Драко, но он ее слишком легко простил.

Просто было интересно читать ваши работы, как историю распада золотой тройки после победы, как историю об одиночестве сироты, хорошего парня и надежного друга, который так и не обрел счастья, которого так и никто не ценит, и не бережет. Гермиона и Рон как друзья случайые попутчики. автор канона оставила их на перепутье одних без наставника и надежных попутчиков и счастливое будущее для Гарри очень сомнительно. Спасибо за ваши фф.

Сюжет оригинальный и насыщенный. Практически у всех бывших школьников, участвовавших в войне, сбиты нравственные настройки - это и не удивительно. Удивительна однотипность их реакции на подлость, цинизм и неразборчивость в средствах Гермионы, то, что её поступки, преподнесённые ей, как изначально спланированные, вызывают у них восторг и уважение. Бруствер сначала тоже порадовался, что с такой помощницей можно не скрываясь пренебрегать многими этическими нормами для своих целей, а потом сообразил, что такая и его съест - не подавится. Попытался её задвинуть подальше, но Гарри ему объяснил, что это министров выбирают, а Национальных Героев - нет. Улыбчивый Гарри - не "белый и пушистый", просто у него двойные стандарты: они -"Золотое трио" и им всё дозволено. Общая отмороженность коснулась даже Луны, но она по-прежнему не стесняется говорить, что думает, и поступать, как считает нужным, но стала обеднённой эмоциями. В общем-то с эмоциями у них всех беда. Единственный, кто их не прячет - Рон, но в положительном спектре у него только злорадство. Рон липнет к Гермионе, потому что без неё он никто. Гермиона и Гарри не отказываются от Рона, хотя и несколько отстраняются, потому что, как "Золотое трио" они сильнее, чем по одиночке. Поэтому Гарри и от Джинни не отказывается - вместе с семьёй Уизли они сильнее. Ни о какой паре "Джинни - Блейз" речи идти не могло: Джинни не менее расчётлива. Нет там никакой мирной жизни. Никто из Героев не хочет создавать семьи. И в этом котле оказались два друга, с 16-ти и до 24-х лет пробывшие либо в изгоях, либо в изоляции...

Считаю, что хуже всего Малфою и Панси: ему, наверное, худший куратор...а ей могут припомнить слова после первого ультиматума Волдеморта!

В любое время? То есть и условно в 3 часа ночи тоже?!

А откуда у Нарциссы кузины? В смысле с какими фамилиями по маме и/или отцу?

Не думаю, что у Драко могла бы быть мысль стать тёмным властелином при помощи блокнота, но все равно вещь слишком опасная, чтобы сушествовать!


Жаль, что блокноту нельзя задать вопрос, а как отменить решение о казни гиппогриффа Клювокрыла.

Ну и коварная ведьма Панси Паркинсон: то хотела выдачи Гарри Волдеморту в день битвы, теперь устраивает неприятности Драко//я считаю, что с блокнотом виноват Люциус.
Upd

Невнимательно посмотрел. Но Панси все равно виновата - не надо было болтать Ммилле

А если бы артефактов не было?

Если бы маг Британия была бы хотя бы условно правовым государством, то вопрос о санкции на арест выдавал бы департамент магического правопорядка, возможно, в некоторых случаях лично глава дмп, а срок задержания без санкции составлял бы не более хотя бы 3 дней. .а министр магии не мог бы решать данный вопрос в принцип (за ним был бы только вопрос о помиловании)!
.А ещё тогда бы вышестоящие сотрудники могли бы сами отменятт любые решения нижестоящих, в том числе о задержаниях

АндрейРыжов
Хорошо, что в система тут устроена попроще) плюс не все детали учитываются при повествовании. Да они создают определенную атмосферу, но для сюжета не особо существенны)

Я в предыдущем комментарии фактически провожу аналогию с государствами, где решение об аресте принимает непосредственно прокуратура, а не суд/точнее, как эта аналогия должна функционировать.

АндрейРыжов
Я думаю, что в фф исходят из структур, которые известны по канону. Что-то определенное выдумывается, если очень нужно по сюжету. Мне тут было не нужно)

Queen V
Из канона не следует, что министр может арестовывать или наоборот освобождать от ареста. Во временя Пия судьбу маглорожденных, например,решала тройка, включавшая не только зам министра {понятно, что сам министр, находясь под империо, полноценно работать не мог}, но и главу дмп.

АндрейРыжов
Так и что вы предлагаете? Переписать что-то или чтоб я запомнила, как закон работает?)

По-хорошему, что Рону, что Гермионе нужно назначить испытательный срок! Особенно ему, так как не согласованный арест чуть не привёл к провалу дела на финальном этапе!

Queen V
Переделывание невозможно, так как устраивать фиктивный побег, имея возможность отменить приказ об аресте странно, а если освободить, то лично объявлять о повторном аресте сложнее, чем ссылаться на министра, но как демонстрация отсутствия хотя бы самых простых признаков правового государства
. .

АндрейРыжов
Тогда оставляю так, как есть) в целом-то как история? Временные дыры ощущаются?

Queen V
Вообще-то временная дыра есть - непонятно, почему Гермиона не знала об аресте Драко, если за ним пришли ещё утром .

Было бы логичнее, если бы временной разрыв был бы гораздо меньше!

Если бы войти в комнату с артефактом мог бы, как предполагали, только Люциус, то арестовать Драко за хранение артефакта бессмысленно - такое обвинение в отношении младшего Малфоя откажется утвердить суд

Не знаю, как в Британии, но в России можно отказаться давать показания не только против себя, но и против близких родственников, а артефакт был в той части, которая по идее первоначально должна была бы доступна только Люцицсу.

Вот арестовать Драко после получения артефакта формально допустимо, но все равно такое обвинение все равно бы в итоге бы рассыпалось бы - доказать, что он знал, что может сам найти и открыть комнату без посторонней помощи невозможно

А мог ли быть у Кингсли тайный план, чтобы возникло бы взаимное чуство любви хотя бы в некоторых парах? Мне кажется, что да.

Почему нет метки власти магичечкого мира?

АндрейРыжов
Можно не давать показаний, но если нужно помилование, то будешь сотрудничать со следствием) там комната принадлежала не Люциусу, а тому Малфою, которого признает хозяином по факту нахождения в доме долгое время. Ну а насчет обвинений…что значит суд откажется утвердить обвинение? Вы думаете, суд будет объективен к пожирателю? Не уверена.

АндрейРыжов
Вряд ли он хотел каких-то чувств, максимум перевоспитания.

Приказ о втором аресте непосредственно выполнял Поттер, а о первом?
По логике явно, что не он: даже если Рон имел право выдать приказ, то скорее всего бы Гарри сразу бы сообщил бы Гермионе после выполнения.

Queen V
В Британии действует прецедентная система, а создавать прецедент слишком опасно - мало ли что ставшее запрещённым могли в тайных комнатах хранить предки, а отвечать за них реальным сроком никому не хочется..вот приговорить Люциуса к казни за этот артефакт проблемы бы не составило бы

Сам Гарри Поттер никого своей властью, а не по приказу задержать не может за исключением преступников в момент преступления?

Хорошо, что у Гермионы в этом фанфике есть друзья - Гарри и Полумна//
Понятно, что Поттер в силу должности не мог не допрашивать Драко Малфоя, но вот результаты можно было бы использовать в разных целях ...

Обвинение, что никто другой не может помочь Гермионе серьёзный упрёк в сторону министра!

Интересно, если бы Гермиона назвала бы источник информации, Драко вспомнил бы всё, что знал про артефакт//

А ещё удачно вышло, что Гермиона решилась, что рассказать Драко, что именно не может вернуть память своим родителям, а не просто не хочет из-за риска пожирателей смерти!

Ну и побочный эффект от элексира, а точнее сразу два (память родителям Гермионы и артефакты министерству)!

Вообще-то именно у министерства как организации нет репутации с тех пор, как из Азкабана произошёл массовый побег пожирателей смерти!//

Министр вызывал Гарри Поттера чтобы получить объективное мнение, так как и Гермиона, и Рон заведомо необъективны, хотя и в разные стороны?

Ты наполовину Блэк//


С учётом звёздного имени больше, чем на половину

Ненапрасно Драко верил, что Гермиона полюбила его.//

Блокнот, конечно, создаёт слишком большой соблазн, чтобы существовать, но если бы не самодеятельность Рона, можно было бы обойтись без ареста.