Змеиные корни (гет)

MaggieSwon
Ну вот уже полностью написанные фанфики я читаю именно с конца. Герои вместе, никто не убился и никого не возят в инвалидной коляске - ок, можно читать. Всей подобной хрени мне в жизни достаточно

алия_97

Ладно как дурак. Если он весь фанфик такой или на это намекается. А если автору тупо хотелось нагнать драмы? Идиотизм героя - лучший способ вызвать шквал комментариев и возмущений. Хотя автор может просто сказать, что никто ничего не понял, где таких дурацких читателей выдают. Ну, в таком случае нет смысла спорить. Художник так видит, а чтива на свете много.

kiss8
Ну я тут несколько раз наталкивалась на произведения, где сюжет как бы обещает быть интересный - а герой не то чтоне в рамках канноного характера, а полностью м..дак или кретин, ну, автору так захотелось, у автора свои тараканы. Или в самом конце герой делает финт ушами вразрез всему характеру вообще. Поэтому улетает с пометкой "не читать" никогда, развидеть и забыть) Ну и когда Снейпа убивают не люблю, ему этого в каноне досталось. Поэтому, конечно, проверяю)

алия_97
да, Снейп тоже должен жить. И Малфой-младший ещё))

алия_97
kiss8
Давайте сразу расставим все точки над I, я трагизмов не пишу, плохих окончаний (ну там где все умерли) не приемлю, а непреодолимые препятствия в отношениях героев у меня бывают только в середине истории (хотя история может растянуться и на несколько частей). С другой стороны отношения у меня всегда развиваются неспешно, потому что мне больше нравится писать как раз про развитие, а не про ту часть, где они «жили долго и счастливо». Так что выше озвученные правила распространяются на все мое творчество, и исходя из этого читать можно спокойно. Что касается глупых поступков, то тут восприятия у читателя абсолютно субъективные и предугадать ничего не возможно. Я считаю что герои иногда поступают глупо, необдуманно, эмоционально, а иногда и не вхарактерно, так же как и живые люди, потому что нами слишком часто движут эмоции, а не разум.

MaggieSwon
я прошу прощения, если у вас создалось впечатление, будто я вас обвиняю в написании не ХЭ или трагизмов. Как писать и что - дело ваше, а я рассуждала "в общем".

Слушайте, а потом, если уж мы заговорили о продолжении, то понятно, что Снейп и Гермиона должны выжить, иначе о чем вообще писать в продолжении?

kiss8
С чего бы это я должна была решить, что вы меня в чем то обвиняете? По-моему мы тут просто мило болтаем. А не хэппи Энд я и сама не читаю, просто понятие «хорошо закончилось» у разных людей может быть разным, поэтому я рассказала вам какое отношение к хэппи Энду у меня))

MaggieSwon
да и просто ответила, что "обжегшись на молоке - дую на воду". Именно этот фанфик у меня в "избранном от начала". потому что было интересно.
По поводу "глупых поступков" - просто хочется, чтобы характер совпадал с канонным. Или, там, к примеру, чтобы тот же Снейп был все-таки слизеринцем) Опять таки - это не к вам упрек, просто попадалось
А так - все ок)

А вообще я больше за поржать, чем за поплакать. Как правильно написала алия_97
поплакать и в жизни хватает

алия_97
kiss8
Так, вы как-то странно обе на мои слова прореагировали, ну или я так неудачно написала, я не ворчу, не возмущаюсь, я с вами соглашаюсь, я тоже не люблю глупости и плохой конец, но если плохой конец у меня не возможен, то некоторые глупости мои герои порой совершают, но без крайности. Снейп сериалы точно петь не будет, и свою выгоду никогда не упустит.

MaggieSwon
)))) ну, есть же некий диапазон глупостей. Умные герои совершают глупости в своём, а неумные - в своём. Вот случаи несовпадения и возмущают.
Например, кто-то, если бумажник с последними деньгами потерял, будет ныть всем окружающим о своём горе и принимать материальную помощь от сочувствующих, а у другого триста заначек и ныть не станет под пытками. Так вот если условный "нытик" вдруг окажется человеком предусмотрительным, то это не в характере. Либо характер описан плохо, раз у читателей реакция как на чОрта из табакерки.

MaggieSwon
Дорогой автор, не рекомендациями только меряется фанфик! Вашему количеству комментариев можно только позавидовать.Большинство рекомендаций всегда появляются после окончания работы. Я думаю их число увеличится.И третью, вам точно гарантирую.

Уралочка
За третью однозначно спасибо. Я не ною, я правда пытаюсь оценить востребованность. А с существующей системой статистики это сложно. Вот к примеру, позавчера фик прочитали 1000 человек, и вчера 1000 человек. Вот как понять, это те же 1000 человек? Или половине из них не понравилось, они ушли а это пришли новые? А если это те же, то почему они не подписались? Или не оставили хоть один комментарий за 22 главы? Комментариев действительно много, но это два десятка постоянных читателей (в том числе и вы), кто заходит постоянно, кого я узнаю, и кому радуюсь. Поэтому рекомендация в данном случае, это один из двух критериев, по которому я могу оценить интерес к работе. Второй, это количество подписавшихся. У Корней его больше всех, но и пишется он дольше всех. У тех же Жаб офигительно много рекомендаций, а вот читателей меньше всего. Даже статистический норматив для себя не выведешь. Поэтому я и ответила что наработки на продолжение есть, их много, но писать буду если пойму что люди это продолжение хотят. Потому что может они хотят что-то новое!? Может им мини нравятся в моем исполнении больше? Сделали бы уже обязательными кнопочки - нравится, не нравится, было бы понятнее)))

kiss8
Согласна, бывают уж совсем крайности, когда смотришь на героя и думаешь, автор вы имя у персонажа не перепутали. Я все же стараюсь в такие крайности не впадать. Я очень люблю канонных героев, таких какие они в книгах. И потом у меня очень строгая бета, она очень внимательно следить и делает мне втык не только за действия, но и за слова. Если по ее мнению канонный персонаж ЭТО сказать не мог, мне приходится переписывать.

MaggieSwon
Вот. Вот именно. А то пишут иногда - или тряпку, или нечто возвышенно-блаародное, до глупости, которое жизни не знает. А он-то, конечно, не сволочь, но и не святой))

алия_97
Этим он мне и нравится)) а святой у нас Поттер))

MaggieSwon
Ну так и когтевранцев обиженных хватает. Та же Мариэтта Эджком - пострадала из-за Поттера, но косвенным образом, а непосредственно - от рук Грейнджер. Или Чжоу Чанг - тоже обиженная: на Поттера, который ее отверг перед битвой за Хог, и на судьбу в целом (в каноне она вышла замуж за магла - почти равнозначно «покинула волшебный мир», кмк).
P.S. Смит относится к людям, в несчастьях которых виноват весь белый свет - кто угодно, кроме них самих. Такие (если хватит терпения и силы воли) могут так «холодно» отомстить, как нормальному человеку и в голову не придет. И если они себя убедят (или их кто-то убедит) в том, что, когда свершится месть (в данном случае - гадкому Поттеру и подлым слизням), жизнь заиграет новыми красками, эти люди своего добьются. Однако «после того как» никакого счастья в жизни мстителей не прибавляется - напротив, разочарование следует за разочарованием.

MaggieSwon
Я уже хочу! Все ваши работы! И рекомендацию я обязательно напишу. Я всегда пишу. ))) Просто Корни мне хочется дочитать до конца.

Lena1411
ура! На целых две рекомендации наныла, стыдоба-то какая (смеётся).