![]() |
|
Гексаниэль
паспортно-маггловские или паспортно-магические? и они различаются у вас визуально? условно - нормальный 50летний маг выглядит как нормальный 50летний маггл? или как? |
![]() |
|
Гексаниэль
> Различия становятся заметны позже - к 70, 80, 90 годам, когда подходят возрастные болезни То есть в 40 или в 50 значимых возрастных болезней нет? как по мне, организм между 30 и 40 и между 40 и 50 меняется куда сильнее, чем дальше. Особенно 40 и 50, прям заметно, как вместо того, чтоб идти вверх, начинаешь идти вниз, удерживать форму благо, понемногу терять норма. Т.е. выходит, да, что маги стареют как магглы, а потом перестают. Ну, окей : ) об этом у Роулинг ничего не было : ) 1 |
![]() |
|
Гексаниэль
> маги стареют красиво и здорОво Меня только то, как выглядит МакГонагалл, если ей 55, интересовало : ) если красиво и здорОво - то ей на вид 40 минус. Мб 40+, но небольшой. А если ей на вид маггловские 55, то "жизнь её помотала". Вот и всё : ) Тощий Бетон_вторая итерация После "пофиг на численность магмира" - вопроса, как по мне, куда более актуального, чем кроссоверность - ну, интересно следить за перипетиями сюжета, а не за общей логичностью. К тому же в таком тонком деле, как души, где ни ГГ, ни кто-либо ещё из героев ничего достоверно знать не могут, а только предполагать. |
![]() |
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Показать полностью
> почему Если магов 5000, то, глядя например на численность сил правопорядка в Сан-Марино, можно оценить общее число авроров как 20-25 человек. То есть их все знают по именам и в лицо. Нет незнакомцев (и вообще их нет в этом мире). Если магов 5000, то в год их умирает где-то 40 человек, примерно, мб 50. А число хозяйственных споров в год - два-три десятка. Это значит нет ни специализированных адвокатов, ни специализированных нотариусов. Это значит скорее всего нет кодифицированного права, а только прецедентное. Это значит нет других газет, кроме Пророка и Придиры, причём и эти две дотируются и транслируют строго позицию тех, кого дотируют. Это значит общий валентный объём денег в английском маг.мире порядка 100-200к галеонов, и деньги на уровне "власти/знатности" не решают почти ничего - т.е. Малфой богат потому что "так повелось", но его богатство - это десяток тысяч галлеонов максимум. Поттер со своими несколькими тысячами - крез. Это значит что при десятилетнем среднем износе мётел в маг.мире продаётся две метлы в неделю - а значит нет специализированного магазина для торговли ими. Это значит что не может быть двух десятков спортивных команд, на них просто нет людей, максимум 6-8. Это значит, что 90%+ вещей в маг.мире производятся в маггловском, а затем импортируются, потому что 5к человек - это 1к+ работников, которые просто не могут быть настолько И специализированы, И производительны без развитой артефакторики, учебных заведений для которой мы не наблюдаем в каноне и следа. Итд итп. Много чего это значить может. Fluxius Secundus Я бы ставил скорее на 10-12к. Во-первых сквибы. Во-вторых домашнее обучение. В-третьих я бы (хедканон) ставил год рождения мага в зависимость от силы мага и от сопутствующих рождению проблем - тогда можно "особо сильные" года сделать поменьше (как год Гарри), а в "несильные" года растянуть численность годовой группы от 40 до 50-55 учеников. В-четвёртых растянул СПЖ до 120 лет. Вот вам и 50*120=6к магов Хога плюс 3к домашних +3к сквибов - вполне норм. Выше этого прыгнуть, конечно, не выйдет - но 12к дают сильно больше возможностей для моделирования мира, чем 5к : ) 2 |
![]() |
|
Тощий Бетон_вторая итерация
> какое отношение Ну например ситуация "Малфой только после подсказки Снейпа опознал внука МакГонагалл" невозможна. Он его знает как бы не с 5-6 лет. Потому что в магмире все всех знают - людей там мало потому что. Малфой же ещё и аристократ, пусть и выпендрёжный. И такого найти можно немало. Другое дело, что оно не особо выпирает. |
![]() |
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Кхм. Вы уверены, что вам нужен мой ответ? : ) |
![]() |
|
Fluxius Secundus
> маги могут дожить и до 120, и до 150, но _средняя_ ожидаемая там меньше сотни, причем, может быть, даже сильно ниже А это потому что две магических войны, Гриндевальдова, а также свалка старых родов за власть - их как следует проредили. В условно-мирное время не был бы сорокалетний Люциус главой Малфоев, и остальные тоже. Задумайтесь - на 1990й по магической продолжительности - ДВА поколения магов, стоящих над Снейпом-Малфоем, были вырезаны почти полностью. ДВА! : ) Про переезды - да, тоже согласен. После Гриндевальдовой довольно много свалили с континента в Англию - пожалуй, она стала самым населённым магоместом планеты (вне Европы, как помним, магов почти не было). А после первой гражданской куча народа перебралась в колонии. *и да, понятно, что никаких Ильверморни или там Колдовстворцев невозможно и нету : ) 1 |
![]() |
|
кукурузник
Показать полностью
за такое надо как Гоголь с Томом! Fluxius Secundus > как обычно Позвольте, но плодовитость магов канона не могла б тогда восполнять численность. Они б вымерли. Потому как магглорожденный приток - если считать курс Гарри и соседние характерной выборкой - зело невелик (1/7 или 1/6 что ли), притом это "очень много" и "засилье" по оценкам всех сторон. Попередохли б маги, если "как обычно"; полагаю, что такой ад, как первая магическая ГВ, произошёл как раз из-за постГриндевальдовской скученности на островах и отсутствия должного числа работ. И демпинга со стороны "понаехов". > не помним Если бы были маги вне Европы - то в Китае и Индии с их численностями населения ежегодно магглорожденных появлялось бы больше, чем все студенты Хога. При такой численности и совместимости магических школ хотя бы на уровне эффектов и входных требований к магам (а иначе не было бы ни МКМ, ни Статута, они бы просто не пересекались) европейцев быстро бы поставили на колени (и отняли драконарии и прочие источники ресурсов). А в Хоге на каждом шагу висели бы объявления "китай нанимает". А раз этого нет - то у нас старый добрый колониализм. Собственно, Роулинг его и написала - ровно потому что писала ЧЕСТНО. Хороший писатель пишет (пост)викторианскую старую добрую Англию, только волшебную - а у старой доброй викторианской Англии имманентно есть опиумные войны. Допы же - ну, надо как-то книги вне ВБ продавать, согласитесь! это просто допы, чего их считать. Не они делают мир консистентным и прекрасным. Согласны? 1 |
![]() |
|
Fluxius Secundus
Показать полностью
смотрите, мой тезис в том, что Статут в мировом масштабе может поддерживать только организация а) монолитная б) едино-интересная в) с очень короткими и быстрыми и дешёвыми коммуникациями Аппарация по Европе вполне себе норм, на такие дистанции маги прыгают. Аппарация на остров осложнена, но возможна, просто этим редко пользуются, ну и портключи. А вот через океан вроде только ключами и можно, и это сложно дорого долго итд итп. В таких условиях - многоразных центров магической силы - в магические разборки рано или поздно (скорее рано) вмешаются магглы. Не верю в Статут при распределённой власти. А только при сконцентрированной. В моём хедканоне это нечто при Ватикане и возможно при СРИГН бывшей, выросшее оттуда и называемое ныне МКМ. И при наличии огромного (или хотя бы сравнимого) числа китайских магов тот МКМ может утереться и облизнуться - пока соберёшь карательную экспедицию по убиванию раскрывающих Статут в Китай - уже триста раз всё раскроется. С тем, что для поддержания Статута не годится сетевая организация, ибо нарушать его обеим сторонам (отдельным их представителям) сверхвыгодно - согласны? 1 |
![]() |
|
Гексаниэль
Показать полностью
знание, на мой консервативно-попперовский взгляд, основано на повторяемом эксперименте. Как кажется, утверждать "душа вот так устроена" вполне можно, экспериментальной базы хватает. А вот "можно то" или "запрещено это" по отношению не к абстрактно-модельным инвариантам, а к выделимым объектам языка и отображаемого им мира - слишком смело. То есть, к примеру, "нельзя восстановить оболочку" может быть авторским произволом, но не может быть актуальным знанием персонажа. "Я не знаю способа, но могу попробовать" или "все попытки сделать это проваливались, но у меня есть пара идей" или "и не делал, и идей нет" - вот это может. А "нельзя" не может, это только мироконструктор постулирует. Утверждение "ничего" слишком смело, конечно. Скорее "ничего наверняка", потому как, во-первых, знания ГГ относятся к миру с другой магической системой - и у него нет доказательств, что души устроены одинаково в разных мирах. Во-вторых же в мире ГарриПоттера эксперименты с душой - тема несколько запретная, и, значит, публичное дискуссионное поле отсутствует - т.е. по сравнению с публичным знанием "о-душевое" гораздо менее надёжно и крайне часто граничит с ОБС. Даже у Дамблдора. Тощий Бетон_вторая итерация > вы игнорируете Было бы здорово, если бы вы сделали со мной вот ровно это. |
![]() |
|
Гексаниэль
более к предмету - в фиках время от времени герои в целом умные и научно-скептичные начинают, когда касаются авторского взгляда на мир, излагать непреложные истины, говоря о том, что это непреложные истины. Потому что автор хочет, чтоб у него было так. Речь не о вас-текущей (и, надеюсь, по следующим главам тоже не о вас, фик очень нравится, несмотря на маловероятные вещи типа Малфоя, не знающего других немагглорожденных). Собственно, замечание про душу было "в будущее" скорее : ) Если неполезно или неприятно, вы только скажите, прекращу сей же час. 1 |
![]() |
|
Гексаниэль
это неистово прекрасно, рукоплещу стоя, изменившимся лицом бегу проду. |
![]() |
|
Гексаниэль
Хотел сказать, что очень жду продолжения, а подход ваш к unknowns относительно персонажа очень приветствую. Для чего использовал вот эту фразу, заменив "пруд" на "проду". https://zen.yandex.ru/media/litinteres/grafinia-izmenivshimsia-licom-bejit-prudu-5d7b7628df944400ae670fc2 |
![]() |
|
Fluxius Secundus
Показать полностью
> Национальный Статут принят _раньше_, чем международный. Когда принимались, и принимались ли вообще национальные Статуты, кроме английского - мы не знаем. Откуда из восьмикнижия известно, что национальный и международный статуты - не одно и то же? откуда известно, что международный принят позже? Если из допов - то смотрите - Ро в допы ставит то, что помогает продавать. Потому они консистентны продажам, но неконсистентны миру. Вы точно хотите глядеть в такое? Использовать да, но глядеть? : ) > необязательно монолитная Если власть рыхлая - сразу пойдут нарушения, и массовые. Потому что нарушать единично выгодно. > Европа - это все-таки полуостров, куда нельзя допрыгнуть сразу - можно допрыгнуть в несколько приемов. Штука в том, что маги плохо прыгают туда, где раньше не были. Плюс плохо на дальние расстояния. Т.е. осмысленные "прыжкотропы" - это цепочки магических поселений и холдов, по которым может пропутешествовать маг. Для чего нужно либо целенаправленно их прокладывать (инфраструктура, государство, инвестиции, либо частные крупные инвестиции навроде Ост-Индских; а у нас людей мало), либо иметь высокую плотность населения. За пределами "византийской тропки" в остальной Европе просто мало поселений магов для как следует попрыгать. > _нарушать_ - да, выгодно, а вот рушить совсем - наоборот А вы считате, что при плотности информполя даже начала 20го века можно нарушать, не разрушая? да ладно, если в магглмир массово утекает информация про "тут можно с магами поторговать" - это расходится широчайшими кругами по воде за пару лет по всему миру. Не так? > наличии такой централизации в Статуте просто нет смысла - магическому мровому правительству даже не нужно ставить маглов на колени специально, они оказываются в коленно-локтевой естественным ходом вещей. Для этого магам в головке надо договориться. А они власть делят, но ВНУТРИ рамочной структуры, не выходя за её рамки. Собственно, что Гриндевальдова война, что первая гражданская - это как раз потому что вне этой структуры оказалось слишком много людей, создававших альтернативный центр силы. Но недосоздавших. Вообще с Гриндевальдовой войной всё мутно очень, особенно с концовкой. Есть мнение, что там не довоевали, а прекратили, одна из сторон сдалась за невозможностью чистой победы. Иначе бы Статут пал в 1940ранних. > Но по мере прогресса координции и кооперации магического сообщества такое кино стали принимать все хуже, пока совсем не запретили Как при отсутствии быстрой связи и монолитного общества маг в Англии может запретить что-то магу из Китая? : ) ну, у магов скорость путешествий - примерно человеческий начальный 20й век, если "на дальняк". Может начально-средний. И чего, вполне себе воевали на одном конце света, когда на другом с этим ничего сделать не могли. Ту же РЯВ взять. И тут так же будет - китайцы положат на европеев - и кранты Статуту. Не, не работает это так : ) или несогласны? |
![]() |
|
Гексаниэль
миль пардон, не успел увидеть : ) виноваты, товарищ полковник! уже прекратили : ) |
![]() |
|
Окаменевший и расколдовавшийся Петтигрю - круто.
Глава в целом очень ок! 2 |
![]() |
|
Глава огонь, автору спасибо!
1 |
![]() |
|
Очень круто, спасибо.
1 |